Sniegas, permalink
Kažkaip atitrūkau ir praleidau šią naujieną. Dabar matau - Samsung OLED.
Nuo kada?
Kada Samsung OLED pradėjo gaminti? |
Sniegas, permalink
Kažkaip atitrūkau ir praleidau šią naujieną. Dabar matau - Samsung OLED.
Nuo kada?
news reader, permalink
On 15/03/2024 21:46, Sniegas wrote:
Kažkaip atitrūkau ir praleidau šią naujieną. Dabar matau - Samsung OLED.
Nuo kada?
Zinant Samsung jie tiesiog paeme betka, uzmete lipduka OLED ir stai jums
prasom naujas modelis uz brangiai. Noreciau tiketi kitaip, bet
greiciausiai taip ir bus. Smugelnikai...
Sniegas, permalink
Vaikiškas mąstymas. Tu žinai, kokiam pasaulyje gyvenam? Jei jie ant LCD
užlipdytų OLED lipduką ir stumtų tai kaip OLED, jie kaip mat būtų kitų
gamintojų suvalgyti su vantrobais už melą. Galvoji tarp tv gamintojų
konkurencijos nėra ir jie neseka vienas kito? Naivus tuomet esi. OLED
šiais laikais jau ne stebuklas.
2024-03-15 22:10, news reader rašė:
On 15/03/2024 21:46, Sniegas wrote:
Kažkaip atitrūkau ir praleidau šią naujieną. Dabar matau - Samsung
OLED. Nuo kada?Zinant Samsung jie tiesiog paeme betka, uzmete lipduka OLED ir stai jums
prasom naujas modelis uz brangiai. Noreciau tiketi kitaip, bet
greiciausiai taip ir bus. Smugelnikai...
Bronco, permalink
On 2024-03-15 21:46, Sniegas wrote:
Kažkaip atitrūkau ir praleidau šią naujieną. Dabar matau - Samsung OLED. Nuo kada?
Labas rytas, kaip išsimiegojot? :]
Sniegas, permalink
Aš rimtai klausiu, kada pasirodė? Nesekiau naujienų, žiūrėjau tik Telia
ką siūlo iš 43" dydžio, o tokių Samsung OLED nebuvo. Kitų dydžių ir
nežiūrėjau. Matau Telia turi 65" Samsung OLED.
2024-03-15 23:13, Bronco rašė:
On 2024-03-15 21:46, Sniegas wrote:
Kažkaip atitrūkau ir praleidau šią naujieną. Dabar matau - Samsung
OLED. Nuo kada?Labas rytas, kaip išsimiegojot? :]
Diamondas, permalink
On 2024-03-15 23:29, Sniegas wrote:
Aš rimtai klausiu, kada pasirodė? Nesekiau naujienų, žiūrėjau tik Telia
ką siūlo iš 43" dydžio, o tokių Samsung OLED nebuvo. Kitų dydžių ir
nežiūrėjau. Matau Telia turi 65" Samsung OLED.2024-03-15 23:13, Bronco rašė:
On 2024-03-15 21:46, Sniegas wrote:
Kažkaip atitrūkau ir praleidau šią naujieną. Dabar matau - Samsung
OLED. Nuo kada?Labas rytas, kaip išsimiegojot? :]
Taigi sako labas rytas, o tu 43" - rimtai šventi šventę ? :D
https://day.lt/sventes/straipsniai/miego_diena
:)
Bronco, permalink
On 2024-03-15 23:29, Sniegas wrote:
Aš rimtai klausiu, kada pasirodė? Nesekiau naujienų, žiūrėjau tik Telia ką siūlo iš 43" dydžio, o tokių Samsung OLED nebuvo. Kitų dydžių ir nežiūrėjau. Matau Telia turi 65" Samsung OLED.
Jau maždaug pora metų yra QD-OLED, nes būtent Samsung Displays ir gamina tas QD-OLED matricas. Problema tik tokia, jog su Samsung QD-OLED matricomis geresnius telikus gamina Sony, o ne Samsung.
Taigi, px nuo kada samsung gamina oled telikus, jie vis tiek ne geriausi rinkoje. Aišku, jei neįperki Sony QD-Oled, tai gali imti Samsung, bet turėk omenyje, jog neturėsi Dolby Vision palaikymo, kas dabar yra beveik defaultinis HDR formatas.
Jei jau nutiktų tokia bėda, jog neįperki Sony QD-OLED, tada žiūrėčiau į LG WOLED su MLA pusę, t.y. į G serija, o ne Samsung QD-OLED. IMHO.
RaR, permalink
Tai jau porą metų gamina su savo QD-OLED ekranais, taip pat ir Sony
leidžia savo modelius su tais pat ekranais. QD-OLED spalvos yra
ryškesnės ir apima platesnį diapazoną nei LG WOLED, nes nes jų spalvos
generuojamos mėlyniems OLED pikseliams sužadinant RGB quantum dot
taškus, tuo tarpu LG WOLED tai atliekama baltiems OLED pikseliams
skleidžiant šviesą per RGBW filtrus (W taškai be filtro pridėti, nes
vien RGB šioje technologijoje duoda per tamsų vaizdą). Grynai OLED
ekranai, kuriuose spalvas generuoja skirtingų spalvų OLED pikseliai,
naudojami tik mažuose ekranuose, nes jie nevienodo šviesumo, skirtingo
ilgaamžiškumo ir pan. Naujausi LG ekranai su MLA technologija
(mikrolęšiai gaudantys ir atgal fokusuojantys "pabėgusią šviesą"),
naudojami G serijoje, šviesumu jau nedaug nusileidžia QD-OLED. Dar bent
jau šių metų QD-OLED top modelis labai gerai tvarkosi su atspindžiais,
kad man LG OLED yra bene didžiausias trūkumas.
On 2024-03-15 21:46, Sniegas wrote:
Kažkaip atitrūkau ir praleidau šią naujieną. Dabar matau - Samsung
OLED. Nuo kada?
Lawrence Jamieson, permalink
Bliacha mucha kaip aš atsilikau nuo gyvenimo...
2024-03-16 12:14, RaR rašė:
Tai jau porą metų gamina su savo QD-OLED ekranais, taip pat ir Sony
leidžia savo modelius su tais pat ekranais. QD-OLED spalvos yra
ryškesnės ir apima platesnį diapazoną nei LG WOLED, nes nes jų spalvos
generuojamos mėlyniems OLED pikseliams sužadinant RGB quantum dot
taškus, tuo tarpu LG WOLED tai atliekama baltiems OLED pikseliams
skleidžiant šviesą per RGBW filtrus (W taškai be filtro pridėti, nes
vien RGB šioje technologijoje duoda per tamsų vaizdą). Grynai OLED
ekranai, kuriuose spalvas generuoja skirtingų spalvų OLED pikseliai,
naudojami tik mažuose ekranuose, nes jie nevienodo šviesumo, skirtingo
ilgaamžiškumo ir pan. Naujausi LG ekranai su MLA technologija
(mikrolęšiai gaudantys ir atgal fokusuojantys "pabėgusią šviesą"),
naudojami G serijoje, šviesumu jau nedaug nusileidžia QD-OLED. Dar bent
jau šių metų QD-OLED top modelis labai gerai tvarkosi su atspindžiais,
kad man LG OLED yra bene didžiausias trūkumas.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-03-18 08:03, Lawrence Jamieson rašė:
Bliacha mucha kaip aš atsilikau nuo gyvenimo...
Tiesiog pasiekei komforto zoną.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 18/03/2024 22:35, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
2024-03-18 08:03, Lawrence Jamieson rašė:
Bliacha mucha kaip aš atsilikau nuo gyvenimo...
Tiesiog pasiekei komforto zoną.
O, nauja dugno definicija ;-)
S.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-03-18 22:37, eSSas rašė:
O, nauja dugno definicija ;-)
Kai kada pradedi pasirinkti kokį š.. krauti į galvą.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Sniegas, permalink
Aš pradėjau nekrauti š... į galvą, kai Delfi pasidarė mokamas ir tik
registruoti gali komentuoti. Mokėti už š... pinigus ir krauti jį į
galvą? Ačiū, nereikia. Per TV - tik youtube. Daugiau ten nėra ką
žiūrėti. Ir koks vienas kitas piratinis filmas per metus.
2024-03-18 23:51, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė:
2024-03-18 22:37, eSSas rašė:
O, nauja dugno definicija ;-)
Kai kada pradedi pasirinkti kokį š.. krauti į galvą.
Bronco, permalink
On 2024-03-19 18:02, Sniegas wrote:
Ir koks vienas kitas piratinis filmas per metus.
Odin raz ne pederaz! :]
eSSas, permalink
On 18/03/2024 23:51, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>
O, nauja dugno definicija ;-)
Kai kada pradedi pasirinkti kokį š.. krauti į galvą.
Galvos talpa anyway ribota, tai galima nesiparint
S.
Diamondas, permalink
Mokslinikai sako, kad per gyvenimą mes neužpildom ir kelių procentų, tai
taip sakant vietos ten dafiga ir daugiau, tik su amžium paieška lėtėja
tarp to ką ten sudėjai ir panašūs bug'ai pradeda lysti :(
On 2024-03-19 18:50, eSSas wrote:
On 18/03/2024 23:51, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>O, nauja dugno definicija ;-)
Kai kada pradedi pasirinkti kokį š.. krauti į galvą.
Galvos talpa anyway ribota, tai galima nesiparint
S.
eSSas, permalink
On 19/03/2024 19:54, Diamondas wrote:
Mokslinikai sako, kad per gyvenimą mes neužpildom ir kelių procentų, tai
taip sakant vietos ten dafiga ir daugiau, tik su amžium paieška lėtėja
tarp to ką ten sudėjai ir panašūs bug'ai pradeda lysti :(
"Mokslininkai sako" yra plebėjų pievos. Reference, or didn't happen.
Atminties talpos suskaičiuot dar niekas neišmoko
S.
Kai kada pradedi pasirinkti kokį š.. krauti į galvą.
Galvos talpa anyway ribota, tai galima nesiparint
Bronco, permalink
On 2024-03-19 20:04, eSSas wrote:
"Mokslininkai sako" yra plebėjų pievos. Reference, or didn't happen.
Čia britų mokslininkai sakė, kokis dar reference? :]
Diamondas, permalink
On 2024-03-19 20:07, Bronco wrote:
On 2024-03-19 20:04, eSSas wrote:
"Mokslininkai sako" yra plebėjų pievos. Reference, or didn't happen.
Čia britų mokslininkai sakė, kokis dar reference? :]
Būtent - tai kaip aksioma !
eSSas, permalink
On 19/03/2024 20:21, Diamondas wrote:
"Mokslininkai sako" yra plebėjų pievos. Reference, or didn't happen.
Čia britų mokslininkai sakė, kokis dar reference? :]
Būtent - tai kaip aksioma !
Tu tikrai nenori žinoti, kam tai aksioma
S.
Romas, permalink
On 2024.03.19 19:54, Diamondas wrote:
Mokslinikai sako, kad per gyvenimą mes neužpildom ir kelių procentų,
Kiti mokslininkai kalba kitaip :
Kadangi smegenys suvartoja labai daug energijos gyviai turi smegenų tik tiek kad išgyventi ir pasidauginti.
Sniegas, permalink
Taip, smegenų turim tik kiek, kiek pakanka išgyvenimui.
2024-03-19 20:23, Romas rašė:
On 2024.03.19 19:54, Diamondas wrote:
Mokslinikai sako, kad per gyvenimą mes neužpildom ir kelių procentų,
Kiti mokslininkai kalba kitaip :
Kadangi smegenys suvartoja labai daug energijos gyviai turi smegenų tik
tiek kad išgyventi ir pasidauginti.
Bronco, permalink
On 2024-03-19 22:18, Sniegas wrote:
Taip, smegenų turim tik kiek, kiek pakanka išgyvenimui.
Iš kur ištraukei tokią nesąmonę? :) Aišku, kad pats sugalvojai :)
Smegenų vidutinis homo sapiens turi gerokai per daug, nei šiais laikais reikia išgyvenimui. Būtent todėl paskutinius ~10-20k metų jų vidutinė masė pas žmones stabiliai mažėja. Ir jau spėjo per tiek laiko sumažėti nuo ~1500+ gr iki ~1350 gr.
zZz, permalink
14 nm irgi kažkada buvo limitu :DDD
On 2024-03-19 23:03, Bronco wrote:
On 2024-03-19 22:18, Sniegas wrote:
Taip, smegenų turim tik kiek, kiek pakanka išgyvenimui.
Iš kur ištraukei tokią nesąmonę? :) Aišku, kad pats sugalvojai :)
Smegenų vidutinis homo sapiens turi gerokai per daug, nei šiais laikais
reikia išgyvenimui. Būtent todėl paskutinius ~10-20k metų jų vidutinė
masė pas žmones stabiliai mažėja. Ir jau spėjo per tiek laiko sumažėti
nuo ~1500+ gr iki ~1350 gr.
Bronco, permalink
On 2024-03-20 12:55, zZz wrote:
14 nm irgi kažkada buvo limitu :DDD
Na, jo, yra ir mokslininkų (gal vėl britų?), kurie atranda šiam procesui atmazkių, jog mol "px, jog cpu mažėja, bet techprocesas gerėja" :]
Romas, permalink
On 2024.03.19 23:03, Bronco wrote:
Iš kur ištraukei tokią nesąmonę? 🙂 Aišku, kad pats sugalvojai 🙂
Užuojauta - matyt smegenys Tau ne tam kad galvotum :(
Bronco, permalink
On 2024-03-20 18:51, Romas wrote:
On 2024.03.19 23:03, Bronco wrote:
Iš kur ištraukei tokią nesąmonę? 🙂 Aišku, kad pats sugalvojai 🙂
Užuojauta - matyt smegenys Tau ne tam kad galvotum :(
O kam man galvoti? Pas arklį galva didelė, tegul jis ir galvoja.
Sniegas, permalink
Ne dėl galvojimo jo galva didelė, o kad žvengtų garsiai.
2024-03-20 22:17, Bronco rašė:
On 2024-03-20 18:51, Romas wrote:
On 2024.03.19 23:03, Bronco wrote:
Iš kur ištraukei tokią nesąmonę? 🙂 Aišku, kad pats sugalvojai 🙂
Užuojauta - matyt smegenys Tau ne tam kad galvotum :(O kam man galvoti? Pas arklį galva didelė, tegul jis ir galvoja.
Sniegas, permalink
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi? Sako, priklauso nuo
motinos intelekto, ne tėvo. Skaičiau, kad besimokydamas gali savo
intelektą pakelti ne daugiau +20 lyginant su motinos intelektu. Tad jei
motinos 100 (vidutinis), vaiko nebus daugiau 120 (viršus vidutinio). Aš
policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno -
rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.
2024-03-19 20:23, Romas rašė:
On 2024.03.19 19:54, Diamondas wrote:
Mokslinikai sako, kad per gyvenimą mes neužpildom ir kelių procentų,
Kiti mokslininkai kalba kitaip :
Kadangi smegenys suvartoja labai daug energijos gyviai turi smegenų tik
tiek kad išgyventi ir pasidauginti.
Kesha, permalink
Sniegas used his keyboard to write :
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi? Sako, priklauso nuo
motinos intelekto, ne tėvo. Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą
pakelti ne daugiau +20 lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100
(vidutinis), vaiko nebus daugiau 120 (viršus vidutinio). Aš policijoje
tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno - rašė - intelektas
labai aukštas. Komisaru tarnavo.
gal todėl, kad motina tikrai žinoma, o va kas tėtis, tai ten gali būti
daug niuansų :) ir sunku britų mokslininkams todėl :)
2024-03-19 20:23, Romas rašė:
On 2024.03.19 19:54, Diamondas wrote:
Mokslinikai sako, kad per gyvenimą mes neužpildom ir kelių procentų,
Kiti mokslininkai kalba kitaip :
Kadangi smegenys suvartoja labai daug energijos gyviai turi smegenų tik
tiek kad išgyventi ir pasidauginti.
Bronco, permalink
On 2024-03-19 22:26, Sniegas wrote:
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi?
Norint tai suvokti reikia aukšto intelekto :)
Sako, priklauso nuo motinos intelekto, ne tėvo.
Kas taip sako, britų mokslininkai? Ar turguje kur girdėjai kaip bobelės kalbėjosi? :)
Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą pakelti ne daugiau +20 lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100 (vidutinis), vaiko nebus daugiau 120 (viršus vidutinio).
Intelekto tu nepakelsi niekaip. Intelektas, tai duotybė, kuri tau parėjo kartu su tėvų, senelių ir tolimesnių protėvių genais. Mokslai - tai turinys, kuris su amžiumi užpildo tavo tuščią smegeninę ir leidžia tavo smegenims "atlikti skaičiavimus" su realiais duomenimis. O KAIP tavo smegenys apdoroja gautą informaciją ir lemia intelekto lygis.
Turbūt žinai pats praktiškai ar iš savo aplinkinių patirties, kai gyvenime kartais tenka sutikti labai protingų žmonių, apie kuriuos net negalėtum pagalvoti, jog jie net jokių aukštųjų mokslų nėra baigę. O jie pasisemia žinių patys ir jas paskui efektyviai išnaudoja savo aukšto intelekto dėka, kai žemo intelekto žmonės, net ir pratrynę moksluose kelnes į suolą po 15 ar daugiau metų, lieka iš esmės buki.
Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno - rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.
Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
eSSas, permalink
On 22/03/2024 14:56, Bronco wrote:
>
Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno -
rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su
aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
Manrods jis norėjo pasakyti, kad policijoje esama (arba buvo) žmonių,
mokančių skaityti. Belieka tuom pasidžiaugti
S.
Sniegas, permalink
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau
amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios
teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali
savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
2024-03-22 14:56, Bronco rašė:
On 2024-03-19 22:26, Sniegas wrote:
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi?
Norint tai suvokti reikia aukšto intelekto :)
Sako, priklauso nuo motinos intelekto, ne tėvo.
Kas taip sako, britų mokslininkai? Ar turguje kur girdėjai kaip bobelės
kalbėjosi? :)Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą pakelti ne daugiau +20
lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100 (vidutinis), vaiko
nebus daugiau 120 (viršus vidutinio).Intelekto tu nepakelsi niekaip. Intelektas, tai duotybė, kuri tau parėjo
kartu su tėvų, senelių ir tolimesnių protėvių genais. Mokslai - tai
turinys, kuris su amžiumi užpildo tavo tuščią smegeninę ir leidžia tavo
smegenims "atlikti skaičiavimus" su realiais duomenimis. O KAIP tavo
smegenys apdoroja gautą informaciją ir lemia intelekto lygis.Turbūt žinai pats praktiškai ar iš savo aplinkinių patirties, kai
gyvenime kartais tenka sutikti labai protingų žmonių, apie kuriuos net
negalėtum pagalvoti, jog jie net jokių aukštųjų mokslų nėra baigę. O jie
pasisemia žinių patys ir jas paskui efektyviai išnaudoja savo aukšto
intelekto dėka, kai žemo intelekto žmonės, net ir pratrynę moksluose
kelnes į suolą po 15 ar daugiau metų, lieka iš esmės buki.Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno -
rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su
aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
rr, permalink
On 2024-03-22 19:28, Sniegas wrote:
Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
Svajoji tapt profesorium? Iš kur žinai, kad patiktų juo būt?
Sniegas, permalink
Aš svajoju apie pensiją, ne profesūrą.
2024-03-22 20:40, rr rašė:
On 2024-03-22 19:28, Sniegas wrote:
Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?Svajoji tapt profesorium? Iš kur žinai, kad patiktų juo būt?
Sniegas, permalink
Svajoju esant lauke geram orui nestovėti prie staklių, o būti gamtoje su
foto aparatu.
2024-03-22 20:40, rr rašė:
On 2024-03-22 19:28, Sniegas wrote:
Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?Svajoji tapt profesorium? Iš kur žinai, kad patiktų juo būt?
Bronco, permalink
On 2024-03-22 19:28, Sniegas wrote:
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?
Jei mano intelektas plintuso lygyje, ok, tegul būna, bet kuriame tada lygyje tavo? Perdangos plokščių sujungimo? :]
Šiaip aš galiu drąsiai teigti, jog tas tavo minimas "moderniosios (!) psichologijos profesorius" arba ne tą rašė, ką tu supratai, arba jis ir yra grynų gryniausias "psichologijos profesorius", o kaip žinia, psichologija iš viso nėra tikro (fundamentalaus) mokslo sritis.
Jei tave tikrai domina surasti atsakymą į šitą klausimą, kitą sykį skaityk biologijos, genetikos ir antropologijos mokslų profesorių knygas.
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų, kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Pastovus naujų žinių srautas, gali tik lavinti (mankštinti) intelektą, taip stengiantis jį išsaugoti iki senatvės.
O apie "+20 punktų" iš viso net neverta toliau diskutuot, jei intelektą kažkas matuoja kažkokiais punktais. Ar tu čia apie IQ testus šneki? :) Tai jo, IQ testus pagerina vien dažnas tų pačių IQ testų sprendimas :) Tokiu būdu IQ gali per savaitę pasikelt :), bet tai neturi nieko bendro su intelekto padidėjimu.
p.s. ar tavo empirinė patirtis pamena bent vieną faktą, kai koks nors mažametis debilas, atvestas tėvų į pirmą mokyklos klasę, 12-oje klasėje jau buvo pirmūnas, matematikos olimpiadų nugalėtojas, o vėliau fizikos profesorius? Kodėl jam mokslai intelekto nepakėlė? Kaip tu sakai, +20 punktų :) Kažkodėl profesoriais tapo tik tie, kurie ir taip per visą mokymosi laiką buvo pastebimi ir vertinami, kaip protingi intelektualūs vaikai. Tikrai nekyla jokių abejonių dėl tavo išsakytų teiginių?
eSSas, permalink
On 22/03/2024 21:37, Bronco wrote:
On 2024-03-22 19:28, Sniegas wrote:
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau
amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba,
kurios teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad
mokslais gali savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos.
Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių
psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas?
Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?Jei mano intelektas plintuso lygyje, ok, tegul būna, bet kuriame tada
lygyje tavo? Perdangos plokščių sujungimo? :]Šiaip aš galiu drąsiai teigti, jog tas tavo minimas "moderniosios (!)
psichologijos profesorius" arba ne tą rašė, ką tu supratai, arba jis ir
yra grynų gryniausias "psichologijos profesorius", o kaip žinia,
psichologija iš viso nėra tikro (fundamentalaus) mokslo sritis.
5 sekundės gūglinimui pasakė:
Zangwill, O.L. An introduction to modern psychology. New York:
Philosophical Library, 1950
This book, in the Home Study series, is devoted mainly to the
experimental and physiological aspects of psychology, with three short
chapters on intelligence, psychoanalysis, and the problems of
personality. The author feels that "the systematic study of personality
is in its infancy, and social psychology remains a dream rather than an
accepted discipline." He considers that the experimental method has led
to a large number of findings in the areas of sensory processes and of
learning. The main purpose of the book is to make these findings
available in a scientific, but clear and simple, fashion to the general
reader.
Kaip policijos darbuotojui, visai ok skaitalas. Truputį glumina leidimo
metų santykis su "modernumu", bet kažkada gi ji buvo moderni. Spėju,
anksčiau nei sniegas gimė
S.
>
Jei tave tikrai domina surasti atsakymą į šitą klausimą, kitą sykį
skaityk biologijos, genetikos ir antropologijos mokslų profesorių knygas.O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai
suvokiama, jog ką jis ten bedarytų, kur ir kiek laiko jis besimokytų,
jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės
adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.Pastovus naujų žinių srautas, gali tik lavinti (mankštinti) intelektą,
taip stengiantis jį išsaugoti iki senatvės.O apie "+20 punktų" iš viso net neverta toliau diskutuot, jei intelektą
kažkas matuoja kažkokiais punktais. Ar tu čia apie IQ testus šneki? :)
Tai jo, IQ testus pagerina vien dažnas tų pačių IQ testų sprendimas :)
Tokiu būdu IQ gali per savaitę pasikelt :), bet tai neturi nieko bendro
su intelekto padidėjimu.p.s. ar tavo empirinė patirtis pamena bent vieną faktą, kai koks nors
mažametis debilas, atvestas tėvų į pirmą mokyklos klasę, 12-oje klasėje
jau buvo pirmūnas, matematikos olimpiadų nugalėtojas, o vėliau fizikos
profesorius? Kodėl jam mokslai intelekto nepakėlė? Kaip tu sakai, +20
punktų :) Kažkodėl profesoriais tapo tik tie, kurie ir taip per visą
mokymosi laiką buvo pastebimi ir vertinami, kaip protingi intelektualūs
vaikai. Tikrai nekyla jokių abejonių dėl tavo išsakytų teiginių?
Bronco, permalink
On 2024-03-22 22:08, eSSas wrote:
Kaip policijos darbuotojui, visai ok skaitalas. Truputį glumina leidimo metų santykis su "modernumu", bet kažkada gi ji buvo moderni. Spėju, anksčiau nei sniegas gimė
+++
Romas, permalink
On 2024.03.22 21:37, Bronco wrote:
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų,
kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės
adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas . Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui
ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Bronco, permalink
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa" niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?
Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.
Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir po, yra kolosalus, o ne mažas.
Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.
Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-03-22 19:28, Sniegas rašė:
Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 22:15, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių
psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas?
Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
Tai bene socialiniai mokslai, taigi - mokslai
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
Absoliutaus žinių monopolio laikai jau kadais baigėsi. Ir tada prasidėjo
laukiniai vakarai žinių skleidime.
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
S.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-04-08 22:25, eSSas rašė:
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-03-19 20:23, Romas rašė:
On 2024.03.19 19:54, Diamondas wrote:
Mokslinikai sako, kad per gyvenimą mes neužpildom ir kelių procentų,
Kiti mokslininkai kalba kitaip :
Kadangi smegenys suvartoja labai daug energijos gyviai turi smegenų tik
tiek kad išgyventi ir pasidauginti.
Kvailos beždžionės išlipo iš medžių, pradėjo naudoti įrankius ir pamažu
tapo žmonėmis.
Protingos liko medžiuose.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Sniegas, permalink
Taip. Bugai tampa liesi. Šiaip lįsti - lindo.
2024-03-19 19:54, Diamondas rašė:
Mokslinikai sako, kad per gyvenimą mes neužpildom ir kelių procentų, tai
taip sakant vietos ten dafiga ir daugiau, tik su amžium paieška lėtėja
tarp to ką ten sudėjai ir panašūs bug'ai pradeda lysti :(On 2024-03-19 18:50, eSSas wrote:
On 18/03/2024 23:51, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>O, nauja dugno definicija ;-)
Kai kada pradedi pasirinkti kokį š.. krauti į galvą.
Galvos talpa anyway ribota, tai galima nesiparint
S.
Romas, permalink
On 2024.03.19 19:54, Diamondas wrote:
Mokslinikai sako, kad per gyvenimą mes neužpildom ir kelių procentų,
Kiti mokslininkai kalba kitaip :
Kadangi smegenys suvartoja labai daug energijos gyviai turi smegenų tik tiek kad išgyventi ir pasidauginti.
Sniegas, permalink
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi? Sako, priklauso nuo
motinos intelekto, ne tėvo. Skaičiau, kad besimokydamas gali savo
intelektą pakelti ne daugiau +20 lyginant su motinos intelektu. Tad jei
motinos 100 (vidutinis), vaiko nebus daugiau 120 (viršus vidutinio). Aš
policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno -
rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.
2024-03-19 20:23, Romas rašė:
On 2024.03.19 19:54, Diamondas wrote:
Mokslinikai sako, kad per gyvenimą mes neužpildom ir kelių procentų,
Kiti mokslininkai kalba kitaip :
Kadangi smegenys suvartoja labai daug energijos gyviai turi smegenų tik
tiek kad išgyventi ir pasidauginti.
Bronco, permalink
On 2024-03-19 22:26, Sniegas wrote:
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi?
Norint tai suvokti reikia aukšto intelekto :)
Sako, priklauso nuo motinos intelekto, ne tėvo.
Kas taip sako, britų mokslininkai? Ar turguje kur girdėjai kaip bobelės kalbėjosi? :)
Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą pakelti ne daugiau +20 lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100 (vidutinis), vaiko nebus daugiau 120 (viršus vidutinio).
Intelekto tu nepakelsi niekaip. Intelektas, tai duotybė, kuri tau parėjo kartu su tėvų, senelių ir tolimesnių protėvių genais. Mokslai - tai turinys, kuris su amžiumi užpildo tavo tuščią smegeninę ir leidžia tavo smegenims "atlikti skaičiavimus" su realiais duomenimis. O KAIP tavo smegenys apdoroja gautą informaciją ir lemia intelekto lygis.
Turbūt žinai pats praktiškai ar iš savo aplinkinių patirties, kai gyvenime kartais tenka sutikti labai protingų žmonių, apie kuriuos net negalėtum pagalvoti, jog jie net jokių aukštųjų mokslų nėra baigę. O jie pasisemia žinių patys ir jas paskui efektyviai išnaudoja savo aukšto intelekto dėka, kai žemo intelekto žmonės, net ir pratrynę moksluose kelnes į suolą po 15 ar daugiau metų, lieka iš esmės buki.
Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno - rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.
Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
Sniegas, permalink
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau
amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios
teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali
savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
2024-03-22 14:56, Bronco rašė:
On 2024-03-19 22:26, Sniegas wrote:
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi?
Norint tai suvokti reikia aukšto intelekto :)
Sako, priklauso nuo motinos intelekto, ne tėvo.
Kas taip sako, britų mokslininkai? Ar turguje kur girdėjai kaip bobelės
kalbėjosi? :)Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą pakelti ne daugiau +20
lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100 (vidutinis), vaiko
nebus daugiau 120 (viršus vidutinio).Intelekto tu nepakelsi niekaip. Intelektas, tai duotybė, kuri tau parėjo
kartu su tėvų, senelių ir tolimesnių protėvių genais. Mokslai - tai
turinys, kuris su amžiumi užpildo tavo tuščią smegeninę ir leidžia tavo
smegenims "atlikti skaičiavimus" su realiais duomenimis. O KAIP tavo
smegenys apdoroja gautą informaciją ir lemia intelekto lygis.Turbūt žinai pats praktiškai ar iš savo aplinkinių patirties, kai
gyvenime kartais tenka sutikti labai protingų žmonių, apie kuriuos net
negalėtum pagalvoti, jog jie net jokių aukštųjų mokslų nėra baigę. O jie
pasisemia žinių patys ir jas paskui efektyviai išnaudoja savo aukšto
intelekto dėka, kai žemo intelekto žmonės, net ir pratrynę moksluose
kelnes į suolą po 15 ar daugiau metų, lieka iš esmės buki.Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno -
rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su
aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
Bronco, permalink
On 2024-03-22 19:28, Sniegas wrote:
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?
Jei mano intelektas plintuso lygyje, ok, tegul būna, bet kuriame tada lygyje tavo? Perdangos plokščių sujungimo? :]
Šiaip aš galiu drąsiai teigti, jog tas tavo minimas "moderniosios (!) psichologijos profesorius" arba ne tą rašė, ką tu supratai, arba jis ir yra grynų gryniausias "psichologijos profesorius", o kaip žinia, psichologija iš viso nėra tikro (fundamentalaus) mokslo sritis.
Jei tave tikrai domina surasti atsakymą į šitą klausimą, kitą sykį skaityk biologijos, genetikos ir antropologijos mokslų profesorių knygas.
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų, kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Pastovus naujų žinių srautas, gali tik lavinti (mankštinti) intelektą, taip stengiantis jį išsaugoti iki senatvės.
O apie "+20 punktų" iš viso net neverta toliau diskutuot, jei intelektą kažkas matuoja kažkokiais punktais. Ar tu čia apie IQ testus šneki? :) Tai jo, IQ testus pagerina vien dažnas tų pačių IQ testų sprendimas :) Tokiu būdu IQ gali per savaitę pasikelt :), bet tai neturi nieko bendro su intelekto padidėjimu.
p.s. ar tavo empirinė patirtis pamena bent vieną faktą, kai koks nors mažametis debilas, atvestas tėvų į pirmą mokyklos klasę, 12-oje klasėje jau buvo pirmūnas, matematikos olimpiadų nugalėtojas, o vėliau fizikos profesorius? Kodėl jam mokslai intelekto nepakėlė? Kaip tu sakai, +20 punktų :) Kažkodėl profesoriais tapo tik tie, kurie ir taip per visą mokymosi laiką buvo pastebimi ir vertinami, kaip protingi intelektualūs vaikai. Tikrai nekyla jokių abejonių dėl tavo išsakytų teiginių?
Romas, permalink
On 2024.03.22 21:37, Bronco wrote:
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų,
kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės
adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas . Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui
ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Bronco, permalink
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa" niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?
Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.
Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir po, yra kolosalus, o ne mažas.
Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.
Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
Sniegas, permalink
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą? Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent
jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
2024-03-23 16:44, Bronco rašė:
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa"
niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas
arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex
genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir
po, yra kolosalus, o ne mažas.Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai
negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų
nepažystančių natas.Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus
žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp
gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu
Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų
nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų
psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai
gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo
sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
zZz, permalink
Nu kodėl? Jei tavo protas tiek pažengęs, kad kitiems atrodai debilas.. ;)))
On 2024-03-23 16:44, Bronco wrote:
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa"
niekas nelinkęs net suabejoti
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-03-22 19:28, Sniegas rašė:
Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 22:15, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių
psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas?
Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
Tai bene socialiniai mokslai, taigi - mokslai
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
Absoliutaus žinių monopolio laikai jau kadais baigėsi. Ir tada prasidėjo
laukiniai vakarai žinių skleidime.
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
S.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-04-08 22:25, eSSas rašė:
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 23:20, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
Gal apie tą "auksinių rankų" aukštatemperatūrinio superlaidumo kaubojų
iš Ročesterio? Mes gi žinom, į ką jo rankos galimai "atitekintos" :-)
Plačiąjai publikai - jei nespėjot užfiksuoti kambario temperatūros
superlaidininkų sukūrimo, tai ir gerai. Teks "luktelt"
S.
Sniegas, permalink
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi? Sako, priklauso nuo
motinos intelekto, ne tėvo. Skaičiau, kad besimokydamas gali savo
intelektą pakelti ne daugiau +20 lyginant su motinos intelektu. Tad jei
motinos 100 (vidutinis), vaiko nebus daugiau 120 (viršus vidutinio). Aš
policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno -
rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.
2024-03-19 20:23, Romas rašė:
On 2024.03.19 19:54, Diamondas wrote:
Mokslinikai sako, kad per gyvenimą mes neužpildom ir kelių procentų,
Kiti mokslininkai kalba kitaip :
Kadangi smegenys suvartoja labai daug energijos gyviai turi smegenų tik
tiek kad išgyventi ir pasidauginti.
Bronco, permalink
On 2024-03-19 22:26, Sniegas wrote:
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi?
Norint tai suvokti reikia aukšto intelekto :)
Sako, priklauso nuo motinos intelekto, ne tėvo.
Kas taip sako, britų mokslininkai? Ar turguje kur girdėjai kaip bobelės kalbėjosi? :)
Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą pakelti ne daugiau +20 lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100 (vidutinis), vaiko nebus daugiau 120 (viršus vidutinio).
Intelekto tu nepakelsi niekaip. Intelektas, tai duotybė, kuri tau parėjo kartu su tėvų, senelių ir tolimesnių protėvių genais. Mokslai - tai turinys, kuris su amžiumi užpildo tavo tuščią smegeninę ir leidžia tavo smegenims "atlikti skaičiavimus" su realiais duomenimis. O KAIP tavo smegenys apdoroja gautą informaciją ir lemia intelekto lygis.
Turbūt žinai pats praktiškai ar iš savo aplinkinių patirties, kai gyvenime kartais tenka sutikti labai protingų žmonių, apie kuriuos net negalėtum pagalvoti, jog jie net jokių aukštųjų mokslų nėra baigę. O jie pasisemia žinių patys ir jas paskui efektyviai išnaudoja savo aukšto intelekto dėka, kai žemo intelekto žmonės, net ir pratrynę moksluose kelnes į suolą po 15 ar daugiau metų, lieka iš esmės buki.
Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno - rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.
Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
Sniegas, permalink
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau
amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios
teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali
savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
2024-03-22 14:56, Bronco rašė:
On 2024-03-19 22:26, Sniegas wrote:
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi?
Norint tai suvokti reikia aukšto intelekto :)
Sako, priklauso nuo motinos intelekto, ne tėvo.
Kas taip sako, britų mokslininkai? Ar turguje kur girdėjai kaip bobelės
kalbėjosi? :)Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą pakelti ne daugiau +20
lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100 (vidutinis), vaiko
nebus daugiau 120 (viršus vidutinio).Intelekto tu nepakelsi niekaip. Intelektas, tai duotybė, kuri tau parėjo
kartu su tėvų, senelių ir tolimesnių protėvių genais. Mokslai - tai
turinys, kuris su amžiumi užpildo tavo tuščią smegeninę ir leidžia tavo
smegenims "atlikti skaičiavimus" su realiais duomenimis. O KAIP tavo
smegenys apdoroja gautą informaciją ir lemia intelekto lygis.Turbūt žinai pats praktiškai ar iš savo aplinkinių patirties, kai
gyvenime kartais tenka sutikti labai protingų žmonių, apie kuriuos net
negalėtum pagalvoti, jog jie net jokių aukštųjų mokslų nėra baigę. O jie
pasisemia žinių patys ir jas paskui efektyviai išnaudoja savo aukšto
intelekto dėka, kai žemo intelekto žmonės, net ir pratrynę moksluose
kelnes į suolą po 15 ar daugiau metų, lieka iš esmės buki.Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno -
rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su
aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
Bronco, permalink
On 2024-03-22 19:28, Sniegas wrote:
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?
Jei mano intelektas plintuso lygyje, ok, tegul būna, bet kuriame tada lygyje tavo? Perdangos plokščių sujungimo? :]
Šiaip aš galiu drąsiai teigti, jog tas tavo minimas "moderniosios (!) psichologijos profesorius" arba ne tą rašė, ką tu supratai, arba jis ir yra grynų gryniausias "psichologijos profesorius", o kaip žinia, psichologija iš viso nėra tikro (fundamentalaus) mokslo sritis.
Jei tave tikrai domina surasti atsakymą į šitą klausimą, kitą sykį skaityk biologijos, genetikos ir antropologijos mokslų profesorių knygas.
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų, kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Pastovus naujų žinių srautas, gali tik lavinti (mankštinti) intelektą, taip stengiantis jį išsaugoti iki senatvės.
O apie "+20 punktų" iš viso net neverta toliau diskutuot, jei intelektą kažkas matuoja kažkokiais punktais. Ar tu čia apie IQ testus šneki? :) Tai jo, IQ testus pagerina vien dažnas tų pačių IQ testų sprendimas :) Tokiu būdu IQ gali per savaitę pasikelt :), bet tai neturi nieko bendro su intelekto padidėjimu.
p.s. ar tavo empirinė patirtis pamena bent vieną faktą, kai koks nors mažametis debilas, atvestas tėvų į pirmą mokyklos klasę, 12-oje klasėje jau buvo pirmūnas, matematikos olimpiadų nugalėtojas, o vėliau fizikos profesorius? Kodėl jam mokslai intelekto nepakėlė? Kaip tu sakai, +20 punktų :) Kažkodėl profesoriais tapo tik tie, kurie ir taip per visą mokymosi laiką buvo pastebimi ir vertinami, kaip protingi intelektualūs vaikai. Tikrai nekyla jokių abejonių dėl tavo išsakytų teiginių?
Romas, permalink
On 2024.03.22 21:37, Bronco wrote:
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų,
kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės
adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas . Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui
ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Bronco, permalink
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa" niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?
Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.
Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir po, yra kolosalus, o ne mažas.
Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.
Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
zZz, permalink
Nu kodėl? Jei tavo protas tiek pažengęs, kad kitiems atrodai debilas.. ;)))
On 2024-03-23 16:44, Bronco wrote:
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa"
niekas nelinkęs net suabejoti
Sniegas, permalink
Pavyzdį plz.
2024-03-23 17:42, zZz rašė:
Nu kodėl? Jei tavo protas tiek pažengęs, kad kitiems atrodai debilas.. ;)))
On 2024-03-23 16:44, Bronco wrote:
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa"
niekas nelinkęs net suabejoti
Bronco, permalink
On 2024-03-23 17:42, zZz wrote:
Nu kodėl? Jei tavo protas tiek pažengęs, kad kitiems atrodai debilas.. ;)))
Nu čia dažnai būna taip antrą butelį įpusėjus :]
Sniegas, permalink
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą? Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent
jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
2024-03-23 16:44, Bronco rašė:
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa"
niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas
arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex
genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir
po, yra kolosalus, o ne mažas.Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai
negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų
nepažystančių natas.Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus
žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp
gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu
Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų
nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų
psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai
gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo
sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
Bronco, permalink
On 2024-03-23 17:34, Sniegas wrote:
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą?
Taip.
Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
Delfio neskaitau.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-03-23 17:34, Sniegas rašė:
Bent
jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
Tušinuką?
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Bronco, permalink
On 2024-03-19 22:26, Sniegas wrote:
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi?
Norint tai suvokti reikia aukšto intelekto :)
Sako, priklauso nuo motinos intelekto, ne tėvo.
Kas taip sako, britų mokslininkai? Ar turguje kur girdėjai kaip bobelės kalbėjosi? :)
Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą pakelti ne daugiau +20 lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100 (vidutinis), vaiko nebus daugiau 120 (viršus vidutinio).
Intelekto tu nepakelsi niekaip. Intelektas, tai duotybė, kuri tau parėjo kartu su tėvų, senelių ir tolimesnių protėvių genais. Mokslai - tai turinys, kuris su amžiumi užpildo tavo tuščią smegeninę ir leidžia tavo smegenims "atlikti skaičiavimus" su realiais duomenimis. O KAIP tavo smegenys apdoroja gautą informaciją ir lemia intelekto lygis.
Turbūt žinai pats praktiškai ar iš savo aplinkinių patirties, kai gyvenime kartais tenka sutikti labai protingų žmonių, apie kuriuos net negalėtum pagalvoti, jog jie net jokių aukštųjų mokslų nėra baigę. O jie pasisemia žinių patys ir jas paskui efektyviai išnaudoja savo aukšto intelekto dėka, kai žemo intelekto žmonės, net ir pratrynę moksluose kelnes į suolą po 15 ar daugiau metų, lieka iš esmės buki.
Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno - rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.
Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
Sniegas, permalink
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau
amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios
teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali
savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
2024-03-22 14:56, Bronco rašė:
On 2024-03-19 22:26, Sniegas wrote:
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi?
Norint tai suvokti reikia aukšto intelekto :)
Sako, priklauso nuo motinos intelekto, ne tėvo.
Kas taip sako, britų mokslininkai? Ar turguje kur girdėjai kaip bobelės
kalbėjosi? :)Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą pakelti ne daugiau +20
lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100 (vidutinis), vaiko
nebus daugiau 120 (viršus vidutinio).Intelekto tu nepakelsi niekaip. Intelektas, tai duotybė, kuri tau parėjo
kartu su tėvų, senelių ir tolimesnių protėvių genais. Mokslai - tai
turinys, kuris su amžiumi užpildo tavo tuščią smegeninę ir leidžia tavo
smegenims "atlikti skaičiavimus" su realiais duomenimis. O KAIP tavo
smegenys apdoroja gautą informaciją ir lemia intelekto lygis.Turbūt žinai pats praktiškai ar iš savo aplinkinių patirties, kai
gyvenime kartais tenka sutikti labai protingų žmonių, apie kuriuos net
negalėtum pagalvoti, jog jie net jokių aukštųjų mokslų nėra baigę. O jie
pasisemia žinių patys ir jas paskui efektyviai išnaudoja savo aukšto
intelekto dėka, kai žemo intelekto žmonės, net ir pratrynę moksluose
kelnes į suolą po 15 ar daugiau metų, lieka iš esmės buki.Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno -
rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su
aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
Bronco, permalink
On 2024-03-22 19:28, Sniegas wrote:
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?
Jei mano intelektas plintuso lygyje, ok, tegul būna, bet kuriame tada lygyje tavo? Perdangos plokščių sujungimo? :]
Šiaip aš galiu drąsiai teigti, jog tas tavo minimas "moderniosios (!) psichologijos profesorius" arba ne tą rašė, ką tu supratai, arba jis ir yra grynų gryniausias "psichologijos profesorius", o kaip žinia, psichologija iš viso nėra tikro (fundamentalaus) mokslo sritis.
Jei tave tikrai domina surasti atsakymą į šitą klausimą, kitą sykį skaityk biologijos, genetikos ir antropologijos mokslų profesorių knygas.
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų, kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Pastovus naujų žinių srautas, gali tik lavinti (mankštinti) intelektą, taip stengiantis jį išsaugoti iki senatvės.
O apie "+20 punktų" iš viso net neverta toliau diskutuot, jei intelektą kažkas matuoja kažkokiais punktais. Ar tu čia apie IQ testus šneki? :) Tai jo, IQ testus pagerina vien dažnas tų pačių IQ testų sprendimas :) Tokiu būdu IQ gali per savaitę pasikelt :), bet tai neturi nieko bendro su intelekto padidėjimu.
p.s. ar tavo empirinė patirtis pamena bent vieną faktą, kai koks nors mažametis debilas, atvestas tėvų į pirmą mokyklos klasę, 12-oje klasėje jau buvo pirmūnas, matematikos olimpiadų nugalėtojas, o vėliau fizikos profesorius? Kodėl jam mokslai intelekto nepakėlė? Kaip tu sakai, +20 punktų :) Kažkodėl profesoriais tapo tik tie, kurie ir taip per visą mokymosi laiką buvo pastebimi ir vertinami, kaip protingi intelektualūs vaikai. Tikrai nekyla jokių abejonių dėl tavo išsakytų teiginių?
Romas, permalink
On 2024.03.22 21:37, Bronco wrote:
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų,
kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės
adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas . Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui
ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Bronco, permalink
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa" niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?
Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.
Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir po, yra kolosalus, o ne mažas.
Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.
Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
zZz, permalink
Nu kodėl? Jei tavo protas tiek pažengęs, kad kitiems atrodai debilas.. ;)))
On 2024-03-23 16:44, Bronco wrote:
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa"
niekas nelinkęs net suabejoti
Sniegas, permalink
Pavyzdį plz.
2024-03-23 17:42, zZz rašė:
Nu kodėl? Jei tavo protas tiek pažengęs, kad kitiems atrodai debilas.. ;)))
On 2024-03-23 16:44, Bronco wrote:
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa"
niekas nelinkęs net suabejoti
zZz, permalink
Einšteinas
On 2024-03-23 17:51, Sniegas wrote:
Pavyzdį plz.
2024-03-23 17:42, zZz rašė:
Nu kodėl? Jei tavo protas tiek pažengęs, kad kitiems atrodai debilas..
;)))On 2024-03-23 16:44, Bronco wrote:
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio
"tiesa" niekas nelinkęs net suabejoti
Sniegas, permalink
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą? Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent
jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
2024-03-23 16:44, Bronco rašė:
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa"
niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas
arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex
genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir
po, yra kolosalus, o ne mažas.Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai
negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų
nepažystančių natas.Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus
žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp
gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu
Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų
nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų
psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai
gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo
sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
Bronco, permalink
On 2024-03-23 17:34, Sniegas wrote:
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą?
Taip.
Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
Delfio neskaitau.
Sniegas, permalink
Čia kai tyrė ar pakaltinamas?
2024-03-24 02:53, Bronco rašė:
On 2024-03-23 17:34, Sniegas wrote:
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą?
Taip.
Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
Delfio neskaitau.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-03-22 19:28, Sniegas rašė:
Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 22:15, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių
psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas?
Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
Tai bene socialiniai mokslai, taigi - mokslai
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
Absoliutaus žinių monopolio laikai jau kadais baigėsi. Ir tada prasidėjo
laukiniai vakarai žinių skleidime.
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
S.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-04-08 22:25, eSSas rašė:
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 23:20, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
Gal apie tą "auksinių rankų" aukštatemperatūrinio superlaidumo kaubojų
iš Ročesterio? Mes gi žinom, į ką jo rankos galimai "atitekintos" :-)
Plačiąjai publikai - jei nespėjot užfiksuoti kambario temperatūros
superlaidininkų sukūrimo, tai ir gerai. Teks "luktelt"
S.
J.J., permalink
https://www.youtube.com/watch?v=savqs__J1cc
"eSSas" parašė naujienų news:uv3ljb$22bvi$1@news.rkm.lt...
Teks "luktelt"
eSSas, permalink
On 09/04/2024 22:14, J.J. wrote:
Jei tu tikrai dirbi mokykloje, man visiškai aišku, iš kur gaunu tokius
studentus. #$%^&
S.
Teks "luktelt"
Sniegas, permalink
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau
amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios
teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali
savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
2024-03-22 14:56, Bronco rašė:
On 2024-03-19 22:26, Sniegas wrote:
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi?
Norint tai suvokti reikia aukšto intelekto :)
Sako, priklauso nuo motinos intelekto, ne tėvo.
Kas taip sako, britų mokslininkai? Ar turguje kur girdėjai kaip bobelės
kalbėjosi? :)Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą pakelti ne daugiau +20
lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100 (vidutinis), vaiko
nebus daugiau 120 (viršus vidutinio).Intelekto tu nepakelsi niekaip. Intelektas, tai duotybė, kuri tau parėjo
kartu su tėvų, senelių ir tolimesnių protėvių genais. Mokslai - tai
turinys, kuris su amžiumi užpildo tavo tuščią smegeninę ir leidžia tavo
smegenims "atlikti skaičiavimus" su realiais duomenimis. O KAIP tavo
smegenys apdoroja gautą informaciją ir lemia intelekto lygis.Turbūt žinai pats praktiškai ar iš savo aplinkinių patirties, kai
gyvenime kartais tenka sutikti labai protingų žmonių, apie kuriuos net
negalėtum pagalvoti, jog jie net jokių aukštųjų mokslų nėra baigę. O jie
pasisemia žinių patys ir jas paskui efektyviai išnaudoja savo aukšto
intelekto dėka, kai žemo intelekto žmonės, net ir pratrynę moksluose
kelnes į suolą po 15 ar daugiau metų, lieka iš esmės buki.Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno -
rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su
aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
Bronco, permalink
On 2024-03-22 19:28, Sniegas wrote:
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?
Jei mano intelektas plintuso lygyje, ok, tegul būna, bet kuriame tada lygyje tavo? Perdangos plokščių sujungimo? :]
Šiaip aš galiu drąsiai teigti, jog tas tavo minimas "moderniosios (!) psichologijos profesorius" arba ne tą rašė, ką tu supratai, arba jis ir yra grynų gryniausias "psichologijos profesorius", o kaip žinia, psichologija iš viso nėra tikro (fundamentalaus) mokslo sritis.
Jei tave tikrai domina surasti atsakymą į šitą klausimą, kitą sykį skaityk biologijos, genetikos ir antropologijos mokslų profesorių knygas.
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų, kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Pastovus naujų žinių srautas, gali tik lavinti (mankštinti) intelektą, taip stengiantis jį išsaugoti iki senatvės.
O apie "+20 punktų" iš viso net neverta toliau diskutuot, jei intelektą kažkas matuoja kažkokiais punktais. Ar tu čia apie IQ testus šneki? :) Tai jo, IQ testus pagerina vien dažnas tų pačių IQ testų sprendimas :) Tokiu būdu IQ gali per savaitę pasikelt :), bet tai neturi nieko bendro su intelekto padidėjimu.
p.s. ar tavo empirinė patirtis pamena bent vieną faktą, kai koks nors mažametis debilas, atvestas tėvų į pirmą mokyklos klasę, 12-oje klasėje jau buvo pirmūnas, matematikos olimpiadų nugalėtojas, o vėliau fizikos profesorius? Kodėl jam mokslai intelekto nepakėlė? Kaip tu sakai, +20 punktų :) Kažkodėl profesoriais tapo tik tie, kurie ir taip per visą mokymosi laiką buvo pastebimi ir vertinami, kaip protingi intelektualūs vaikai. Tikrai nekyla jokių abejonių dėl tavo išsakytų teiginių?
Romas, permalink
On 2024.03.22 21:37, Bronco wrote:
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų,
kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės
adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas . Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui
ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Bronco, permalink
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa" niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?
Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.
Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir po, yra kolosalus, o ne mažas.
Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.
Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
Sniegas, permalink
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą? Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent
jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
2024-03-23 16:44, Bronco rašė:
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa"
niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas
arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex
genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir
po, yra kolosalus, o ne mažas.Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai
negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų
nepažystančių natas.Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus
žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp
gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu
Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų
nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų
psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai
gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo
sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
Bronco, permalink
On 2024-03-23 17:34, Sniegas wrote:
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą?
Taip.
Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
Delfio neskaitau.
Sniegas, permalink
Čia kai tyrė ar pakaltinamas?
2024-03-24 02:53, Bronco rašė:
On 2024-03-23 17:34, Sniegas wrote:
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą?
Taip.
Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
Delfio neskaitau.
Bronco, permalink
On 2024-03-24 20:28, Sniegas wrote:
Čia kai tyrė ar pakaltinamas?
Gal jau prasiblaivyk, nes tau ryt į darbą morkas skust.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-03-22 19:28, Sniegas rašė:
Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 22:15, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių
psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas?
Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
Tai bene socialiniai mokslai, taigi - mokslai
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
Absoliutaus žinių monopolio laikai jau kadais baigėsi. Ir tada prasidėjo
laukiniai vakarai žinių skleidime.
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
S.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-04-08 22:25, eSSas rašė:
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 23:20, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
Gal apie tą "auksinių rankų" aukštatemperatūrinio superlaidumo kaubojų
iš Ročesterio? Mes gi žinom, į ką jo rankos galimai "atitekintos" :-)
Plačiąjai publikai - jei nespėjot užfiksuoti kambario temperatūros
superlaidininkų sukūrimo, tai ir gerai. Teks "luktelt"
S.
J.J., permalink
https://www.youtube.com/watch?v=savqs__J1cc
"eSSas" parašė naujienų news:uv3ljb$22bvi$1@news.rkm.lt...
Teks "luktelt"
eSSas, permalink
On 09/04/2024 22:14, J.J. wrote:
Jei tu tikrai dirbi mokykloje, man visiškai aišku, iš kur gaunu tokius
studentus. #$%^&
S.
Teks "luktelt"
Bronco, permalink
On 2024-04-09 22:29, eSSas wrote:
Jei tu tikrai dirbi mokykloje, man visiškai aišku, iš kur gaunu tokius studentus. #$%^&
O dar kažkas skaito Jonaičio anekdotus ir lankosi jo papostintais linkais? Aš nustebęs.
Bronco, permalink
On 2024-03-22 19:28, Sniegas wrote:
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?
Jei mano intelektas plintuso lygyje, ok, tegul būna, bet kuriame tada lygyje tavo? Perdangos plokščių sujungimo? :]
Šiaip aš galiu drąsiai teigti, jog tas tavo minimas "moderniosios (!) psichologijos profesorius" arba ne tą rašė, ką tu supratai, arba jis ir yra grynų gryniausias "psichologijos profesorius", o kaip žinia, psichologija iš viso nėra tikro (fundamentalaus) mokslo sritis.
Jei tave tikrai domina surasti atsakymą į šitą klausimą, kitą sykį skaityk biologijos, genetikos ir antropologijos mokslų profesorių knygas.
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų, kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Pastovus naujų žinių srautas, gali tik lavinti (mankštinti) intelektą, taip stengiantis jį išsaugoti iki senatvės.
O apie "+20 punktų" iš viso net neverta toliau diskutuot, jei intelektą kažkas matuoja kažkokiais punktais. Ar tu čia apie IQ testus šneki? :) Tai jo, IQ testus pagerina vien dažnas tų pačių IQ testų sprendimas :) Tokiu būdu IQ gali per savaitę pasikelt :), bet tai neturi nieko bendro su intelekto padidėjimu.
p.s. ar tavo empirinė patirtis pamena bent vieną faktą, kai koks nors mažametis debilas, atvestas tėvų į pirmą mokyklos klasę, 12-oje klasėje jau buvo pirmūnas, matematikos olimpiadų nugalėtojas, o vėliau fizikos profesorius? Kodėl jam mokslai intelekto nepakėlė? Kaip tu sakai, +20 punktų :) Kažkodėl profesoriais tapo tik tie, kurie ir taip per visą mokymosi laiką buvo pastebimi ir vertinami, kaip protingi intelektualūs vaikai. Tikrai nekyla jokių abejonių dėl tavo išsakytų teiginių?
Romas, permalink
On 2024.03.22 21:37, Bronco wrote:
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų,
kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės
adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas . Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui
ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Bronco, permalink
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa" niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?
Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.
Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir po, yra kolosalus, o ne mažas.
Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.
Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
Sniegas, permalink
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą? Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent
jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
2024-03-23 16:44, Bronco rašė:
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa"
niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas
arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex
genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir
po, yra kolosalus, o ne mažas.Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai
negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų
nepažystančių natas.Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus
žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp
gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu
Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų
nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų
psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai
gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo
sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
Bronco, permalink
On 2024-03-23 17:34, Sniegas wrote:
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą?
Taip.
Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
Delfio neskaitau.
Sniegas, permalink
Čia kai tyrė ar pakaltinamas?
2024-03-24 02:53, Bronco rašė:
On 2024-03-23 17:34, Sniegas wrote:
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą?
Taip.
Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
Delfio neskaitau.
Bronco, permalink
On 2024-03-24 20:28, Sniegas wrote:
Čia kai tyrė ar pakaltinamas?
Gal jau prasiblaivyk, nes tau ryt į darbą morkas skust.
Sniegas, permalink
Jau penkeri metai, kaip morkų neskutu. Pavėlavai su pasiūlymu.
2024-03-24 21:44, Bronco rašė:
On 2024-03-24 20:28, Sniegas wrote:
Čia kai tyrė ar pakaltinamas?
Gal jau prasiblaivyk, nes tau ryt į darbą morkas skust.
Romas, permalink
On 2024.03.22 21:37, Bronco wrote:
O šiaip, tai net vidutinio intelekto žmogui turėtų būti intuityviai suvokiama, jog ką jis ten bedarytų,
kur ir kiek laiko jis besimokytų, jis Einšteinu netaps. Žinios jam aišku pravers, jis geriau mokės
adaptuotis aplinkoje, bet tik savo intelekto galimybių rėmuose.
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas . Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui
ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Bronco, permalink
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa" niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?
Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.
Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir po, yra kolosalus, o ne mažas.
Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų nepažystančių natas.
Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.
Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
Sniegas, permalink
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą? Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent
jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
2024-03-23 16:44, Bronco rašė:
On 2024-03-22 22:46, Romas wrote:
Dažnai tarp bepročio ir genijaus labai mažas skirtumas .
Čia tokia, ale "urban legend" sklando, ale toks posakis, kurio "tiesa"
niekas nelinkęs net suabejoti, nes juk skamba "protingai", ane?Bet net lengvai pagalvojus, akivaizdu, jog tai yra faktų iškreipimas
arba "pritempimas už ausų" prie norimo rezultato.Neegzistuoja ne vieno genijaus, kuris yra beprotis. Išprotėjusių ex
genijų pasitaiko, bet skirtumas to žmogaus asmenybėje iki išprotėjimo ir
po, yra kolosalus, o ne mažas.Ir jei duoti standartinius IQ testus Einšteinui ar kokiam Teslai
negalvoju kad jie gerai pasirodytu. Lygiai kaip yra garsių muzikantų
nepažystančių natas.Tai tik įrodytų jau ir taip žinomą faktą, jog IQ testai ir realus
žmogaus intelektas griežtai nesusiję, yra tik tam tikra koreliacija tarp
gaunamų rezultatų. Ir gana ryški.Jei jau užsiimam spėlionėmis, tai galiu ir aš paspėlioti. Mano manymu
Einšteinas su IQ testu būtų susidorojęs taip, kaip ne vienam iš mūsų
nelemta. Tuo tarpu Maskas, mano kukliais pastebėjimais, turi tam tikrų
psichikos problemų, įtarčiau Aspergerio sindromą, todėl jis sau puikiai
gali leisti būti genialiu inžinieriumi - verslininku, bet IQ testo
sprendimas jam gali būti sunki našta. Pabrėžiu, tai mano IMHO.
Bronco, permalink
On 2024-03-23 17:34, Sniegas wrote:
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą?
Taip.
Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
Delfio neskaitau.
Sniegas, permalink
Čia kai tyrė ar pakaltinamas?
2024-03-24 02:53, Bronco rašė:
On 2024-03-23 17:34, Sniegas wrote:
Kada nors oficialiai sprendei IQ testą?
Taip.
Ar tik Delfyje pasiskaitei? Bent jau žinai, ką naudoja IQ testo metu?
Delfio neskaitau.
Bronco, permalink
On 2024-03-24 20:28, Sniegas wrote:
Čia kai tyrė ar pakaltinamas?
Gal jau prasiblaivyk, nes tau ryt į darbą morkas skust.
Sniegas, permalink
Jau penkeri metai, kaip morkų neskutu. Pavėlavai su pasiūlymu.
2024-03-24 21:44, Bronco rašė:
On 2024-03-24 20:28, Sniegas wrote:
Čia kai tyrė ar pakaltinamas?
Gal jau prasiblaivyk, nes tau ryt į darbą morkas skust.
Bronco, permalink
On 2024-03-24 22:23, Sniegas wrote:
Jau penkeri metai, kaip morkų neskutu. Pavėlavai su pasiūlymu.
Gali būti. Neseku tavo karjeros progreso.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-03-22 19:28, Sniegas rašė:
Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 22:15, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių
psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas?
Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
Tai bene socialiniai mokslai, taigi - mokslai
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
Absoliutaus žinių monopolio laikai jau kadais baigėsi. Ir tada prasidėjo
laukiniai vakarai žinių skleidime.
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
S.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-04-08 22:25, eSSas rašė:
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 23:20, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
Gal apie tą "auksinių rankų" aukštatemperatūrinio superlaidumo kaubojų
iš Ročesterio? Mes gi žinom, į ką jo rankos galimai "atitekintos" :-)
Plačiąjai publikai - jei nespėjot užfiksuoti kambario temperatūros
superlaidininkų sukūrimo, tai ir gerai. Teks "luktelt"
S.
J.J., permalink
https://www.youtube.com/watch?v=savqs__J1cc
"eSSas" parašė naujienų news:uv3ljb$22bvi$1@news.rkm.lt...
Teks "luktelt"
eSSas, permalink
On 09/04/2024 22:14, J.J. wrote:
Jei tu tikrai dirbi mokykloje, man visiškai aišku, iš kur gaunu tokius
studentus. #$%^&
S.
Teks "luktelt"
Bronco, permalink
On 2024-04-09 22:29, eSSas wrote:
Jei tu tikrai dirbi mokykloje, man visiškai aišku, iš kur gaunu tokius studentus. #$%^&
O dar kažkas skaito Jonaičio anekdotus ir lankosi jo papostintais linkais? Aš nustebęs.
eSSas, permalink
On 09/04/2024 22:37, Bronco wrote:
Jei tu tikrai dirbi mokykloje, man visiškai aišku, iš kur gaunu tokius
studentus. #$%^&O dar kažkas skaito Jonaičio anekdotus ir lankosi jo papostintais
linkais? Aš nustebęs.
Pavlovo refleksais paremtas elgsenos modelis neturėtų būt būdingas
mokytojams. Neturėtų, bet pasirodo yra
S.
eSSas, permalink
On 08/04/2024 22:15, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių
psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas?
Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
Tai bene socialiniai mokslai, taigi - mokslai
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
Absoliutaus žinių monopolio laikai jau kadais baigėsi. Ir tada prasidėjo
laukiniai vakarai žinių skleidime.
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
S.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-04-08 22:25, eSSas rašė:
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 23:20, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
Gal apie tą "auksinių rankų" aukštatemperatūrinio superlaidumo kaubojų
iš Ročesterio? Mes gi žinom, į ką jo rankos galimai "atitekintos" :-)
Plačiąjai publikai - jei nespėjot užfiksuoti kambario temperatūros
superlaidininkų sukūrimo, tai ir gerai. Teks "luktelt"
S.
J.J., permalink
https://www.youtube.com/watch?v=savqs__J1cc
"eSSas" parašė naujienų news:uv3ljb$22bvi$1@news.rkm.lt...
Teks "luktelt"
eSSas, permalink
On 09/04/2024 22:14, J.J. wrote:
Jei tu tikrai dirbi mokykloje, man visiškai aišku, iš kur gaunu tokius
studentus. #$%^&
S.
Teks "luktelt"
Bronco, permalink
On 2024-04-09 22:29, eSSas wrote:
Jei tu tikrai dirbi mokykloje, man visiškai aišku, iš kur gaunu tokius studentus. #$%^&
O dar kažkas skaito Jonaičio anekdotus ir lankosi jo papostintais linkais? Aš nustebęs.
eSSas, permalink
On 09/04/2024 22:37, Bronco wrote:
Jei tu tikrai dirbi mokykloje, man visiškai aišku, iš kur gaunu tokius
studentus. #$%^&O dar kažkas skaito Jonaičio anekdotus ir lankosi jo papostintais
linkais? Aš nustebęs.
Pavlovo refleksais paremtas elgsenos modelis neturėtų būt būdingas
mokytojams. Neturėtų, bet pasirodo yra
S.
Bronco, permalink
On 2024-04-09 22:42, eSSas wrote:
>
Pavlovo refleksais paremtas elgsenos modelis neturėtų būt būdingas mokytojams. Neturėtų, bet pasirodo yra
S.
Visas Jonaičio elgesys paremtas Pavlovo refleksais.
Bronco, permalink
On 2024-03-19 22:26, Sniegas wrote:
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi?
Norint tai suvokti reikia aukšto intelekto :)
Sako, priklauso nuo motinos intelekto, ne tėvo.
Kas taip sako, britų mokslininkai? Ar turguje kur girdėjai kaip bobelės kalbėjosi? :)
Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą pakelti ne daugiau +20 lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100 (vidutinis), vaiko nebus daugiau 120 (viršus vidutinio).
Intelekto tu nepakelsi niekaip. Intelektas, tai duotybė, kuri tau parėjo kartu su tėvų, senelių ir tolimesnių protėvių genais. Mokslai - tai turinys, kuris su amžiumi užpildo tavo tuščią smegeninę ir leidžia tavo smegenims "atlikti skaičiavimus" su realiais duomenimis. O KAIP tavo smegenys apdoroja gautą informaciją ir lemia intelekto lygis.
Turbūt žinai pats praktiškai ar iš savo aplinkinių patirties, kai gyvenime kartais tenka sutikti labai protingų žmonių, apie kuriuos net negalėtum pagalvoti, jog jie net jokių aukštųjų mokslų nėra baigę. O jie pasisemia žinių patys ir jas paskui efektyviai išnaudoja savo aukšto intelekto dėka, kai žemo intelekto žmonės, net ir pratrynę moksluose kelnes į suolą po 15 ar daugiau metų, lieka iš esmės buki.
Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno - rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.
Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
Sniegas, permalink
Ponas Bronko. Tamstos tikrai intelektas plintuso lygio. Skaičiau
amerikiečių knygą Introduction to modern psichology anglų kalba, kurios
teiginius dėl intelekto pacitavau čia. Ten ir rašė, kad mokslais gali
savo intelektą pakelti +20 punktų lyginant su motinos. Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
2024-03-22 14:56, Bronco rašė:
On 2024-03-19 22:26, Sniegas wrote:
Bet kodėl žmonių intelektas taip smarkiai skiriasi?
Norint tai suvokti reikia aukšto intelekto :)
Sako, priklauso nuo motinos intelekto, ne tėvo.
Kas taip sako, britų mokslininkai? Ar turguje kur girdėjai kaip bobelės
kalbėjosi? :)Skaičiau, kad besimokydamas gali savo intelektą pakelti ne daugiau +20
lyginant su motinos intelektu. Tad jei motinos 100 (vidutinis), vaiko
nebus daugiau 120 (viršus vidutinio).Intelekto tu nepakelsi niekaip. Intelektas, tai duotybė, kuri tau parėjo
kartu su tėvų, senelių ir tolimesnių protėvių genais. Mokslai - tai
turinys, kuris su amžiumi užpildo tavo tuščią smegeninę ir leidžia tavo
smegenims "atlikti skaičiavimus" su realiais duomenimis. O KAIP tavo
smegenys apdoroja gautą informaciją ir lemia intelekto lygis.Turbūt žinai pats praktiškai ar iš savo aplinkinių patirties, kai
gyvenime kartais tenka sutikti labai protingų žmonių, apie kuriuos net
negalėtum pagalvoti, jog jie net jokių aukštųjų mokslų nėra baigę. O jie
pasisemia žinių patys ir jas paskui efektyviai išnaudoja savo aukšto
intelekto dėka, kai žemo intelekto žmonės, net ir pratrynę moksluose
kelnes į suolą po 15 ar daugiau metų, lieka iš esmės buki.Aš policijoje tarnavau, skaičiau psichologo išvadą dėl vieno pareigūno -
rašė - intelektas labai aukštas. Komisaru tarnavo.Ir ką čia tuo norėjai pasakyt? Jog ir policijoje pasitaiko žmonių su
aukštu intelektu? :) O kodėl neturėtų?
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-03-22 19:28, Sniegas rašė:
Jei manaisi esąs
protingesnis už knygos autorius amerikiečių psichologijos profesorius,
tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas? Kodėl lig šiol ne VU
medicinos fakulteto profesorius?
Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 22:15, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
Jei manaisi esąs protingesnis už knygos autorius amerikiečių
psichologijos profesorius, tai ką tuomet čia veiki newsuose neršdamas?
Kodėl lig šiol ne VU medicinos fakulteto profesorius?Pradėkim gal nuo to, kad psichologija nėra tikslieji mokslai.
Tai bene socialiniai mokslai, taigi - mokslai
O po paskutinių nuotykiu su gerbiamų institucijų autorių publikacijomis ...
Absoliutaus žinių monopolio laikai jau kadais baigėsi. Ir tada prasidėjo
laukiniai vakarai žinių skleidime.
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
S.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-04-08 22:25, eSSas rašė:
Man ne visai aišku, kaip neršimas newsuose turėtų prieštarauti
profesorystei? Čia kažkoks fetišas, ar kaip?
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
eSSas, permalink
On 08/04/2024 23:20, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>
aš labiau apie nuotykius su atšaukiamomis Harvardo tyrėjų publikacijomis.
Gal apie tą "auksinių rankų" aukštatemperatūrinio superlaidumo kaubojų
iš Ročesterio? Mes gi žinom, į ką jo rankos galimai "atitekintos" :-)
Plačiąjai publikai - jei nespėjot užfiksuoti kambario temperatūros
superlaidininkų sukūrimo, tai ir gerai. Teks "luktelt"
S.
J.J., permalink
https://www.youtube.com/watch?v=savqs__J1cc
"eSSas" parašė naujienų news:uv3ljb$22bvi$1@news.rkm.lt...
Teks "luktelt"