Usenet @ RKM

kreiptis i zurnalistus

On 10/20/2024 10:46, Ash wrote:

Miesto centras. Keletas namų ant valdiškos žemės, sklypai nesuformuoti.
Pilietis X pridaręs savavališkų statybų. Yra teismo nutartis
nusigriauti, bet ji nukeliavusi į aukštesnę instanciją.
Pilietis X, nežinia dėl kokių paskatų nuolatos skundžia aplinkinius
savininkus (aš vienas iš jų). Taikinys – kieme esantys sandėliukai.
Versija A—nugriovus sandėliukus pakaks ploto minimaliam sklypui
suformuoti. Versija B– kažkas norėtų statyti daugiabutį toje vietoje.
Nuolatos esame terorizuojami skundais. Seniūnija pripažino kad
sandėliukai avarinės būklės. Suremontavom. Statybų inspekcija tikrino ar
ne savavališka statyba. Rado kad ne savavališka, bet sandėliukų matmenys
neatitinka.
Kažkokia nesąmonė, nes pastoviai turim atsimušinėti į skundus. Pilietis
X ošia: apsisodino dalį bendro sklypo eglaitėms, traktuoja jį kaip savo,
džiovina ne vietoj augančius medžius ir pan.
Gal patartumėte, kokia teisinga taktika: užvertinėti pilietį X savo
skundais, ar ramiai atsimušinėti į skundus? Kol kas mums skųsti sekasi
nelabai: tai kreipkitės į kitus, tai mes čia negalim nieko daryti nes
jau teismas sprendžia ir pan.

Nera teisingos vienos taktikos, kiekviena situacija unikali, bet
jei realiai norit parodyt, kokie jus kieti, tampykit ji po
teismus savo iniciatyva, bet to nebus, nes tas kainuoja ir niekas
nenores mestis pinigu.

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

Su tokiais teisiskai beprasmiska, po to, nenuostabu, kad kazkas buna
neapsikencia ir atsiranda straipsniai apie pluduriojancius upej ar
priristus miske prie medzio.

On 2024-10-20 10:46, Ash wrote:

Miesto centras. Keletas namų ant valdiškos žemės, sklypai nesuformuoti.
Pilietis X pridaręs savavališkų statybų. Yra teismo nutartis
nusigriauti, bet ji nukeliavusi į aukštesnę instanciją.
Pilietis X, nežinia dėl kokių paskatų nuolatos skundžia aplinkinius
savininkus (aš vienas iš jų). Taikinys – kieme esantys sandėliukai.
Versija A—nugriovus sandėliukus pakaks ploto minimaliam sklypui
suformuoti. Versija B– kažkas norėtų statyti daugiabutį toje vietoje.
Nuolatos esame terorizuojami skundais. Seniūnija pripažino kad
sandėliukai avarinės būklės. Suremontavom. Statybų inspekcija tikrino ar
ne savavališka statyba. Rado kad ne savavališka, bet sandėliukų matmenys
neatitinka.
Kažkokia nesąmonė, nes pastoviai turim atsimušinėti į skundus. Pilietis
X ošia: apsisodino dalį bendro sklypo eglaitėms, traktuoja jį kaip savo,
džiovina ne vietoj augančius medžius ir pan.
Gal patartumėte, kokia teisinga taktika: užvertinėti pilietį X savo
skundais, ar ramiai atsimušinėti į skundus? Kol kas mums skųsti sekasi
nelabai: tai kreipkitės į kitus, tai mes čia negalim nieko daryti nes
jau teismas sprendžia ir pan.

On 2024-10-20 10:46, Ash wrote:

Gal patartumėte, kokia teisinga taktika

Teisinga praktika yra laukti aukštesnės instancijos teismo sprendimo ir atmušinėti jo skundus, kur jis melagingai skundžia, ir skųsti jį tuose vietose, kuriuose matote jo padarytus pažeidimus.

Jam rašyti skundus tu niekaip neuždrausi, nes tai kiekvieno piliečio teisė, ypač, jei jo skunduose yra bent lašas tiesos. Jei skundžia "iš lempos", tada yra teisiniai keliai, ale "piktnaudžiavimas teise", bet jie labai slidūs ir retai kada pavyksta, geriau net nepradėt.