Re: Lengvesnė OS?

Paul_, 9th Apr 2026 3:08 pm GMT+0300 permalink

Taip, Manjaro pasirinkimui turėjo daug įtakos žinojimas, kad yra nemaža
Arch linux'o bendruominė, kurie pirmieji kaip bandomieji triušiai
išbando visokias naujienas ir pratestuoja bug'us, vėliau surašo
forumuose, išdiskutuoja ir paskui, kuris nors iš aktyvesnių, pasidalina
sprendimu arba keliais sprendimo variantais. Tai leidžia googlinant,
kaip Manjaro varotojui, sutaupiti daug laiko.

Nors pats irgi naudoju krūva metų Manjaro su Mate DE ant ~10 kompų, bet
naujiems vartotojams, kurie neturi savo aplinkoje linux draugų,
susilaikyčiau rekomenduoti. Gal todėl, kad Mate DE yra stagnacijoje (iš
vienos pusės tai yra gerai, kol viskas veikia, bet be Wayland palaikymo
perspektyvoje liks už borto, todėl gali vėliau kilti problemų).
Gal su KDE DE yra geriau, nes turi daug didesnę gerbėjų dalį, bet man
nepatiko jos "masiškumas" - norėjosi kažko lengvo, nesudėtingo,
neperkraudo funkcijomis.
Gnome - nepatiko, nes su savo dažnais atnaujinimais, nuolat numušdavo
nustatymus ir wigets ar app'ai kažkur dingdavo arba tapdavo unsupported.
Gal toks veikimas gnome naudotojams atrodo įpratai, bet man pasirodė
papildomas lašas, priimant sprendimą nenaudoti kaip pragindinės DE.
Jaučiasi, kad Gnome vystė su mintimi pritaikyti prietaisam su
touchscreen (plančetėm, gudrafonam), todėl nukentėjo UX Desktop'o
vartotojams.

On 2026-04-08 09:06, ManXP wrote:

Manjaro KDE naudoju apie 7 metus tiek savo, tiek žmonos desktopuose ir
laptopuose - labai geras daiktas. O kadangi Arch pagrindu, tai jų Wiki
galima rast praktiškai viską, net absoliučias smulkmenas, kurių atrodo
niekam nereikia - nes jei tikėt internetu, tai Arch turi didžiausią ir
išsamiausią dokumentaciją.

On 2026-04-07 21:06, Paul_ wrote:
Prieš krūva metų Manjaro vartotojų stiprus augimas

buvo, tai ir aš ta proga peršokau nuo Ubuntu Mate 18.04 LTS į Manjaro
Mate. Tuo metu Arch netrodė toks patrauklus ir mintis, kad
atnaujinimai ant Manjaro bus su 2-3 savaičių užvėlinimu atrodė kaip
privalumas. Dabar CachyOS perėmė estafete, nes daug žaidimų entuziastų
bando migruojant iš Windows'ų. Kol kas eksperimenduoju ant
Chromebook'o su i3-8130U 4GB RAM ir 64GB eMMC. Nelabai patiko, bet gal
čia hardwaro problemos užslėptos išlenda ir gadina bendrą įspūdį.

MantasM, 9th Apr 2026 1:11 pm GMT+0000 permalink

O šiaip perėjus nuo Windows ir lyginant skirtingas Linux distribucijas, ar jaučiasi našumo skirtumas kasdieniams darbams (webui) ir tarkim laptopo batarkės tarnavimo laikas.
Windowsų reklamos, duomenų rinkimas, visokie updeitai kai nereikia vis tiek resursus naudoja, tik kiek tai juntama ant šiuolaikinio hardwaro.
- ManXP, 9th Apr 2026 4:45 pm GMT+0300 permalink
  
  Teoriškai turėtų jaustis (į teigiamą pusę), praktiškai reikėtų žiūrėt
  kiekvieną atvejį atskirai.
  
  Jei įdomu, įdedu screenshot'ą su dabartine apkrova. Kaip matai,
  naudojama <7 GB RAM, nors sistema naudoja KDE (kuri laikoma viena
  sunkiausių grafinių Linux aplinkų), paleistas Firefox, Thunderbird,
  kelios kitos programos, ir dar fone veikia Apache+PHP ir MariaDB
  servisai. Tai gali kažką pan ant Win paleist ir pažiūrėt ar skiriasi pas
  tave resursų naudojimas.
  
  On 2026-04-09 16:11, MantasM wrote:
  
  O šiaip perėjus nuo Windows ir lyginant skirtingas Linux distribucijas, ar jaučiasi našumo skirtumas kasdieniams darbams (webui) ir tarkim laptopo batarkės tarnavimo laikas.
  Windowsų reklamos, duomenų rinkimas, visokie updeitai kai nereikia vis tiek resursus naudoja, tik kiek tai juntama ant šiuolaikinio hardwaro.
  - Attachments:
  - mon.png (48 KiByte)
  - Paul_, 9th Apr 2026 6:42 pm GMT+0300 permalink
    
    3290 tab'ai Firefox'e sukasi. Tai čia daug ar mažai?
    Thunderbird'as dar su 10 tab'u, 4 - PDF'ai, 2 Libreoffice dokumentai.
    Visą tai sutelpa į 8GB naudojamo RAM'o.
    Papildomai atidarius dar viena naršyklę Chromium su 61 tab'u, sunaudota
    RAM: 9.8GB.
    
    Taip, ant notebook'u baterija greičiau suvalgo, bet mano atveju, tai
    neatrodo kritiškai svarbu, nes vistiek ant laido darbas daromas.
    Pvz. ant notebooko su i5-1135g7 16GB 256GB ramybės būsenoje ~7-9W.
    
    Pagrindiniai privalumai linux'o - greitis, stabilumas, prognozuojamumas
    (kai gali nuspėti, kurie iš tavo veiksmų gali suketi ateityje bėdų).
    Update ant linux leidi, kai baigiai darbus ir gali sau leisti skirti
    laiko nevykusio update pasekmių šalinimui. O ne kaip Windows daro
    priverstinį updatinimą ir nesvarbu, kad įtemptai dirbi ir tau reikia
    kompo visų pajėgumu čia ir dabar.
    
    Jeigu yra baimė, kad kažkuris iš update gali sujaukti sistemą, tai
    naudoji Timeshift ir backup'us darai prieš atnaujinimą. Jeigu reikia
    atstatinėji atgal - sutaupai laiko ir nervų.
    
    Šiaip Lietuvoje senai turėjo būti jaunimas pratinamas prie linux'o, dar
    mokykloje, kad paskui gyvenime mažiau būtų streso, pereidinėti prie
    nemokamos alternatyvios - linux OS.
    Džiugu matyti, kad linux privalumus mato ir juos bando išnaudoti žaidimų
    pramonėje. Visokios atsirandančios naujos OS pvz. CachyOS (Arch), Garuda
    (Arch), Bazzite (Fedora), SteamOS (Arch), Nobara (Fedora) - orenduojasi
    į jaunimą, per OS patiuninguotus žaidimams.
    Daugeliui tai gali atrodyti nereikšminga, bet to pasekmėje nusimato
    ženklus linux vartotojų skaičiaus augimas. Atsiradus vartotojams,
    žaidimų gamintojai gali pradėti gaminti naujus žaidimus, tikėdamiesi
    investicijų gražos.
    Ligi šiol jaunimo paklausus, kodėl nenaudoja linux'o, atsakymas buvo
    paprastas: ar ant linux gerai sukasi žaidimai?
    Ankstesnis atsakymas būdavo: nelabai.
    Dabar galima sakyti: Kaikurie sukasi.
    Ateityje norėtusi pasiekti lygi, kai gali atsakyti: kokį nori?
    
    Nedariau pats analizės kokia procentinė dalis naujų į rinką paleidžiamų
    žaidimų suderinami su linux'u, bet tikriausiai galima pačiam tikrintis
    per ProtonDB, SteamDB puslapius.
    
    On 2026-04-09 16:45, ManXP wrote:
    
    Teoriškai turėtų jaustis (į teigiamą pusę), praktiškai reikėtų žiūrėt
    kiekvieną atvejį atskirai.
    
    Jei įdomu, įdedu screenshot'ą su dabartine apkrova. Kaip matai,
    naudojama <7 GB RAM, nors sistema naudoja KDE (kuri laikoma viena
    sunkiausių grafinių Linux aplinkų), paleistas Firefox, Thunderbird,
    kelios kitos programos, ir dar fone veikia Apache+PHP ir MariaDB
    servisai. Tai gali kažką pan ant Win paleist ir pažiūrėt ar skiriasi pas
    tave resursų naudojimas.
    
    On 2026-04-09 16:11, MantasM wrote:
    
    O šiaip perėjus nuo Windows ir lyginant skirtingas Linux
    distribucijas, ar jaučiasi našumo skirtumas kasdieniams darbams
    (webui) ir tarkim laptopo batarkės tarnavimo laikas.
    Windowsų reklamos, duomenų rinkimas, visokie updeitai kai nereikia vis
    tiek resursus naudoja, tik kiek tai juntama ant šiuolaikinio hardwaro.
- News Reader, 9th Apr 2026 2:18 pm GMT+0000 permalink
  
  MantasM mantas-trinti@universe.lt wrote:
  
  O šiaip perėjus nuo Windows ir lyginant skirtingas Linux distribucijas,
  ar jaučiasi našumo skirtumas kasdieniams darbams (webui) ir tarkim
  laptopo batarkės tarnavimo laikas.
  Windowsų reklamos, duomenų rinkimas, visokie updeitai kai nereikia vis
  tiek resursus naudoja, tik kiek tai juntama ant šiuolaikinio hardwaro.
  
  Jeigu ir bus nasumo skirtumas - tu jo nepajausi, nes tai procentu dalys.
  
  Galimos bedos - ant baterijos veiks super letai, bet visvien baterijos
  ilgam neuzteks. Cpu cooleris veiks garsiai. Po suspend gali nebeatsigauti,
  teks daryti reboot. Webcam, klaviaturos pasvietimas, fingerprint reader ir
  kitokia egzotika gali neveikti.
  
  Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis, o ne taisykle.
  
  Dabartiniam islepusiam jaunimeliui nerekomenduociau.
  
  --
  News Reader
  3 series
  - ManXP, 9th Apr 2026 5:28 pm GMT+0300 permalink
    
    Pilnai sutinku. Jei kalbam maždaug 20 metų atgal...
    
    On 2026-04-09 17:18, News Reader wrote:
    >
    
    Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis,
    - Vytenis P., 10th Apr 2026 10:53 am GMT+0300 permalink
      
      Debian v.13 (naujausia stable) - instaliuoti Telegram, ar Spotify, prasideda šokiai su būgnais, nes repozitorijose jų tiesiog nėra, t.y. apt-get jų neras. Linkų kitur į deb'us su priklausomybėmis - taip pat. Čia pirmieji, šovę į galvą, aktualūs eiliniam vartotojui
      
      Pilnai sutinku. Jei kalbam maždaug 20 metų atgal...
      
      On 2026-04-09 17:18, News Reader wrote:
      
      Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis,
      - ManXP, 10th Apr 2026 2:06 pm GMT+0300 permalink
        
        Su visa pagarba Debian kūrėjams ir naudotojams - niekas manęs neįtikins,
        kad eiliniams (o tuo labiau naujiems) Linux vartotojams yra aktualus
        Debian. Nu nebent kažkas ant bajerio įsiūlys, bet tada jau ir FreeBSD
        galima pridėt :)
        
        On 2026-04-10 10:53, Vytenis P. wrote:
        
        Debian v.13 (naujausia stable) - instaliuoti Telegram, ar Spotify, prasideda šokiai su būgnais, nes repozitorijose jų tiesiog nėra, t.y. apt-get jų neras. Linkų kitur į deb'us su priklausomybėmis - taip pat. Čia pirmieji, šovę į galvą, aktualūs eiliniam vartotojui
        
        Pilnai sutinku. Jei kalbam maždaug 20 metų atgal...
        
        On 2026-04-09 17:18, News Reader wrote:
        >
        
        Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis,
      - News Reader, 10th Apr 2026 2:49 pm GMT+0300 permalink
        
        siulau naudoti Ubuntu
        
        Snap store yra abidvi programos ir garantuotai veiks, be jokiu sokiu su
        bugnais
        
        https://snapcraft.io/store
        
        On 10/04/2026 10:53, Vytenis P. wrote:
        
        Debian v.13 (naujausia stable) - instaliuoti Telegram, ar Spotify, prasideda šokiai su būgnais, nes repozitorijose jų tiesiog nėra, t.y. apt-get jų neras. Linkų kitur į deb'us su priklausomybėmis - taip pat. Čia pirmieji, šovę į galvą, aktualūs eiliniam vartotojui
        
        Pilnai sutinku. Jei kalbam maždaug 20 metų atgal...
        
        On 2026-04-09 17:18, News Reader wrote:
        >
        
        Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis,
        
        ManXP, 10th Apr 2026 3:02 pm GMT+0300 permalink
        
        Kaip ir flathub:
        
        https://flathub.org/en/apps/org.telegram.desktop
        https://flathub.org/en/apps/com.spotify.Client
        
        Nebent Vytenis nori, kad būtinai būtų "normali" versija. Bet tada jau
        reikia naudot kažką Arch-based, nes AUR galima rast turbūt visas
        programas, kurios išvis egzistuoja :)
        
        On 2026-04-10 14:49, News Reader wrote:
        
        siulau naudoti Ubuntu
        
        Snap store yra abidvi programos ir garantuotai veiks, be jokiu sokiu su
        bugnais
        
        https://snapcraft.io/store
        
        On 10/04/2026 10:53, Vytenis P. wrote:
        
        Debian v.13 (naujausia stable) - instaliuoti Telegram, ar Spotify,
        prasideda šokiai su būgnais, nes repozitorijose jų tiesiog nėra, t.y.
        apt-get jų neras. Linkų kitur į deb'us su priklausomybėmis - taip pat.
        Čia pirmieji, šovę į galvą, aktualūs eiliniam vartotojui
        
        Pilnai sutinku. Jei kalbam maždaug 20 metų atgal...
        
        On 2026-04-09 17:18, News Reader wrote:
        >
        
        Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis,
        
        Vytenis P., 13th Apr 2026 11:48 am GMT+0300 permalink
        
        Vytenis nori, kad eilinis Debian vartotojas neknistų proto :) Ir tai
        tebuvo atsakymas į "Jei kalbam maždaug 20 metų atgal...".
        Taip, galima naudoti snap, galima flathub, galima ir pačiam,
        atsiraitojus rankoves sukompiliuot. Bet kalbam apie elementarų,
        o ne advanced diegimą
        
        Nebent Vytenis nori, kad būtinai būtų "normali" versija. Bet tada jau
        reikia naudot kažką Arch-based, nes AUR galima rast turbūt visas
        programas, kurios išvis egzistuoja :)
        
        On 2026-04-10 14:49, News Reader wrote:
        
        siulau naudoti Ubuntu
        
        Snap store yra abidvi programos ir garantuotai veiks, be jokiu sokiu su
        bugnais
        
        https://snapcraft.io/store
        
        On 10/04/2026 10:53, Vytenis P. wrote:
        
        Debian v.13 (naujausia stable) - instaliuoti Telegram, ar Spotify,
        prasideda šokiai su būgnais, nes repozitorijose jų tiesiog nėra, t.y.
        apt-get jų neras. Linkų kitur į deb'us su priklausomybėmis - taip pat.
        Čia pirmieji, šovę į galvą, aktualūs eiliniam vartotojui
        
        Pilnai sutinku. Jei kalbam maždaug 20 metų atgal...
        
        On 2026-04-09 17:18, News Reader wrote:
        >
        
        Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis,
      - Remigijus, 11th Apr 2026 9:19 pm GMT+0300 permalink
        
        Ne nu ir šauk tu galvon į debian įsirašyti spotify :D. Pateikus prašymą
        įtraukti programą į debian distribuciją po pusės metų gauni atsakymą su
        nurodytom klaidom. Ištaisius klaidas dar po pusės metų įtraukia į
        programą į distribuciją (bet tik tuo atveju jei nieko nepražiosojai).
        Išleidus naują versiją turi šitą procedūrą kartoti. Tai netinka
        vibecoderiams. Jie net nesivargina su debian'u. jiems pakanka flatpacku
        ir snap. "Eiliniams vartotojams"(Windowsų) yra skirta mint. Mint net
        wine turi įdiegtą.
        Aš pats esu naudojęs debian tik be desktop environment. Kaip serveris
        debian veikė be priekaištų ilgai ir nuobodžiai, kol nesugedo hardware'as.
        
        2026-04-10 10:53, Vytenis P. rašė:
        
        Debian v.13 (naujausia stable) - instaliuoti Telegram, ar Spotify, prasideda šokiai su būgnais, nes repozitorijose jų tiesiog nėra, t.y. apt-get jų neras. Linkų kitur į deb'us su priklausomybėmis - taip pat. Čia pirmieji, šovę į galvą, aktualūs eiliniam vartotojui
  - Paul_, 9th Apr 2026 7:23 pm GMT+0300 permalink
    
    On 2026-04-09 17:18, News Reader wrote:
    
    Jeigu ir bus nasumo skirtumas - tu jo nepajausi, nes tai procentu dalys.
    
    Pritariu. Papildysiu, kad našumo skirtumai gali siekti ~10-15% linux'o
    naudai, bet ne visur ir nevisada.
    Atsidarius Geekbench testų rezultatus ir paėmus tą patį hardware su
    Windows ir Linux, gausis idomiai. Kai kurie kompai geriau atrodo su
    linux'u nei ant Windows. Gaila, kad naujasis Geekbench 6 nebefiksuoja su
    kokia kernel'io versija buvo atliekamas testas ant linux'o, nors ačiū už
    tai, kad irašo distribucijos pavadinimą, kas igalina analizuoti, kuri
    linux distribucija geriau tvarkosi.
    
    Galimos bedos - ant baterijos veiks super letai, bet visvien baterijos
    ilgam neuzteks. Cpu cooleris veiks garsiai. Po suspend gali nebeatsigauti,
    teks daryti reboot. Webcam, klaviaturos pasvietimas, fingerprint reader ir
    kitokia egzotika gali neveikti.
    
    Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis, o ne taisykle.
    
    Patvirtinu pastebėjimus. Su visais aukščiau aprašytais teko susidurti.
    Dažniausiai daugiau bėdų kyla su kuo naujasne techinika, todėl geriau
    tinka rolling-release distribucijos pvz. Arch, Manjaro (mažiau tinka,
    nes atnaujinimai vėlesni), CachyOS (nes Arch pagrindu ir atnaujina
    kasdiena).
    
    Dabartiniam islepusiam jaunimeliui nerekomenduociau.
    
    Tikriausiai galima kitaip tą vartotojų grupę pavadinti - ištreniruotiems
    Tik Tok'o ir Shortų. Nelaikantiems koncentruoto dėmesio daugiau nei
    45sec, didelė tikimybė, kad gali kilti problemų su linux, bet
    greičiausiai jų kils ir vėliau.
    Windows irgi gera OS, tik tas gerumas kitoks...
    - News Reader, 9th Apr 2026 10:09 pm GMT+0300 permalink
      
      On 09/04/2026 19:23, Paul_ wrote:
      >
      
      Galimos bedos - ant baterijos veiks super letai, bet visvien baterijos
      ilgam neuzteks. Cpu cooleris veiks garsiai. Po suspend gali
      nebeatsigauti,
      teks daryti reboot. Webcam, klaviaturos pasvietimas, fingerprint
      reader ir
      kitokia egzotika gali neveikti.
      
      Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis, o ne taisykle.
      
      Patvirtinu pastebėjimus. Su visais aukščiau aprašytais teko susidurti.
      Dažniausiai daugiau bėdų kyla su kuo naujasne techinika, todėl geriau
      tinka rolling-release distribucijos pvz. Arch, Manjaro (mažiau tinka,
      nes atnaujinimai vėlesni), CachyOS (nes Arch pagrindu ir atnaujina
      kasdiena).
      
      Greiciau tai sprendziasi kernelio lygyje, pvz. naujausias 7.0 kernelis
      zada (tame tarpe): Enhanced monitoring for ASUS, HP, and Lenovo laptops,
      alongside optimizations for AMD Ryzen AI chips and AMD/Intel power
      management.
      
      Kalbant apie distribucijas tai priklauso ko norima. Jeigu pasizaidimui
      tai tiks betkas. Taciau jeigu kalba eina apie rimta atsakinga darba tai
      reikia rinktis is kertiniu distribuciju kaip pvz. Fedora, Debian,
      Ubuntu. Visa kita tai yra "man and a dog company" lygio kuriniai, kuriu
      kurejai nenesa jokios atsakomybes uz savo kurinius. Arch ir Gentoo
      labiau skirtos geekams megstantiems krapsytis prie OS. Bet jeigu norisi
      tiesiog dirbti ir nesigilinti i OS tai jos netinkamos.
    - Bronco, 9th Apr 2026 10:40 pm GMT+0300 permalink
      
      On 2026-04-09 19:23, Paul_ wrote:
      
      Patvirtinu pastebėjimus. Su visais aukščiau aprašytais teko susidurti.
      
      Aš kiek bandžiau, dar ne karto nebuvo taip, kad kas nors neveiktų. Dažniausiai pavykdavo pasiekti dar daugiau, nei su Windowsais. Pvz. ant seno Lenovo Yoga gavosi valdyti baterijos įkrovimo režimus, ko ant windows lenovo vantage neleido šiam modeliui.
      
      Problemos, tikėtina, galėtų dažniau aplankyti ant naujausių notebukų, su visai šviežia geležim. Todėl jei geležis visai nauja, neskubėkite su linuxais ir bus ok.
  - Bronco, 9th Apr 2026 10:36 pm GMT+0300 permalink
    
    On 2026-04-09 17:18, News Reader wrote:
    
    Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis, o ne taisykle.
    
    Aha taip taip. Čia gal tau taip gaunasi?
    - ManXP, 10th Apr 2026 8:08 am GMT+0300 permalink
      
      Man irgi būtų įdomu sužinot, su kokiais laptopais ir kas konkrečiai
      neveikė. Nes išbandyta ant N laptopų (skirtingi modeliai iš Asus, LG,
      HP, Dell ir Lenovo) - nu viskas tiesiog veikia. Kaip minėjau, tik kartą
      buvo su nauju Asus bėda, kad neleido pakeist klaviatūros apšvietimo
      spalvos, bet čia vienintelė bėda per visą laiką.
      
      On 2026-04-09 22:36, Bronco wrote:
      
      On 2026-04-09 17:18, News Reader wrote:
      
      Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis, o ne taisykle.
      
      Aha taip taip. Čia gal tau taip gaunasi?
      - News Reader, 10th Apr 2026 8:46 am GMT+0300 permalink
        
        Laptopai Dell, HP, Lenovo.
        
        Su webcam bedos buvo - viskas veikia, filmuoja, bet vaizdas neryskus.
        Kada nezinai kaip turi rodyti, galima pagalvoti, kad veikia normaliai,
        bet deja... Problemos esme - Windows Hello webcam. Buvo su kazkuriuo
        Dell laptopu. Abydna kai visa kita veikia idealiai, tik vienas webcamas
        gliucina.
        
        Su standby/sleep praktiskai visi turi problemas. Atjunk nuo maitinimo,
        uzlenk ekrana, palaikyk para kokia ir rasi, kad puse baterijos
        isnaudota. Problemos saknys - Windows modern standby.
        
        Idealiu atveju viskas turi veikti is dezutes. Suinstaliavai OS ir viskas
        veikia. Bet taip nera - net ir po visu sokiu su bugnais neretai veikia
        tik pakenciamai.
        
        On 10/04/2026 08:08, ManXP wrote:
        
        Man irgi būtų įdomu sužinot, su kokiais laptopais ir kas konkrečiai
        neveikė. Nes išbandyta ant N laptopų (skirtingi modeliai iš Asus, LG,
        HP, Dell ir Lenovo) - nu viskas tiesiog veikia. Kaip minėjau, tik kartą
        buvo su nauju Asus bėda, kad neleido pakeist klaviatūros apšvietimo
        spalvos, bet čia vienintelė bėda per visą laiką.
        
        On 2026-04-09 22:36, Bronco wrote:
        
        On 2026-04-09 17:18, News Reader wrote:
        
        Pilnai idealiai veikiantis linux ant laptopo yra isimtis, o ne taisykle.
        
        Aha taip taip. Čia gal tau taip gaunasi?
- Saulius, 9th Apr 2026 7:37 pm GMT+0300 permalink
  
  On 2026-04-09 16:11, MantasM wrote:
  
  O šiaip perėjus nuo Windows ir lyginant skirtingas Linux distribucijas, ar jaučiasi našumo skirtumas kasdieniams darbams (webui) ir tarkim laptopo batarkės tarnavimo laikas.
  Windowsų reklamos, duomenų rinkimas, visokie updeitai kai nereikia vis tiek resursus naudoja, tik kiek tai juntama ant šiuolaikinio hardwaro.
  
  Esminis našumo skirtumas - grafinės posistemės nebuvimas. Windows
  labai pririšta prie UI, dėl to visi procesai "stabdo, nes reikia
  nupiešti grąžų progress bar". Linux'e Xwindows'ai virš OS. Todėl tiems
  darbams kaip DB serveriai "rūpintis piešimu nereikia".
  
  Kai prasideda diskusija, kuri Linux distribucija "gražesnė", tai ką
  ruošiesi iš savo "našumo skirtumo" matuoti? Kaip greitai "Counter Strike
  bėgimą" atvaizduoja? Tai tikriausiai greičiai susilygina. Bet procesai
  be UI - atrodys, kad greičiau.
  
  Šiais laikais tai pasikeitė, nes ir Windows'e jau yra Linux
  Subsystem, kuri visai smagiai dirba (jei kalbama apie procesus be UI).
  
  Tiek mano 2 cnt. ;-) Visa tai pabandžiau "liaudies kalba išsakyti".
  ;-) Dėl kažkokių visai techninių niuansų, galiu būti ir neteisus.
  
  Saulius

A short format overview