Kad degraduoja žinau,stebina, kad degradacijos greitis smarkiai
skiriasi. Ką darau? Sandiskas buvo naudojamas daugiausia didelėms
programų ar os instaliacijoms iš archyvinių hdd į kolegų ar klientų
kompus kopijuoti, dar kažkiek filmams ar serialams duoti peržiūrėti.
Senukas Apacer - pastoviai atnaujinamas programų - utilitų rinkinys
(archyvatoriai, codec packai, driveriai, diagnostika).
Kiek skaičiau inete, flash diskai turėtų apie 10 metų laikyti be
problemų, o aš Sandisko atveju susidūriau su problemomis po 5 metų.
Dar atlikau apklausą - tai vienas pažįstamas užmušė Kingston flashkę
greit, juodąją buhalteriją joje laikydamas, kitas - porą flaškių,
pastoviai atnaujindamas prekiaujamų medžiagų duombazę jose.
On 2023-10-10 18:22, bat0nas wrote:
Doxlas doxlas@gmail.com Wrote in message:r
USB flashas Sandisk Ultra 3.0 įrašinėja tik vidutiniu 2.5 MB/s greičiu (po pilno formato), nuskaitymas - 60-90 MB/s. Pirktas 2017 vasarą. Pagal gamintojo specifikaciją įrašymas turi būti apie 20 MB/s, nuskaitymas - 130 MB/s.USB 2.0 flashas Apacer vis dar įrašinėja 16 MB/s greičiu, pirktas 2007 vasarą. Ir naudojamas dažniau nei Sandisk.Čia kaip - Sandisk greičiau degraduoja celės? Koks gamintojas tada rekomenduojamas?
Bet koks žinomas gamintojas.
Ką jūs darot su tais flešiukais?