Lawrence Jamieson, permalink
Sveiki,
Koks dabar softas naudotinas HDD patikrinimui?
Prieš 5 metus kai tikrinau, tai buvo kažkoks ruso rašytas Victoria.
Nieko geresnio neatsirado?
HDD tikrinimo softas |
Lawrence Jamieson, permalink
Sveiki,
Koks dabar softas naudotinas HDD patikrinimui?
Prieš 5 metus kai tikrinau, tai buvo kažkoks ruso rašytas Victoria.
Nieko geresnio neatsirado?
Caponi, permalink
Victoria arba MHDD.
Nieko geresnio ir nebus, HDD technologijai 100 metų, viskas žinoma ir
nieko ten labiau tikrint nesugalvosi :-)
--
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/
On 2023-08-18 11:47, Lawrence Jamieson wrote:
Sveiki,
Koks dabar softas naudotinas HDD patikrinimui?
Prieš 5 metus kai tikrinau, tai buvo kažkoks ruso rašytas Victoria.
Nieko geresnio neatsirado?
Dainiushas, permalink
o tai su HDD sentinel pažiūrėt neužtenka?
On 8/18/2023 11:47 AM, Lawrence Jamieson wrote:
Sveiki,
Koks dabar softas naudotinas HDD patikrinimui?
Prieš 5 metus kai tikrinau, tai buvo kažkoks ruso rašytas Victoria.
Nieko geresnio neatsirado?
Lawrence Jamieson, permalink
2023-08-18 13:53, Dainiushas rašė:
o tai su HDD sentinel pažiūrėt neužtenka?
Gal ir užtenka. Nežinau aš to softo.
Dainiushas, permalink
pasisiųsk portable pažiūrėk manau užteks. NEskanuosi gi su MHDD 8TB disko :)
On 8/18/2023 3:02 PM, Lawrence Jamieson wrote:
2023-08-18 13:53, Dainiushas rašė:
o tai su HDD sentinel pažiūrėt neužtenka?
Gal ir užtenka. Nežinau aš to softo.
Paul_, permalink
Ko de ne? MHDD turi disko dydzio limita?
On 2023-08-18 15:41, Dainiushas wrote:
pasisiųsk portable pažiūrėk manau užteks. NEskanuosi gi su MHDD 8TB
disko :)On 8/18/2023 3:02 PM, Lawrence Jamieson wrote:
2023-08-18 13:53, Dainiushas rašė:
o tai su HDD sentinel pažiūrėt neužtenka?
Gal ir užtenka. Nežinau aš to softo.
Bronco, permalink
On 2023-08-18 15:44, Paul_ wrote:
Ko de ne? MHDD turi disko dydzio limita?
Ne, bet skenuotojas turi kantrybės limitą :]
Paul_, permalink
Nu suprantama, kad kuo didesnis diskas, tuo ilgesnis procesas, bet ar
nors vienas is irankiu moka tai daryti greiciau?
Gali buti 20TB diskas, bet ji nuskanuoti vistiek reiks, taip kad nematau
pasirinkimo - reiks dar ilgiau laukti.
O gal zinote kaip galima tikrinti ant vieno PC iskarto tarkim 6 diskus
vienu metu? Vistiek kompas bus ijungtas, tai kodel apsiriboti tik vieno
disko tikrinimu? :/
On 2023-08-18 17:39, Bronco wrote:
On 2023-08-18 15:44, Paul_ wrote:
Ko de ne? MHDD turi disko dydzio limita?
Ne, bet skenuotojas turi kantrybės limitą :]
Bronco, permalink
On 2023-08-18 17:51, Paul_ wrote:
O gal zinote kaip galima tikrinti ant vieno PC iskarto tarkim 6 diskus vienu metu?
Pvz. kad ir paleidus 6-is Victoria langus vienu metu.
Dainiushas, permalink
o bet tai kokia prasmė tuo užsiimt? Gi diskas pats tą savo sveikatą žino
ir jei kas negerai papasakoja.
On 8/18/2023 5:51 PM, Paul_ wrote:
Nu suprantama, kad kuo didesnis diskas, tuo ilgesnis procesas, bet ar
nors vienas is irankiu moka tai daryti greiciau?
Gali buti 20TB diskas, bet ji nuskanuoti vistiek reiks, taip kad nematau
pasirinkimo - reiks dar ilgiau laukti.
O gal zinote kaip galima tikrinti ant vieno PC iskarto tarkim 6 diskus
vienu metu? Vistiek kompas bus ijungtas, tai kodel apsiriboti tik vieno
disko tikrinimu? :/On 2023-08-18 17:39, Bronco wrote:
On 2023-08-18 15:44, Paul_ wrote:
Ko de ne? MHDD turi disko dydzio limita?
Ne, bet skenuotojas turi kantrybės limitą :]
Caponi, permalink
Nu nu...
--
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/
On 2023-08-18 21:29, Dainiushas wrote:
o bet tai kokia prasmė tuo užsiimt? Gi diskas pats tą savo sveikatą žino
ir jei kas negerai papasakoja.On 8/18/2023 5:51 PM, Paul_ wrote:
Nu suprantama, kad kuo didesnis diskas, tuo ilgesnis procesas, bet ar
nors vienas is irankiu moka tai daryti greiciau?
Gali buti 20TB diskas, bet ji nuskanuoti vistiek reiks, taip kad
nematau pasirinkimo - reiks dar ilgiau laukti.
O gal zinote kaip galima tikrinti ant vieno PC iskarto tarkim 6 diskus
vienu metu? Vistiek kompas bus ijungtas, tai kodel apsiriboti tik
vieno disko tikrinimu? :/On 2023-08-18 17:39, Bronco wrote:
On 2023-08-18 15:44, Paul_ wrote:
Ko de ne? MHDD turi disko dydzio limita?
Ne, bet skenuotojas turi kantrybės limitą :]
Bronco, permalink
On 2023-08-18 21:29, Dainiushas wrote:
o bet tai kokia prasmė tuo užsiimt? Gi diskas pats tą savo sveikatą žino ir jei kas negerai papasakoja.
Nu ką žino, tą ir pasakoja, bet kad žino jis dažnai ne viską :)
Dainiushas, permalink
tai tada nebūtinai ir MHDD sužinos kažką. Bet kaip ten bebūtų, aktualių
diskų paviršiaus skanavimas laiko perspektyvoj atrodo neskaniai
On 8/18/2023 11:31 PM, Bronco wrote:
On 2023-08-18 21:29, Dainiushas wrote:
o bet tai kokia prasmė tuo užsiimt? Gi diskas pats tą savo sveikatą
žino ir jei kas negerai papasakoja.Nu ką žino, tą ir pasakoja, bet kad žino jis dažnai ne viską :)
Laimis, permalink
Paul_ rašė:
O gal zinote kaip galima tikrinti ant vieno PC iskarto tarkim 6 diskus
vienu metu? Vistiek kompas bus ijungtas, tai kodel apsiriboti tik vieno
disko tikrinimu? :/
Paleisti S.M.A.R.T. (Long/Extended) offline scan'ą ir žiūrėti/tikrinti
disko S.M.A.R.T. atributus ir žurnalą.
Remigijus, permalink
MHDD mato tik pirmus 2 TB, HDAT2 neturi limito.
Siuolaikiniai diskai patys badus remapinasi, todėl tokios programos
nieko neparodo. Geriau disko nekankint, o tik pasižiūrėt ką rašo
S.M.A.R.T'as.
2023-08-18 17:39, Bronco rašė:
On 2023-08-18 15:44, Paul_ wrote:
Ko de ne? MHDD turi disko dydzio limita?
Ne, bet skenuotojas turi kantrybės limitą :]
Paul_, permalink
Jeigu scanavimas disko yra stresas diskui, tai gal geriau ji atlikti
pries dedant i sistema, negu gauti "disk fail" sistemos darbo metu su
ten jau irasytais duomenimis?
Kai skaitai kokiu forumus ir matai, jog naudotojai skundziasi apie
nekokybiskus diskus po savaites ar menesio naudojimo, kyla mintis kad
greiciausiai tie diskai niekada ir nebuvo testuojami padidintos apkrovos
rezimu pilnu savo dydziu. Jeigu butu testave, gal tos bedos butu
isryskejusios dar per pirma diena.
Ne taip senai, Western Digital paleido per savo diskus WD Red Pro, Red
Plus, ir WD Purple WDDA perspejimus su rekomendacija keisti diskus po 3
metu darbo. Viskas butu puiku, jeigu tie ispejimai butu susije su
konkretaus disko sveikatos bukle, bet ne su isdirbtu laiku.
Jeigu taip ir toliau, nenustepciau, jei greitu laiku sulauksime EU
reglamentu reguliuojanciu atmities laikmenu (disku) darbo laiko iki
gedimo atsiradima. Tai butu laimejimas ekologijos "fronte", bet
pralaimejimas vartotojui del isaugusios produkto kainos.
On 2023-08-19 00:41, Remigijus wrote:
MHDD mato tik pirmus 2 TB, HDAT2 neturi limito.
Siuolaikiniai diskai patys badus remapinasi, todėl tokios programos
nieko neparodo. Geriau disko nekankint, o tik pasižiūrėt ką rašo
S.M.A.R.T'as.2023-08-18 17:39, Bronco rašė:
On 2023-08-18 15:44, Paul_ wrote:
Ko de ne? MHDD turi disko dydzio limita?
Ne, bet skenuotojas turi kantrybės limitą :]
ABLomas, permalink
On 2023-08-19 16:01, Paul_ wrote:
Jeigu scanavimas disko yra stresas diskui, tai gal geriau ji atlikti
pries dedant i sistema, negu gauti "disk fail" sistemos darbo metu su
ten jau irasytais duomenimis?
MHDD ir pan. skanavimas - anoks ten ir stress-test.
Jei jau tikrai norisi hardcore, tai 100% randrw su fio su > 100 klientų
paleist, tai bent jau diskas dirbs kažkiek, o ne vien read-ahead nosį
krapštydamas pildys (kaip "skano" atveju).
Klasikinių rotacinių diskų gedimai irgi ne nuo lengvo darbo paprastai
nutinka, žo ten ilga istorija ;-)
Bet dauguma atvejų tai jo, galima į smart log jei yra pažiūrėt +
pending/reallocated ir +/- situacija aiški...
Remigijus, permalink
Nemanau, kad naujam diske ką nors praskanavęs rastum,nes gamykloj jie
būna pratestuojami. Skenavimas negarantuoja kad diskas geras. Diskas
gali ir po sėkmingo testo staigiai užsilenkt.
Geriau vietoj disko paviršiaus testų - perkopijuot realius duomenis ir
sutikrint, o seną diską stalčiun pasidėt. Taip turėsi bent papildomą
duomenų kopiją. Jei po pusmečio dar veiks naujas diskas, seną galėsi
suformatuoti ir vėl panaudoti.
Forumuose žinoma, kad bus tik skundai :) bet realiai tų nelaimėlių yra
iki 2%, nuo visų pirkėjų.
Greitu laiku hdd nueis paskui flopikus, o WD užsidarys. Backblaze
nustatė, kad vidutiniškai diskas failina po 2,5 metų. Ir dar jie padarė
išvadą, kad mažesni diskai (1-4TB) veikia pora mėnesių ilgiau už
talpesnius (12+ TB).
2023-08-19 16:01, Paul_ rašė:
Jeigu scanavimas disko yra stresas diskui, tai gal geriau ji atlikti
pries dedant i sistema, negu gauti "disk fail" sistemos darbo metu su
ten jau irasytais duomenimis?
Kai skaitai kokiu forumus ir matai, jog naudotojai skundziasi apie
nekokybiskus diskus po savaites ar menesio naudojimo, kyla mintis kad
greiciausiai tie diskai niekada ir nebuvo testuojami padidintos apkrovos
rezimu pilnu savo dydziu. Jeigu butu testave, gal tos bedos butu
isryskejusios dar per pirma diena.
Ne taip senai, Western Digital paleido per savo diskus WD Red Pro, Red
Plus, ir WD Purple WDDA perspejimus su rekomendacija keisti diskus po 3
metu darbo. Viskas butu puiku, jeigu tie ispejimai butu susije su
konkretaus disko sveikatos bukle, bet ne su isdirbtu laiku.
Jeigu taip ir toliau, nenustepciau, jei greitu laiku sulauksime EU
reglamentu reguliuojanciu atmities laikmenu (disku) darbo laiko iki
gedimo atsiradima. Tai butu laimejimas ekologijos "fronte", bet
pralaimejimas vartotojui del isaugusios produkto kainos.On 2023-08-19 00:41, Remigijus wrote:
MHDD mato tik pirmus 2 TB, HDAT2 neturi limito.
Siuolaikiniai diskai patys badus remapinasi, todėl tokios programos
nieko neparodo. Geriau disko nekankint, o tik pasižiūrėt ką rašo
S.M.A.R.T'as.2023-08-18 17:39, Bronco rašė:
On 2023-08-18 15:44, Paul_ wrote:
Ko de ne? MHDD turi disko dydzio limita?
Ne, bet skenuotojas turi kantrybės limitą :]
Nerijus, permalink
On 8/19/23 16:01, Paul_ wrote:
Ne taip senai, Western Digital paleido per savo diskus WD Red Pro, Red
Plus, ir WD Purple WDDA perspejimus su rekomendacija keisti diskus po 3
metu darbo. Viskas butu puiku, jeigu tie ispejimai butu susije su
konkretaus disko sveikatos bukle, bet ne su isdirbtu laiku.
:-)
Paskutiniu metu HDD naudoju labai mazai. Bet jau du diskai parejo
saibom per paskutinius metus. Gerai, kad siais laikais viskas kas
kritiska diskuose jau nebelaikoma.
Kaip sakoma, gamintojai tobuleja, ir tuos 3 metus garantijos jie
realiai realizuoja taip, kad daugiau nei 4 metu nu niekaip diskas
nelaikytu.
Seniau taip nebudavo.
N. M.
P. S. Reikia pakeitimui dvieju coliu kokiu 2TB ir daugiau disko, kuo
pigiau. Kaip suprantu, realybeje tai tik SSD galimi, nes HDD tokiu isvis
nebera pardavime? Arba kaina vos ne dviguba nei SSD pigiausio.
Ar as nerandu. Nu negali 2TB disko kaina buti dabar didesne nei pries 4
metus. Man sprogusio pakeitimui reikia, senam HW, todel Samsungo 970 uz
brangiai neaktualu. :-(
Remigijus, permalink
Aš irgi nelabai intensyviai hdd naudoju, bet kol kas pas mane nenumiro
nė vienas diskas ar ssd. Ūkyje turiu WD green, WD red plus, seagate
baracuda, hgst. Per 18 metų tik 4 diskus pakeičiau, bet ne dėl to, kad
jie sugedo, o dėl to kad per maži pasidarė. Labai nepasisekė jei net du
diskai iškart nulėkė.
Temp Power Error FP Size
C OnDays Count TB Serial Device Disk
29 409 0 4% 4.0 WD-WXA2D211FPRN /dev/sdh Filmai1
29 232 0 4% 4.0 WD-WX92DA11JNUD /dev/sdc Filmai2
29 184 0 4% 4.0 WD-WXB2DA1N6X1E /dev/sda Filmai3
30 1771 0 14% 4.0 WD-WCC4E1056035 /dev/sdb Filmai5
33 1334 logfail 6% 4.0 ZFN0T04K /dev/sdd Filmai7
29 1590 3 6% 4.0 WD-WCC4E7UF898C /dev/sdi parity
32 1412 3 4% 4.0 159HK9JNFSBA /dev/sde 2-parity
29 342 20 100% 0.5 RCF50ACE1ZB6WN /dev/sdj -
28 1777 218 100% 0.5 TM85134T2T9DBL /dev/sdg -
- - - n/a - - /dev/sdf -
The FP column is the estimated probability (in percentage) that the disk
is going to fail in the next year.
Probability that at least one disk is going to fail in the next year is 35%.
2023-08-24 09:27, Nerijus rašė:
Paskutiniu metu HDD naudoju labai mazai. Bet jau du diskai parejo
saibom per paskutinius metus. Gerai, kad siais laikais viskas kas
kritiska diskuose jau nebelaikoma.
Kaip sakoma, gamintojai tobuleja, ir tuos 3 metus garantijos jie
realiai realizuoja taip, kad daugiau nei 4 metu nu niekaip diskas
nelaikytu.
Seniau taip nebudavo.
Paul_, permalink
Smalsu, kas cia per irankis, kuris yra tikras kad diskams per
artimiausius metus bus FP column: 100% kapiec?
Kokia situ disku istorija? Gal ten vadinamieji "soft bad'ai" susirinke,
o patys diskai sveiki?
On 2023-08-24 18:59, Remigijus wrote:
29 342 20 100% 0.5 RCF50ACE1ZB6WN /dev/sdj -
28 1777 218 100% 0.5 TM85134T2T9DBL /dev/sdg -
Remigijus, permalink
Įrankis - Snapraid, bet tas 100% - nuo diskų įdėjimo prieš keletą metų.
diskai iš laptopų buvę sisteminiai. Dabar tarnauja kaip downloadų diskai.
dauguma klaidų yra kažkas panašaus :
/dev/sdg
Error 218 occurred at disk power-on lifetime: 42228 hours (1759 days +
12 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was
active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
40 41 00 e8 7c 45 0d Error: WP at LBA = 0x0d457ce8 = 222657768
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
61 40 58 38 8a 06 40 08 3d+06:58:43.154 WRITE FPDMA QUEUED
61 c0 48 78 87 06 40 08 3d+06:58:43.148 WRITE FPDMA QUEUED
61 40 40 38 82 06 40 08 3d+06:58:43.131 WRITE FPDMA QUEUED
61 c0 38 78 7f 06 40 08 3d+06:58:43.131 WRITE FPDMA QUEUED
61 40 30 38 7a 06 40 08 3d+06:58:43.119 WRITE FPDMA QUEUED
arba:
Error 214 occurred at disk power-on lifetime: 39030 hours (1626 days + 6
hours)
When the command that caused the error occurred, the device was
active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
40 41 08 80 9c 8e 01 Error: UNC at LBA = 0x018e9c80 = 26123392
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
60 08 f8 80 9c 8e 40 08 5d+10:06:09.918 READ FPDMA QUEUED
ef 10 02 00 00 00 a0 08 5d+10:06:09.918 SET FEATURES [Enable SATA
feature]
ec 00 00 00 00 00 a0 08 5d+10:06:09.917 IDENTIFY DEVICE
ef 03 45 00 00 00 a0 08 5d+10:06:09.917 SET FEATURES [Set transfer
mode]
ef 10 02 00 00 00 a0 08 5d+10:06:09.916 SET FEATURES [Enable SATA
feature]
o badų diskas turi tik: 2
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE
UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
183 Runtime_Bad_Block 0x0032 098 098 000 Old_age
Always - 2
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0036 100 100 000 Old_age Always
- 17
greičiausiai perleidus su mhdd ir ištrynus tuos badus vėl būtų geri
diskai, bet tingiu. Ir kol klaidų nedaug tai nekreipsiu dėmesio.
2023-08-24 19:47, Paul_ rašė:
Smalsu, kas cia per irankis, kuris yra tikras kad diskams per
artimiausius metus bus FP column: 100% kapiec?
Kokia situ disku istorija? Gal ten vadinamieji "soft bad'ai" susirinke,
o patys diskai sveiki?On 2023-08-24 18:59, Remigijus wrote:
29 342 20 100% 0.5 RCF50ACE1ZB6WN /dev/sdj -
28 1777 218 100% 0.5 TM85134T2T9DBL /dev/sdg -
news reader, permalink
Turiu diska kuris atidirbo 3 metus serveryje. Buvo isbrokuotas RAID
kontrolerio. Poto 11 metu pas mane namie dirba non stop. Irasineja
kameru vaizda.
aisku, imtis nedidele, bet...
On 24/08/2023 09:27, Nerijus wrote:
>
:-)
Paskutiniu metu HDD naudoju labai mazai. Bet jau du diskai parejo
saibom per paskutinius metus. Gerai, kad siais laikais viskas kas
kritiska diskuose jau nebelaikoma.
Kaip sakoma, gamintojai tobuleja, ir tuos 3 metus garantijos jie
realiai realizuoja taip, kad daugiau nei 4 metu nu niekaip diskas
nelaikytu.
Seniau taip nebudavo.
bat0nas, permalink
Lawrence Jamieson lj@mail.lt Wrote in message:r
Sveiki,Koks dabar softas naudotinas HDD patikrinimui?Prieš 5 metus kai tikrinau, tai buvo kažkoks ruso rašytas Victoria. Nieko geresnio neatsirado?
O tai CHKDSK /F /R /X jau nebemadingas?
--
bat0nas
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Bronco, permalink
On 2023-08-18 18:02, bat0nas wrote:
O tai CHKDSK /F /R /X jau nebemadingas?
Tai kad rimtam hdd sveikatos patikrinimui jis niekada nebuvo madingas.
pranza, permalink
o kam jums užsiiminėti briedukais?
pirkite iš manęs adaptec 7 series pcie kortą, mini sas hd sff-8643 laidą
junkite tuos diskus, kurkite raid'ą
jei kas bus blogai eigoje - ji perspės, bo daro foninį tikrinimą, galima
sakyt, nuolatos.... ir nereikės dročintis dosą pasileidus
P