Vytas, permalink
Nu ką, paskubėkit kas planuojat statytis. Bo kažkokia p....da daros
--
Vytas
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
A+++++++++ |
Vytas, permalink
Nu ką, paskubėkit kas planuojat statytis. Bo kažkokia p....da daros
--
Vytas
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
XC, permalink
O kas darosi? Kokie ten tie naujieji reikalavimai bus?
On 15/06/2026 20:58, Vytas wrote:
Nu ką, paskubėkit kas planuojat statytis. Bo kažkokia p....da daros
Vytas, permalink
https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=35403&p_k=1&p_t=295295
--
Vytas
XC xc0_trint@inbox.lt Wrote in message:r
O kas darosi? Kokie ten tie naujieji reikalavimai bus?On 15/06/2026 20:58, Vytas wrote:> Nu ką, paskubėkit kas planuojat statytis. Bo kažkokia p....da daros
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Liveris, permalink
On 16/06/2026 13:05, Vytas wrote:
https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=35403&p_k=1&p_t=295295
Bet gerai čia tyliai viską prastumė.
XC, permalink
Tai šitą mačiau, bet taip ir nesupratau kas realiai pasikeitė. Viena
aišku, bus naujų valdiškų šėryklų partiniams ir daugiau biurokratijos.
Lygtais dujos kaip šildymo opcija dingsta.
O ar keitėsi visokios ten sienų varžos, sandarumo reikalavimai ir pan. -
taip ir neaišku.
On 16/06/2026 13:05, Vytas wrote:
https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=35403&p_k=1&p_t=295295
Liveris, permalink
Kiek perskaičiau, tai visur parašyta, kad pakoreguota, bet į kurią pusę
ir kiek ten koreguota, niekas neaišku. Dabar reikia laukti to įstatymo
paaiškinamojo rašto.
vnz cirkas
On 17/06/2026 06:36, XC wrote:
Tai šitą mačiau, bet taip ir nesupratau kas realiai pasikeitė. Viena
aišku, bus naujų valdiškų šėryklų partiniams ir daugiau biurokratijos.
Lygtais dujos kaip šildymo opcija dingsta.O ar keitėsi visokios ten sienų varžos, sandarumo reikalavimai ir pan.
- taip ir neaišku.On 16/06/2026 13:05, Vytas wrote:
https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=35403&p_k=1&p_t=295295
XC, permalink
+++
Kiek tų pokyčių bebūtų, cirko tik daugėja. Pvz., aš savo namą pridaviau
2022'ais, spėjau kelios savaitės iki ten kažkokios eilinės nesamonės
('nepriklausomos ekspertizės akto' ar pan. briedo išsiėmimo)
įsigaliojimo. Naudos/prasmės iš to 0, o keli šimtai eur už kažkokį
popierių papildomai išleidžiama
On 17/06/2026 08:02, Liveris wrote:
vnz cirkas
Sail, permalink
Jei autosų stiliaus diskusija, tai visuomenė jums turi pasakyt, kad visa
tai daroma jūsų pačių gerovei.
Tipo senovėj galima buvo daryt bile ką, o dabar grynas oras, etc, kitaip
pažeidžiat kaimynų teises (neduok dieve užkūrėt židinį ir pan)...
Kaip gerai, kad statyt nieko nebereikia ir nenusimato ir ateity.
On 2026-06-17 08:42, XC wrote:
>
Kiek tų pokyčių bebūtų, cirko tik daugėja. Pvz., aš savo namą pridaviau
2022'ais, spėjau kelios savaitės iki ten kažkokios eilinės nesamonės
('nepriklausomos ekspertizės akto' ar pan. briedo išsiėmimo)
įsigaliojimo. Naudos/prasmės iš to 0, o keli šimtai eur už kažkokį
popierių papildomai išleidžiama
foonia, permalink
Sail bambarbya.kirgudu@gmail.com Wrote in message:r
Jei autosų stiliaus diskusija, tai visuomenė jums turi pasakyt, kad visa tai daroma jūsų pačių gerovei.Tipo senovėj galima buvo daryt bile ką, o dabar grynas oras, etc, kitaip pažeidžiat kaimynų teises (neduok dieve užkūrėt židinį ir pan)...Kaip gerai, kad statyt nieko nebereikia ir nenusimato ir ateity.On 2026-06-17 08:42, XC wrote:> > Kiek tų pokyčių bebūtų, cirko tik daugėja. Pvz., aš savo namą pridaviau > 2022'ais, spėjau kelios savaitės iki ten kažkokios eilinės nesamonės > ('nepriklausomos ekspertizės akto' ar pan. briedo išsiėmimo) > įsigaliojimo. Naudos/prasmės iš to 0, o keli šimtai eur už kažkokį > popierių papildomai išleidžiama
Galim mes EU turet kokius norim zero carbon emission tikslus kai china, Indonezija, Australija ir kt. kaip kureno anglim taip ir kurena. Kad vidury nykstanciu Snipiskiu pastatysi nama su tokiais reikalavimais dar nereiskia kad kaimynai is medinuku nustos kurent baldu plokstem.
--
foonia
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
ABLomas, permalink
On 2026-06-17 10:24, foonia wrote:
Galim mes EU turet kokius norim zero carbon emission tikslus kai china, Indonezija, Australija ir kt. kaip kureno anglim taip ir kurena.
Kiniją po bišky iš šito sąrašo galima braukt, ten taip pavarė (ir dar
trijų metų planą turi), kad greit reiks į juos lygiuotis, o ne pyzdavot.
Va ką su Indija daryt ir visokiais bangladešais... :D
Dainiushas, permalink
neraganėk, namas nėra padidinto pavojaus šaltinis, skirtingai nuo
automobilio.
On 6/17/2026 9:01 AM, Sail wrote:
Jei autosų stiliaus diskusija, tai visuomenė jums turi pasakyt, kad visa
tai daroma jūsų pačių gerovei.Tipo senovėj galima buvo daryt bile ką, o dabar grynas oras, etc, kitaip
pažeidžiat kaimynų teises (neduok dieve užkūrėt židinį ir pan)...Kaip gerai, kad statyt nieko nebereikia ir nenusimato ir ateity.
On 2026-06-17 08:42, XC wrote:
>Kiek tų pokyčių bebūtų, cirko tik daugėja. Pvz., aš savo namą
pridaviau 2022'ais, spėjau kelios savaitės iki ten kažkokios eilinės
nesamonės ('nepriklausomos ekspertizės akto' ar pan. briedo išsiėmimo)
įsigaliojimo. Naudos/prasmės iš to 0, o keli šimtai eur už kažkokį
popierių papildomai išleidžiama
Sail, permalink
O oro tarša? Tavo teisė grynam orui.
Už mano mašinos be dpf'o oras tikrai prastesnis, nors viskas pagal
parametrus.
Nors dabar važinėsiu su benzopjūklo motoru su katalizatorium, tai bus ok.
Vokiečiai jau tiek pažengę reguliuojant gyvenimą, kad grilyje negali
atvira ugnim kūrenti. Žeidžia kaimynus + gaisro pavojus. Tik anglys.
Nepastebi kad ta pačia linkme judam? Man pvz. nesinorėtų taip kaip ten.
On 2026-06-17 14:43, Dainiushas wrote:
neraganėk, namas nėra padidinto pavojaus šaltinis, skirtingai nuo
automobilio.
Dainiushas, permalink
kaip kam supratimas, aš čia neseniai prie neblogo vėjo užsikūriau,
paskui ėjau gesint kažką ten smilkstančio už gal 3jų metrų....tai
kaižkaip ir be reguliavimo nusprendžiau, naudosiu anglis. Nes nu maža ką.
Bet visada galima gi kraustytis į vienkiemį 10ha sklypo centre ir daryt
viską kaip nori.
On 6/17/2026 2:55 PM, Sail wrote:
O oro tarša? Tavo teisė grynam orui.
Už mano mašinos be dpf'o oras tikrai prastesnis, nors viskas pagal
parametrus.Nors dabar važinėsiu su benzopjūklo motoru su katalizatorium, tai bus ok.
Vokiečiai jau tiek pažengę reguliuojant gyvenimą, kad grilyje negali
atvira ugnim kūrenti. Žeidžia kaimynus + gaisro pavojus. Tik anglys.Nepastebi kad ta pačia linkme judam? Man pvz. nesinorėtų taip kaip ten.
On 2026-06-17 14:43, Dainiushas wrote:
neraganėk, namas nėra padidinto pavojaus šaltinis, skirtingai nuo
automobilio.
Sail, permalink
Bet tu gi protingas pilietis.
Nekilo asociacija kad didelis vėjas - nekuriam atviros ugnies, nėra vėjo
- viskas ok?
Rimtai nusprendei dėl to vieno atvejo kad tik anglys?
Žiūrėk taip išvis nieko pradėsi negalėti daryti, nei plaktuku naudotis,
nei kirviu ar kitu potencialiai pavojingu įrankiu. Nukentėti man teko
nuo daugelio jų, bet nenaudoti kažkaip mintis nekilo.
Nekartoti to kas buvo daroma neteisingai - taip.
On 2026-06-17 15:39, Dainiushas wrote:
kaip kam supratimas, aš čia neseniai prie neblogo vėjo užsikūriau,
paskui ėjau gesint kažką ten smilkstančio už gal 3jų metrų....tai
kaižkaip ir be reguliavimo nusprendžiau, naudosiu anglis. Nes nu maža ką.Bet visada galima gi kraustytis į vienkiemį 10ha sklypo centre ir daryt
viską kaip nori.
Dainiushas, permalink
na atrodė norm, paskui kažaip gūsiuot pradėjo. nu ne ant tiek
atsakingas, kad vandenį pilt :).
Ir šiaip skroblas, pasirodo, šaudo neblogai. Ir ne tik jis. Vien žo
keistose vietose "laisvės" ieškai.
On 6/17/2026 3:47 PM, Sail wrote:
Bet tu gi protingas pilietis.
Nekilo asociacija kad didelis vėjas - nekuriam atviros ugnies, nėra vėjo
- viskas ok?Rimtai nusprendei dėl to vieno atvejo kad tik anglys?
Žiūrėk taip išvis nieko pradėsi negalėti daryti, nei plaktuku naudotis,
nei kirviu ar kitu potencialiai pavojingu įrankiu. Nukentėti man teko
nuo daugelio jų, bet nenaudoti kažkaip mintis nekilo.Nekartoti to kas buvo daroma neteisingai - taip.
On 2026-06-17 15:39, Dainiushas wrote:
kaip kam supratimas, aš čia neseniai prie neblogo vėjo užsikūriau,
paskui ėjau gesint kažką ten smilkstančio už gal 3jų metrų....tai
kaižkaip ir be reguliavimo nusprendžiau, naudosiu anglis. Nes nu maža ką.Bet visada galima gi kraustytis į vienkiemį 10ha sklypo centre ir
daryt viską kaip nori.
Sail, permalink
Keistose? Užsikurti grilį savo kieme tau keista laisvė?
Na aš skirtingai augau matyt. Mano akim žiūrint tai kiekvieno prigimtinė
teisė, o jau jei dūmai aš pakentėsiu tą dieną.
Ir nesu tiek bailus kad įžvelgčiau čia fundamentalius gaisro pavojus.
Statistika mano pusėj.
On 2026-06-17 16:02, Dainiushas wrote:
Vien žo keistose vietose "laisvės" ieškai.
eSSas, permalink
On 17/06/2026 09:01, Sail wrote:
Jei autosų stiliaus diskusija, tai visuomenė jums turi pasakyt, kad visa
tai daroma jūsų pačių gerovei.Tipo senovėj galima buvo daryt bile ką, o dabar grynas oras, etc, kitaip
pažeidžiat kaimynų teises (neduok dieve užkūrėt židinį ir pan)...
Vatabautizmas jau buvo, dabar į trasą eina nebūtų įstorijų fantazijos.
Tavo argumentacija gerbiamasis kaip iš vatukų metodičkos, viena bėda -
šitie triukai žinomi ir aptarti jau virš 10 metų.
Nori diskusijos - diskutuok, o ne prisimetinėk šlanga
S.
Kaip gerai, kad statyt nieko nebereikia ir nenusimato ir ateity.
On 2026-06-17 08:42, XC wrote:
>Kiek tų pokyčių bebūtų, cirko tik daugėja. Pvz., aš savo namą
pridaviau 2022'ais, spėjau kelios savaitės iki ten kažkokios eilinės
nesamonės ('nepriklausomos ekspertizės akto' ar pan. briedo išsiėmimo)
įsigaliojimo. Naudos/prasmės iš to 0, o keli šimtai eur už kažkokį
popierių papildomai išleidžiama
Sail, permalink
Essai, tu be bajerio tiki kad su tavim diskutuot galima?
Nuoširdžiai sykį, be išsipisinėjimo atsakyk, nes realiai įdomu.
On 2026-06-17 18:56, eSSas wrote:
Nori diskusijos - diskutuok, o ne prisimetinėk šlanga
eSSas, permalink
On 18/06/2026 07:48, Sail wrote:
Essai, tu be bajerio tiki kad su tavim diskutuot galima?
Nuoširdžiai sykį, be išsipisinėjimo atsakyk, nes realiai įdomu.
susirasom pas gmail, jei yra ką pasakyt asmeniškai.
Jei nuoširdžiai ir be išsipisinėjimo - jau rašiau, kad greitai
prisitaikau prie pašnekovo, ir dar greičiau atsakau į stūmimą. Kažkas
blogai?
S.
On 2026-06-17 18:56, eSSas wrote:
Nori diskusijos - diskutuok, o ne prisimetinėk šlanga
Sail, permalink
Nesakyčiau kad blogai, kiekvienas turi savo kažkokį stilių ir gerai. O
tai jei bedrautų visi kaip GPT būtų neįdomu.
Jei realiai, su tavim diskusijos nelabai įmanomos. Paskaityk kritiškai
pats ką ir kaip rašai.
Bet kaip sako I am not judgding, t.y. visiems savo laisvė newsuose.
Kas dėl prisitaikymo prie stiliaus, tai papraieštaraučiau. Nei perkūno
neturi argumentų.
On 2026-06-18 20:22, eSSas wrote:
Kažkas blogai?
Tomas, permalink
On 2026-06-15 08:58 popiet, Vytas wrote:
Nu ką, paskubėkit kas planuojat statytis. Bo kažkokia p....da daros
Aš turiu dvi versijas:
1. Pagrindinė - Aplinkos ministerijoje dirba nuo gyvenimo ir logikos
atitrūkę autistai.
2. Didindami reikalavimus ir taip brangindami naują statybą siekia, kad
jos mažėtų, t.y. būtų daugiau rekonstruojama ar kitaip atnaujinama esamų
būstų.
eSSas, permalink
On 17/06/2026 11:29, Tomas wrote:
On 2026-06-15 08:58 popiet, Vytas wrote:
Nu ką, paskubėkit kas planuojat statytis. Bo kažkokia p....da daros
Aš turiu dvi versijas:
1. Pagrindinė - Aplinkos ministerijoje dirba nuo gyvenimo ir logikos
atitrūkę autistai.
Matei, kas AM ministeris? Dešroj autistų nėra, jų vieta užimta degeneratų
- Didindami reikalavimus ir taip brangindami naują statybą siekia, kad
jos mažėtų, t.y. būtų daugiau rekonstruojama ar kitaip atnaujinama esamų
būstų.
Niekas ten nieko tikslingai nesiekia. Yra užsakymas - buratinai jį
įgyvendina. Politika tik prisidengimui
S.
Teisybės Dėlė, permalink
On 6/17/2026 11:29 AM, Tomas wrote:
On 2026-06-15 08:58 popiet, Vytas wrote:
Nu ką, paskubėkit kas planuojat statytis. Bo kažkokia p....da daros
Aš turiu dvi versijas:
1. Pagrindinė - Aplinkos ministerijoje dirba nuo gyvenimo ir logikos
atitrūkę autistai.
2. Didindami reikalavimus ir taip brangindami naują statybą siekia, kad
jos mažėtų, t.y. būtų daugiau rekonstruojama ar kitaip atnaujinama esamų
būstų.
1, ir ne tik toje ministerijoje.
Paklausiau Gemini ką mano apie vieną rengiamą teisės aktą, atsakyme buvo
formuluotės "Neprofesionalumas ir nekompetencijos stoka", "Ekonominis
sabotažas".
bzik, permalink
Prieš porą metų bandžiau išsiaiškint vienos naujos tvarkos veikimą.
Pakalbėjau su pora tų, kurie atsakingi už vykdymą, tai jie už galvų
susiėmę, nes ministerija tik siuntinėja nurodymus, bet neturi nė
menkiausio supratimo kaip veikia sistema praktikoje.
Vyksta mokymai. Viena pusė užduoda praktinius klausimus, kita
atsimušinėja teisės aktais, kurie neveikia. Santykis su pavaldiniu kaip
pas carą, kuriam reikėjo skraidantį laivą pastatyt.
Direktyva atkreipia dėmesį į problemą. Vietinė biurokratija išvarto
kaip fantazija užneša. Koks nors BDAR nieko bendro neturi su tais
principais, kurie yra norma pas mus. Dėti ribojimus naujai statybai kur
kas lengviau. Ypač kai renovacija jau stringa dėl neadekvačios kainos.
Prieš kelis metus formalizavau vieną projektėlį, tai buvo pasakyta, kad
reikia x dokumento ne senesnio, nei y data. Atsakyti kodėl jo išvis
reikia negalėjo - taip visi daro. Statybų inspekcija tą patį punktą
aiškina vienaip, registrų centras kitaip, projektą prižiūrintys savaip,
o projektuotojas savo užpakalį dengia ir dar reikalauja papildomų dokumentų.
On 17/06/2026 11:29, Tomas wrote:
On 2026-06-15 08:58 popiet, Vytas wrote:
Nu ką, paskubėkit kas planuojat statytis. Bo kažkokia p....da daros
Aš turiu dvi versijas:
1. Pagrindinė - Aplinkos ministerijoje dirba nuo gyvenimo ir logikos
atitrūkę autistai.
2. Didindami reikalavimus ir taip brangindami naują statybą siekia, kad
jos mažėtų, t.y. būtų daugiau rekonstruojama ar kitaip atnaujinama esamų
būstų.