Husqvarna vs John Deere zoles traktoriai |
Herkus, permalink
Pagal parametrus panasus zoles traktoriukai, bet John Deere brangesni. Pagal atsitiktine intenetine statistika John Deerai genda 10-20% reciau. Yra kas susipazines su vieno ar kito gamintojo traktoriais praktikoje?
--
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Sail, permalink
John deera pora metu naudoju - tiesiog gera, rimtai padaryta zoliapjove
ir tiek. Jei neprievartausi, tarnaus ilgai ir nuobodziai.
Dirzai brangus, ir pageidautina originalus. Bet laiko, man nutrukes dar
nebuvo (bet ir motovalandu prisukau dar nedaug).
Dar reik ziuret kuri modeli pasirinksi. Kaip visuomet galioja taisykle -
nusipirksi geresni ir brangesni, pradzioj pinigu bus gaila, bet
eksploatacijos patogumas ir ilgaamziskumas viska atpirks.
Husquarnos nenaudojau, esu sutikes kas turi - irgi patenkinti.
On 03/01/2021 10:57, Herkus wrote:
Pagal parametrus panasus zoles traktoriukai, bet John Deere brangesni. Pagal atsitiktine intenetine statistika John Deerai genda 10-20% reciau. Yra kas susipazines su vieno ar kito gamintojo traktoriais praktikoje?
Herkus, permalink
Sutinku, su ta intencija, kad isigyti geresni daikta ir klausiu, bet
vien didesne kaina - nepakankamas gerumo rodiklis. Lyginausi Husqvarna
TS 348XD ir John Deere X590, bet ieskau pateisinimo 2000 didesniai JD
kainai.
Abu panasiu AG, abu su blokuojamu diferencialu, kawasaki variklais.
JD papildomai turi vairo stiprintuva ir presuota deka, bei LCD su
parodymais. Vien tai kainos ant 2000 neturetu iskelt. Daugiau neiskaitau
reiksmingu skirtumu. Nors gal remas ar kiti konstrukciniai sprendiniai
rimtesni? To tech specifikacijoj nesimato.
2021-01-03 12:20, Sail rašė:
John deera pora metu naudoju - tiesiog gera, rimtai padaryta
zoliapjove ir tiek. Jei neprievartausi, tarnaus ilgai ir nuobodziai.Dirzai brangus, ir pageidautina originalus. Bet laiko, man nutrukes
dar nebuvo (bet ir motovalandu prisukau dar nedaug).Dar reik ziuret kuri modeli pasirinksi. Kaip visuomet galioja taisykle
- nusipirksi geresni ir brangesni, pradzioj pinigu bus gaila, bet
eksploatacijos patogumas ir ilgaamziskumas viska atpirks.Husquarnos nenaudojau, esu sutikes kas turi - irgi patenkinti.
On 03/01/2021 10:57, Herkus wrote:
Pagal parametrus panasus zoles traktoriukai, bet John Deere
brangesni. Pagal atsitiktine intenetine statistika John Deerai genda
10-20% reciau. Yra kas susipazines su vieno ar kito gamintojo
traktoriais praktikoje?
Sail, permalink
Visai rimtos zoliapjoves sakyciau.
As naudoju sena x300, tai ten nieko lisno nera, paprastas bukas
traktorius, tik reikia atjungti viena apsauga - automatini peilio
atjungima, kai vaziuoji atbuliniu. Ta funkcija konkreciai uzpisa, nes
pjaunant daznai pavarai atbuliniu, ir kiekviena karta tai darant
kilsteleti mygtuka tai ne variantas.
Nepaciupinejus abieju sunku padaryti sprendima, bet jei Husqvarna 2
kiloeurais pigiau, tai ja ir imciau.
Dar zinoma reiktu poreikius ziuret - kiek vejos pjauti, koks jos stovis,
ar yra noras dar ka nors daryti su tuo agregatu.
On 03/01/2021 13:18, Herkus wrote:
Sutinku, su ta intencija, kad isigyti geresni daikta ir klausiu, bet
vien didesne kaina - nepakankamas gerumo rodiklis. Lyginausi Husqvarna
TS 348XD ir John Deere X590, bet ieskau pateisinimo 2000 didesniai JD
kainai.Abu panasiu AG, abu su blokuojamu diferencialu, kawasaki variklais.
JD papildomai turi vairo stiprintuva ir presuota deka, bei LCD su
parodymais. Vien tai kainos ant 2000 neturetu iskelt. Daugiau neiskaitau
reiksmingu skirtumu. Nors gal remas ar kiti konstrukciniai sprendiniai
rimtesni? To tech specifikacijoj nesimato.2021-01-03 12:20, Sail rašė:
John deera pora metu naudoju - tiesiog gera, rimtai padaryta
zoliapjove ir tiek. Jei neprievartausi, tarnaus ilgai ir nuobodziai.Dirzai brangus, ir pageidautina originalus. Bet laiko, man nutrukes
dar nebuvo (bet ir motovalandu prisukau dar nedaug).Dar reik ziuret kuri modeli pasirinksi. Kaip visuomet galioja taisykle
- nusipirksi geresni ir brangesni, pradzioj pinigu bus gaila, bet
eksploatacijos patogumas ir ilgaamziskumas viska atpirks.Husquarnos nenaudojau, esu sutikes kas turi - irgi patenkinti.
On 03/01/2021 10:57, Herkus wrote:
Pagal parametrus panasus zoles traktoriukai, bet John Deere
brangesni. Pagal atsitiktine intenetine statistika John Deerai genda
10-20% reciau. Yra kas susipazines su vieno ar kito gamintojo
traktoriais praktikoje?
Herkus, permalink
Jo, apie ta mygtuka girdejau. Jam fiske atjungia ir dzampa padaro
--
Sail bambarbya.kirgudu@gmail.com Wrote in message:r
Visai rimtos zoliapjoves sakyciau.As naudoju sena x300, tai ten nieko lisno nera, paprastas bukas
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Sail, permalink
Kazka panasaus ir padariau - pakako testerio, laido gabaliuko ir siek
tiek pagalvoti.
Sedynes apsaugos neatjungiau (nors trukdo kartais). Nes maza ka,
nusiversti galima, kai slaitai su geru pokrypiu.
On 03/01/2021 14:55, Herkus wrote:
Jo, apie ta mygtuka girdejau. Jam fiske atjungia ir dzampa padaro
Herkus, permalink
Pagrindiniai poreikiai 3:
1. Sienaut apie 1.5ha, dali daznai, dali retai (auksta zole).
2. Greitis - darbo nasumas.
3. Gebet kopt i 15 laipsniu slaitus.
Nulinio apsisukimo ar raideris labiau tiktu 1 ir 2 poreikiui, bet teoriskai skirti tik iki 10 laipsniu ikalnem. Tai vien del to galvoju apie traktoriu, nors nevilioja ju mazesnis darbo nasumas.
--
Sail bambarbya.kirgudu@gmail.com Wrote in message:r
Visai rimtos zoliapjoves sakyciau.As naudoju sena x300, tai ten nieko lisno nera, paprastas bukas
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Sail, permalink
Mano poreikiai panasus, tik plotai mazesni.
Tai su ta dalim kur retai/zole auksta, maniskis x300 elementariai per
mazas, net norejau didesnius ratus uzdeti, bet pasirode techniskai
sudetingas variantas.
Zodziu dirba jis, galingumo pakanka, bet peiliai vis vien zemokai
gaunas, ir kabina kartais kurmiarausius. Ir taip xz xz, pieva nelabai
lygi, ir jausmas, kad technika prievartauju.
Baigesi tuo, kad pjaunu pieva dalgiu, nes man kaip sportas visai
patinka. Dali nupjaunu, pavarges isoku i ezera, ir pjovima tesiu kita karta.
Nezinau tavo pievos, bet jei nelygi - ziurek kad peiliai pakankamai
aukstai pasikeltu.
On 03/01/2021 15:04, Herkus wrote:
Pagrindiniai poreikiai 3:
1. Sienaut apie 1.5ha, dali daznai, dali retai (auksta zole).
2. Greitis - darbo nasumas.
3. Gebet kopt i 15 laipsniu slaitus.Nulinio apsisukimo ar raideris labiau tiktu 1 ir 2 poreikiui, bet teoriskai skirti tik iki 10 laipsniu ikalnem. Tai vien del to galvoju apie traktoriu, nors nevilioja ju mazesnis darbo nasumas.
Herkus, permalink
Kaip sekas medzius ir kitas kliutis apvazinet, daug uzima laiko
manevravimas? Koks ismetimas, naudoji rinktuvus?
2021-01-03 16:52, Sail rašė:
Mano poreikiai panasus, tik plotai mazesni.
Tai su ta dalim kur retai/zole auksta, maniskis x300 elementariai per
mazas, net norejau didesnius ratus uzdeti, bet pasirode techniskai
sudetingas variantas.Zodziu dirba jis, galingumo pakanka, bet peiliai vis vien zemokai
gaunas, ir kabina kartais kurmiarausius. Ir taip xz xz, pieva nelabai
lygi, ir jausmas, kad technika prievartauju.Baigesi tuo, kad pjaunu pieva dalgiu, nes man kaip sportas visai
patinka. Dali nupjaunu, pavarges isoku i ezera, ir pjovima tesiu kita
karta.Nezinau tavo pievos, bet jei nelygi - ziurek kad peiliai pakankamai
aukstai pasikeltu.On 03/01/2021 15:04, Herkus wrote:
Pagrindiniai poreikiai 3:
1. Sienaut apie 1.5ha, dali daznai, dali retai (auksta zole).
2. Greitis - darbo nasumas.
3. Gebet kopt i 15 laipsniu slaitus.Nulinio apsisukimo ar raideris labiau tiktu 1 ir 2 poreikiui, bet
teoriskai skirti tik iki 10 laipsniu ikalnem. Tai vien del to galvoju
apie traktoriu, nors nevilioja ju mazesnis darbo nasumas.
Sail, permalink
Manevringumas pakankamai geras, del medziu didelio vargo nera.
Kampuose nenupjaus, bei vietose kur manevruoti sudetinga. Todel rankine
zoliapjove vis tik kartais pravercia.
Rinktuvu nenaudoju. Jei yra noras surinkti du variantai:
Rankine stumdoma zoliapjove. Maziem plotam ok.
Vazineji ratu, kad ismetimas butu i rato vidine puse. Kai nupjautos
zoles pasidaro daug, islipes sumeti i karuti ir isvezi.
Kartais galvoju gal reikejo pirkti su surinktuvu, bet nenaudojes negaliu
pasakyti, kiek man to reiktu.
Pievoms tikrai px, zole lieka trasoms.
On 03/01/2021 17:39, Herkus wrote:
Kaip sekas medzius ir kitas kliutis apvazinet, daug uzima laiko
manevravimas? Koks ismetimas, naudoji rinktuvus?2021-01-03 16:52, Sail rašė:
Mano poreikiai panasus, tik plotai mazesni.
Tai su ta dalim kur retai/zole auksta, maniskis x300 elementariai per
mazas, net norejau didesnius ratus uzdeti, bet pasirode techniskai
sudetingas variantas.Zodziu dirba jis, galingumo pakanka, bet peiliai vis vien zemokai
gaunas, ir kabina kartais kurmiarausius. Ir taip xz xz, pieva nelabai
lygi, ir jausmas, kad technika prievartauju.Baigesi tuo, kad pjaunu pieva dalgiu, nes man kaip sportas visai
patinka. Dali nupjaunu, pavarges isoku i ezera, ir pjovima tesiu kita
karta.Nezinau tavo pievos, bet jei nelygi - ziurek kad peiliai pakankamai
aukstai pasikeltu.On 03/01/2021 15:04, Herkus wrote:
Pagrindiniai poreikiai 3:
1. Sienaut apie 1.5ha, dali daznai, dali retai (auksta zole).
2. Greitis - darbo nasumas.
3. Gebet kopt i 15 laipsniu slaitus.Nulinio apsisukimo ar raideris labiau tiktu 1 ir 2 poreikiui, bet
teoriskai skirti tik iki 10 laipsniu ikalnem. Tai vien del to galvoju
apie traktoriu, nors nevilioja ju mazesnis darbo nasumas.
ravikas, permalink
On 2021-01-03 15:04, Herkus wrote:
Pagrindiniai poreikiai 3:
1. Sienaut apie 1.5ha, dali daznai, dali retai (auksta zole).
2. Greitis - darbo nasumas.
3. Gebet kopt i 15 laipsniu slaitus.Nulinio apsisukimo ar raideris labiau tiktu 1 ir 2 poreikiui, bet teoriskai skirti tik iki 10 laipsniu ikalnem. Tai vien del to galvoju apie traktoriu, nors nevilioja ju mazesnis darbo nasumas.
ne geriau iš karto imti japonišką mini traktoriuką? aplink namus
nusipjauni su stumdoma rankine ar ten paprastu pigiausiu traktoriuku ar
robotu.
Kesha, permalink
ravikas used his keyboard to write :
On 2021-01-03 15:04, Herkus wrote:
Pagrindiniai poreikiai 3:
1. Sienaut apie 1.5ha, dali daznai, dali retai (auksta zole).
2. Greitis - darbo nasumas.
3. Gebet kopt i 15 laipsniu slaitus.Nulinio apsisukimo ar raideris labiau tiktu 1 ir 2 poreikiui, bet teoriskai
skirti tik iki 10 laipsniu ikalnem. Tai vien del to galvoju apie traktoriu,
nors nevilioja ju mazesnis darbo nasumas.ne geriau iš karto imti japonišką mini traktoriuką? aplink namus nusipjauni
su stumdoma rankine ar ten paprastu pigiausiu traktoriuku ar robotu.
geriausia (bet ne finansine prasme, o patogumo) turėt visus tris - mini
traktoriuką, vejos traktoriuką ir žoliapjovę...
;)
Dainiushas, permalink
dar geriau kai visa tai tvarko kažkas kitas, už pinigus :)
On 2021-01-04 09:08, Kesha wrote:
ravikas used his keyboard to write :
On 2021-01-03 15:04, Herkus wrote:
Pagrindiniai poreikiai 3:
1. Sienaut apie 1.5ha, dali daznai, dali retai (auksta zole).
2. Greitis - darbo nasumas.
3. Gebet kopt i 15 laipsniu slaitus.Nulinio apsisukimo ar raideris labiau tiktu 1 ir 2 poreikiui, bet
teoriskai skirti tik iki 10 laipsniu ikalnem. Tai vien del to galvoju
apie traktoriu, nors nevilioja ju mazesnis darbo nasumas.ne geriau iš karto imti japonišką mini traktoriuką? aplink namus
nusipjauni su stumdoma rankine ar ten paprastu pigiausiu traktoriuku
ar robotu.geriausia (bet ne finansine prasme, o patogumo) turėt visus tris - mini
traktoriuką, vejos traktoriuką ir žoliapjovę...
;)
Herkus, permalink
Man geriau turet viena, kad ir brangesni, bet neuzsiversti rakandais. Todel nepalieka mintis apie nulinio apsisukimo zoliapjoves. Vistiek traktoriu vargiai kur dar naudociau apart zoles pjovimo.
--
Kesha kestas@takas.lt Wrote in message:r
ravikas used his keyboard to write :> On 2021-01-03 15:04, Herkus wrote:>> Pagrindiniai poreikiai
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Arj, permalink
Dar trimeri pamirsai, apie kampus/slaitus apeiti
geriausia (bet ne finansine prasme, o patogumo) turėt visus tris - mini
traktoriuką, vejos traktoriuką ir žoliapjovę...
;)
ravikas, permalink
On 2021-01-04 09:08, Kesha wrote:
ravikas used his keyboard to write :
On 2021-01-03 15:04, Herkus wrote:
Pagrindiniai poreikiai 3:
1. Sienaut apie 1.5ha, dali daznai, dali retai (auksta zole).
2. Greitis - darbo nasumas.
3. Gebet kopt i 15 laipsniu slaitus.Nulinio apsisukimo ar raideris labiau tiktu 1 ir 2 poreikiui, bet
teoriskai skirti tik iki 10 laipsniu ikalnem. Tai vien del to galvoju
apie traktoriu, nors nevilioja ju mazesnis darbo nasumas.ne geriau iš karto imti japonišką mini traktoriuką? aplink namus
nusipjauni su stumdoma rankine ar ten paprastu pigiausiu traktoriuku
ar robotu.geriausia (bet ne finansine prasme, o patogumo) turėt visus tris - mini
traktoriuką, vejos traktoriuką ir žoliapjovę...
;)
kalba eina apie TS 348XD kuris kaštuoja 5.5k ir JD uz 7k+ tai imho imi
japoniska mini uz 4-5k ir uz 1.5-2.5 robota arba kad ir pigiausią JD.
Kesha, permalink
ravikas has brought this to us :
On 2021-01-04 09:08, Kesha wrote:
ravikas used his keyboard to write :
On 2021-01-03 15:04, Herkus wrote:
Pagrindiniai poreikiai 3:
1. Sienaut apie 1.5ha, dali daznai, dali retai (auksta zole).
2. Greitis - darbo nasumas.
3. Gebet kopt i 15 laipsniu slaitus.Nulinio apsisukimo ar raideris labiau tiktu 1 ir 2 poreikiui, bet
teoriskai skirti tik iki 10 laipsniu ikalnem. Tai vien del to galvoju
apie traktoriu, nors nevilioja ju mazesnis darbo nasumas.ne geriau iš karto imti japonišką mini traktoriuką? aplink namus
nusipjauni su stumdoma rankine ar ten paprastu pigiausiu traktoriuku ar
robotu.geriausia (bet ne finansine prasme, o patogumo) turėt visus tris - mini
traktoriuką, vejos traktoriuką ir žoliapjovę...
;)kalba eina apie TS 348XD kuris kaštuoja 5.5k ir JD uz 7k+ tai imho imi
japoniska mini uz 4-5k ir uz 1.5-2.5 robota arba kad ir pigiausią JD.
kalba eina apie naujus lawn moverius ir apie BU japoniškus
traktoriukus, tai kažkaip netaip lyginama...
Arj, permalink
jei jau apie sita kainu lygi kalbant, tai geriau iskart i pro daikta
ziuret -
https://www.stokker.lt/komunalinis-nulinio-apsisukimo-vejos-traktorius-kubota/1909188159
2021-01-04 10:35, Kesha rašė:
kalba eina apie TS 348XD kuris kaštuoja 5.5k ir JD uz 7k+ tai imho imi
japoniska mini uz 4-5k ir uz 1.5-2.5 robota arba kad ir pigiausią JD.
Kesha, permalink
Arj expressed precisely :
jei jau apie sita kainu lygi kalbant, tai geriau iskart i pro daikta ziuret -
https://www.stokker.lt/komunalinis-nulinio-apsisukimo-vejos-traktorius-kubota/1909188159
Neblogas, bet ne visai pro, nes variklis ne pro, kawasaki FR...
2021-01-04 10:35, Kesha rašė:
kalba eina apie TS 348XD kuris kaštuoja 5.5k ir JD uz 7k+ tai imho imi
japoniska mini uz 4-5k ir uz 1.5-2.5 robota arba kad ir pigiausią JD.
Arj, permalink
sitas komunalinems tarnyboms kirtas - t.y. drozti murziams is darbo
birzos kiaura diena.
2021-01-04 10:50, Kesha rašė:
Arj expressed precisely :
jei jau apie sita kainu lygi kalbant, tai geriau iskart i pro daikta
ziuret -
https://www.stokker.lt/komunalinis-nulinio-apsisukimo-vejos-traktorius-kubota/1909188159Neblogas, bet ne visai pro, nes variklis ne pro, kawasaki FR...
2021-01-04 10:35, Kesha rašė:
kalba eina apie TS 348XD kuris kaštuoja 5.5k ir JD uz 7k+ tai imho
imi japoniska mini uz 4-5k ir uz 1.5-2.5 robota arba kad ir
pigiausią JD.
Kesha, permalink
Arj explained :
sitas komunalinems tarnyboms kirtas - t.y. drozti murziams is darbo birzos
kiaura diena.
žinau, bet minėtas JD dar su geresniu varikliu :)
2021-01-04 10:50, Kesha rašė:
Arj expressed precisely :
jei jau apie sita kainu lygi kalbant, tai geriau iskart i pro daikta
ziuret -
https://www.stokker.lt/komunalinis-nulinio-apsisukimo-vejos-traktorius-kubota/1909188159Neblogas, bet ne visai pro, nes variklis ne pro, kawasaki FR...
2021-01-04 10:35, Kesha rašė:
kalba eina apie TS 348XD kuris kaštuoja 5.5k ir JD uz 7k+ tai imho imi
japoniska mini uz 4-5k ir uz 1.5-2.5 robota arba kad ir pigiausią JD.
Dainiushas, permalink
nx permokinėt už tą "dar geresnį", jei ir blogesnį išnaudosi 10%?
On 2021-01-04 10:54, Kesha wrote:
Arj explained :
sitas komunalinems tarnyboms kirtas - t.y. drozti murziams is darbo
birzos kiaura diena.žinau, bet minėtas JD dar su geresniu varikliu :)
2021-01-04 10:50, Kesha rašė:
Arj expressed precisely :
jei jau apie sita kainu lygi kalbant, tai geriau iskart i pro daikta
ziuret -
https://www.stokker.lt/komunalinis-nulinio-apsisukimo-vejos-traktorius-kubota/1909188159Neblogas, bet ne visai pro, nes variklis ne pro, kawasaki FR...
2021-01-04 10:35, Kesha rašė:
kalba eina apie TS 348XD kuris kaštuoja 5.5k ir JD uz 7k+ tai imho
imi japoniska mini uz 4-5k ir uz 1.5-2.5 robota arba kad ir
pigiausią JD.
Kesha, permalink
on 2021.01.04, Dainiushas supposed :
nx permokinėt už tą "dar geresnį", jei ir blogesnį išnaudosi 10%?
aš nesakau, kad blogai, nes ir kawasakio FR tai "papigintas" FS, ir jis
tikrai neblogai laiko.
Aš bandau parodyti kur tas kainų skirtumas, ir beje dažniausiai, kad
pamatyti koks gi tiksliai ten variklis įgrūstas, reikia lyst į manualus
ar kokiam video pamatyti pačią etiketę :)
On 2021-01-04 10:54, Kesha wrote:
Arj explained :
sitas komunalinems tarnyboms kirtas - t.y. drozti murziams is darbo birzos
kiaura diena.žinau, bet minėtas JD dar su geresniu varikliu :)
2021-01-04 10:50, Kesha rašė:
Arj expressed precisely :
jei jau apie sita kainu lygi kalbant, tai geriau iskart i pro daikta
ziuret -
https://www.stokker.lt/komunalinis-nulinio-apsisukimo-vejos-traktorius-kubota/1909188159Neblogas, bet ne visai pro, nes variklis ne pro, kawasaki FR...
2021-01-04 10:35, Kesha rašė:
kalba eina apie TS 348XD kuris kaštuoja 5.5k ir JD uz 7k+ tai imho imi
japoniska mini uz 4-5k ir uz 1.5-2.5 robota arba kad ir pigiausią JD.
Herkus, permalink
Su zturn apsivozt lengva ikalnese. Viena pagrindiniu suzeidimu ir mirciu priezasciu dirbant su zturn. Jav net ir buitiniai eina su apsauginiais remais. Eu, turbut, nereglamentuota, tie patys modeliai be remu.
--
Arj root@ibm.com Wrote in message:r
jei jau apie sita kainu lygi kalbant, tai geriau iskart i pro daikta ziuret - https://www.stokker.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Herkus, permalink
Robotas vistiek nepieluos 60a, kam jis tada isvis.
--
ravikas ravikas@kazkas.lt Wrote in message:r
On 2021-01-04 09:08, Kesha wrote:> ravikas used his keyboard to write :>> On 2021-01-03 15:04, Her
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
tranzoo, permalink
yra pramoniniu robotu.
On 1/4/2021 10:48, Herkus wrote:
Robotas vistiek nepieluos 60a, kam jis tada isvis.
tranzoo, permalink
https://www.ambrogiorobot.com/en
https://meangreenproducts.com/
https://www.grazemowing.com/
On 1/4/2021 10:48, Herkus wrote:
Robotas vistiek nepieluos 60a, kam jis tada isvis.
Signalizacija, permalink
Varnoj tereikia pasukt rakteli
On 2021-01-03 14:38, Sail wrote:
Visai rimtos zoliapjoves sakyciau.
As naudoju sena x300, tai ten nieko lisno nera, paprastas bukas
traktorius, tik reikia atjungti viena apsauga - automatini peilio
atjungima, kai vaziuoji atbuliniu. Ta funkcija konkreciai uzpisa, nes
pjaunant daznai pavarai atbuliniu, ir kiekviena karta tai darant
kilsteleti mygtuka tai ne variantas.
Kesha, permalink
Herkus formulated on sekmadienis :
Sutinku, su ta intencija, kad isigyti geresni daikta ir klausiu, bet vien
didesne kaina - nepakankamas gerumo rodiklis. Lyginausi Husqvarna TS 348XD
ir John Deere X590, bet ieskau pateisinimo 2000 didesniai JD kainai.Abu panasiu AG, abu su blokuojamu diferencialu, kawasaki variklais.
pas vieną atrodo FR pas kitą FS variklis, o tai jau nevisai vienodi :)
, Kawaskis daro FX ir FS/FT bei FR variklius, geriausi FX, poto FS/FT -
tipo "komerciniai", o FR - "buitiniai"
JD papildomai turi vairo stiprintuva ir presuota deka, bei LCD su parodymais.
Vien tai kainos ant 2000 neturetu iskelt. Daugiau neiskaitau reiksmingu
skirtumu. Nors gal remas ar kiti konstrukciniai sprendiniai rimtesni? To tech
specifikacijoj nesimato.2021-01-03 12:20, Sail rašė:
John deera pora metu naudoju - tiesiog gera, rimtai padaryta zoliapjove ir
tiek. Jei neprievartausi, tarnaus ilgai ir nuobodziai.Dirzai brangus, ir pageidautina originalus. Bet laiko, man nutrukes dar
nebuvo (bet ir motovalandu prisukau dar nedaug).Dar reik ziuret kuri modeli pasirinksi. Kaip visuomet galioja taisykle -
nusipirksi geresni ir brangesni, pradzioj pinigu bus gaila, bet
eksploatacijos patogumas ir ilgaamziskumas viska atpirks.Husquarnos nenaudojau, esu sutikes kas turi - irgi patenkinti.
On 03/01/2021 10:57, Herkus wrote:
Pagal parametrus panasus zoles traktoriukai, bet John Deere brangesni.
Pagal atsitiktine intenetine statistika John Deerai genda 10-20% reciau.
Yra kas susipazines su vieno ar kito gamintojo traktoriais praktikoje?
Herkus, permalink
Geras pastebejimas. Kaip jie palyginus su Briggs&Stratton?
--
Kesha kestas@takas.lt Wrote in message:r
Herkus formulated on sekmadienis :> Sutinku, su ta intencija, kad isigyti geresni daikta ir klausi
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Kesha, permalink
After serious thinking Herkus wrote :
Geras pastebejimas. Kaip jie palyginus su Briggs&Stratton?
jei trumpai, tai yra 4 vejos traktorių variklių gamintojai ir jie visi
turi "Comercial" variklių serijas, t.y:
Briggs & Stratton Vanguard
Kawasaki FX
KOHLER Command Pro
TORO ZX
B&S išvis turi plačiausią variklių gamą, todėl ten yra ir š ir gerų,
todėl ten labai jau reikia žiūrėti.
Kawasakiai ir Kohleriai atvirų Š nedaro, todėl ir neturi visai pigių
variklių, t.y. jų "consumer" serijos varikliai gan neblogi.
Arj, permalink
na apie JD traktoriukius esu mates atsiliepimu (is ploughlike-elk ir
pan, o technikoj anas gaudosi) stiliuj kad jie turi realiai idiotisku
sprendimu, is kitos jie turi dideli rinkos dali - be ju mazai
alternatyvu namu useriui, o "pro" lygoj kitas kainu levelis. Ten pat
geru atsiliepimu apie kubota yra - tipo kazkiek brangiau, bet patikimuas
jau kaip mb123 pries maskviciu.
2021-01-03 10:57, Herkus rašė:
Pagal parametrus panasus zoles traktoriukai, bet John Deere brangesni. Pagal atsitiktine intenetine statistika John Deerai genda 10-20% reciau. Yra kas susipazines su vieno ar kito gamintojo traktoriais praktikoje?
Herkus, permalink
Kubota jau lipa is biudzeto Tevas turi sena Kubota Sunny, neuzmusamas
--
Arj root@ibm.com Wrote in message:r
na apie JD traktoriukius esu mates atsiliepimu (is ploughlike-elk ir pan, o technikoj anas gaudosi
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Resolut, permalink
Draugas turi Hugswarna - du kartus vežė į garantinį, jei bus
trečias ,-gražins, nusivyles.
Uošvis jau 10 metų drožia JD, pirkęs nenaują-nieks nesidaro.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
$enis, permalink
Gal dėl kilės šalies kainos skirtumas? JD greičiausiai made in USA, Varna madi in China?
--
Herkus Nera@mailo.net Wrote in message:r
Pagal parametrus panasus zoles traktoriukai, bet John Deere brangesni. Pagal atsitiktine intenetine statistika John Deerai genda 10-20% reciau. Yra kas susipazines su vieno ar kito gamintojo traktoriais praktikoje? -- ----Android NewsGroup Reader----https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
tranzoo, permalink
jd rimciau padarytas. daugiau lydyniu nei presuotu skardu.
pas mus x305r. pirktas nenaujas. 8metai jau. buvo nuluzes pusasis.
parsisiunciau is vokietijos detaliu tiekejo, nes vietinis visa deze
siule keist. kiti gedimai del eksploatacijos. dazniausiai sugenda
plastmases i nejudancius objektus. pries tai buvo irgi jd, bet kazkas
nusprende mus nuo jo isgelbeti...
On 1/3/2021 09:57, Herkus wrote:
Pagal parametrus panasus zoles traktoriukai, bet John Deere brangesni. Pagal atsitiktine intenetine statistika John Deerai genda 10-20% reciau. Yra kas susipazines su vieno ar kito gamintojo traktoriais praktikoje?