Re: Mirksinti žalia

eSSas, 25th Aug 2026 7:24 pm GMT+0300 permalink

On 25/08/2026 09:12, Lawrence Jamieson wrote:

2026-08-24 21:40, eSSas rašė:

Jei geltona draudžia eismą, tai mirksinti žalia signalizuoja spausti
stabdį. Nes geltona draudžia eismą.
Ten KET dar parašyta, kad per geltoną važiuoti galima jei reikia
staigiai stabdyti norint sustoti prieš stop liniją. O realiai tai pas
mus šviesoforai visur sureguliuoti taip, kad geltona dega pakankamai
ilgą laiką pakankamą tam, kad būtų galima švelniai sustoti iki
užsidegant raudonai.

Jei "geltona dega pakankamai ilgą laiką", gal reiktų ne "švelniai
sustoti", o tykiai ramiai pravažiuoti? Kokia to stabdymo, ir dar
švelnaus, prasmė - kuo dažniau stovėti prie šviesoforo?

Tomas, 26th Aug 2026 8:06 am GMT+0000 permalink

Bet būtinai turi atsirast vienas, kuris jaučias protingesnis už kitus. KET vadovaukis nesamprotavęs. Juodu ant balto parašyta.

"eSSas" trach@tibid.ax rašė:
On 25/08/2026 09:12, Lawrence Jamieson wrote:

2026-08-24 21:40, eSSas rašė:

Jei geltona draudžia eismą, tai mirksinti žalia signalizuoja spausti >> stabdį. Nes geltona draudžia eismą.
Ten KET dar parašyta, kad per geltoną važiuoti galima jei reikia > staigiai stabdyti norint sustoti prieš stop liniją. O realiai tai pas > mus šviesoforai visur sureguliuoti taip, kad geltona dega pakankamai > ilgą laiką pakankamą tam, kad būtų galima švelniai sustoti iki > užsidegant raudonai.

Jei "geltona dega pakankamai ilgą laiką", gal reiktų ne "švelniai sustoti", o tykiai ramiai pravažiuoti? Kokia to stabdymo, ir dar švelnaus, prasmė - kuo dažniau stovėti prie šviesoforo?

S.
- eSSas, 26th Aug 2026 6:41 pm GMT+0300 permalink
  
  On 26/08/2026 11:06, Tomas wrote:
  
  Bet būtinai turi atsirast vienas, kuris jaučias protingesnis už kitus. KET vadovaukis nesamprotavęs. Juodu ant balto parašyta.
  
  Mokėjimas skaityti kaip alternatyva sveikam protui? Nemanau
  
  S.
  
  Jei geltona draudžia eismą, tai mirksinti žalia signalizuoja spausti >> stabdį. Nes geltona draudžia eismą.
  Ten KET dar parašyta, kad per geltoną važiuoti galima jei reikia > staigiai stabdyti norint sustoti prieš stop liniją. O realiai tai pas > mus šviesoforai visur sureguliuoti taip, kad geltona dega pakankamai > ilgą laiką pakankamą tam, kad būtų galima švelniai sustoti iki > užsidegant raudonai.
  
  Jei "geltona dega pakankamai ilgą laiką", gal reiktų ne "švelniai sustoti", o tykiai ramiai pravažiuoti? Kokia to stabdymo, ir dar švelnaus, prasmė - kuo dažniau stovėti prie šviesoforo?
  - Lawrence Jamieson, 27th Aug 2026 11:35 am GMT+0300 permalink
    
    2026-08-26 18:41, eSSas rašė:
    
    Mokėjimas skaityti kaip alternatyva sveikam protui? Nemanau
    29. Jeigu šviesoforo arba reguliuotojo signalai draudžia važiuoti,
    vairuotojas privalo sustoti prieš kelio ženklą „Stop“ linija“ ir (ar)
    „Stop“ liniją, šviesoforą, o jeigu jų nėra, – prieš reguliuojamą
    pėsčiųjų perėją. Vairuotojams, kurie užsidegus geltonam (arba balto
    horizontalaus brūkšnio formos) šviesoforo signalui arba reguliuotojui
    pakėlus ranką aukštyn galėtų sustoti nurodytose vietose tik staigiai
    stabdydami, leidžiama važiuoti toliau.
    
    73.3. žalias mirksintis signalas leidžia eismą ir informuoja, kad jo
    laikas baigiasi ir netrukus šviesoforo signalai pasikeis;
    
    73.7. geltonas signalas draudžia eismą (išskyrus Taisyklių 29 ir 166
    punktuose nurodytus atvejus) ir informuoja, kad šviesoforo signalai
    pasikeis;
    1. Vairuotojui, kuris užsidegus geltonam (arba balto horizontalaus
      brūkšnio formos) šviesoforo signalui arba reguliuotojui pakėlus ranką
      aukštyn galėtų sustoti Taisyklių 165 punkte nurodytose vietose tik
      staigiai stabdydamas, leidžiama važiuoti toliau.
    Dabar pasakyk kaip čia tavo sveikas protas sako, kad reikia stabdyti
    pradėjus mirksėti žaliam? Mano sveikas protas sako, kad pradėjus
    mirksėti žaliam reikia kiek atidžiau stebėti šviesoforą, o užsidegus
    geltonam spręsti stabdyti ar važiuoti kaip važiavus toliau.
    - eSSas, 27th Aug 2026 6:18 pm GMT+0300 permalink
      
      On 27/08/2026 11:35, Lawrence Jamieson wrote:
      
      2026-08-26 18:41, eSSas rašė:
      
      Mokėjimas skaityti kaip alternatyva sveikam protui? Nemanau
      29. Jeigu šviesoforo arba reguliuotojo signalai draudžia važiuoti,
      vairuotojas privalo sustoti prieš kelio ženklą „Stop“ linija“ ir (ar)
      „Stop“ liniją, šviesoforą, o jeigu jų nėra, – prieš reguliuojamą
      pėsčiųjų perėją. Vairuotojams, kurie užsidegus geltonam (arba balto
      horizontalaus brūkšnio formos) šviesoforo signalui arba reguliuotojui
      pakėlus ranką aukštyn galėtų sustoti nurodytose vietose tik staigiai
      stabdydami, leidžiama važiuoti toliau.
      
      73.3. žalias mirksintis signalas leidžia eismą ir informuoja, kad jo
      laikas baigiasi ir netrukus šviesoforo signalai pasikeis;
      
      73.7. geltonas signalas draudžia eismą (išskyrus Taisyklių 29 ir 166
      punktuose nurodytus atvejus) ir informuoja, kad šviesoforo signalai
      pasikeis;
      
      Vairuotojui, kuris užsidegus geltonam (arba balto horizontalaus
      brūkšnio formos) šviesoforo signalui arba reguliuotojui pakėlus ranką
      aukštyn galėtų sustoti Taisyklių 165 punkte nurodytose vietose tik
      staigiai stabdydamas, leidžiama važiuoti toliau.
      
      Dabar pasakyk kaip čia tavo sveikas protas sako, kad reikia stabdyti
      pradėjus mirksėti žaliam? Mano sveikas protas sako, kad pradėjus
      
      Gerbiamasis, tamstos išsakytoje išmintyje "geltona draudžia eismą"
      nebuvo erdvės KET išlygoms - į tai ir sureaguota
      
      mirksėti žaliam reikia kiek atidžiau stebėti šviesoforą, o užsidegus
      geltonam spręsti stabdyti ar važiuoti kaip važiavus toliau.
      
      Na pagaliau. Kas labiau įtikino - sveikas protas ar KET raidė? Tiek to,
      neatsakinėk - žinau ką pasakysi
      
      S.

A short format overview