Apocalypto, permalink
Avarija Vilniuje. Ar gali tvarkinga mašina taip perlūžti? Manyčiau, kad
gal suklijuota.
https://www.youtube.com/watch?v=gtP58k7bKq4
"Kotletas"? |
Apocalypto, permalink
Avarija Vilniuje. Ar gali tvarkinga mašina taip perlūžti? Manyčiau, kad
gal suklijuota.
https://www.youtube.com/watch?v=gtP58k7bKq4
Teisybės Dėlė, permalink
On 7/4/2026 10:30 PM, Apocalypto wrote:
Avarija Vilniuje. Ar gali tvarkinga mašina taip perlūžti? Manyčiau, kad
gal suklijuota.
ant 200 gali
Bronco, permalink
On 2026-07-04 22:30, Apocalypto wrote:
Ar gali tvarkinga mašina taip perlūžti?
Čia gi bnv. Jie dar ne taip sugeba. Ir tik vairuotojos nepatyrimas ir alkoholis sutrukdė šiam bnv datraukti iki autobusų stotelės.
tranzoo, permalink
On 04/07/2026 21:30, Apocalypto wrote:
Avarija Vilniuje. Ar gali tvarkinga mašina taip perlūžti? Manyčiau, kad
gal suklijuota.
kietas stulpas, sunki batarke...
uzuojautos zuvusiu artimiesiems... mano dukra 2007 gimimo...
XC, permalink
Pirma mintis irgi tokia buvo, bet numeriai 'elektriniai', reiškia PHEV,
reiškia bent jau apynaujė, tai greičiausiai tiesiog greitis
On 04/07/2026 22:30, Apocalypto wrote:
Avarija Vilniuje. Ar gali tvarkinga mašina taip perlūžti? Manyčiau, kad
gal suklijuota.
Apocalypto, permalink
Vairuotoja mėnesis kaip turėjo teises. Labai demonstravo prabangą.
Nuotraukoje galimai ji.
Apocalypto, permalink
O čia galimai vairuotoja palatoje...
Įdomu ar tėveliai ją išsuks nuo atsakomybės. Nes lengvas girtumas, kaip
suprantu be patirties vairuotojams turi buti 0. ir du žuvę
Sniegas, permalink
"Išsuks"... Čia jau visai į visuomenę spjaudai. Joks save gerbiantis
teisėjas neišsukinės jos nuo atsakomybės. Galvoji aukų tėvai tylės?
2026-07-06 21:38, Apocalypto rašė:
O čia galimai vairuotoja palatoje...
Įdomu ar tėveliai ją išsuks nuo atsakomybės. Nes lengvas girtumas, kaip
suprantu be patirties vairuotojams turi buti 0. ir du žuvę
Apocalypto, permalink
On 2026.07.07 21:11, Sniegas wrote:
"Išsuks"... Čia jau visai į visuomenę spjaudai. Joks save gerbiantis
teisėjas neišsukinės jos nuo atsakomybės. Galvoji aukų tėvai tylės?2026-07-06 21:38, Apocalypto rašė:
O čia galimai vairuotoja palatoje...
Įdomu ar tėveliai ją išsuks nuo atsakomybės. Nes lengvas girtumas,
kaip suprantu be patirties vairuotojams turi buti 0. ir du žuvę
Turiu omeny geri psichologai/psichiatrai, advokatai. Bet čia tik
pasvarstymai. Kiek žinau jai jau gresia 10 metų...
Dainiushas, permalink
tai jai visas gyvenimas su dviem šmėklom jau, nereikia nei metų....
On 7/8/2026 12:19 AM, Apocalypto wrote:
On 2026.07.07 21:11, Sniegas wrote:
"Išsuks"... Čia jau visai į visuomenę spjaudai. Joks save gerbiantis
teisėjas neišsukinės jos nuo atsakomybės. Galvoji aukų tėvai tylės?2026-07-06 21:38, Apocalypto rašė:
O čia galimai vairuotoja palatoje...
Įdomu ar tėveliai ją išsuks nuo atsakomybės. Nes lengvas girtumas,
kaip suprantu be patirties vairuotojams turi buti 0. ir du žuvę
Turiu omeny geri psichologai/psichiatrai, advokatai. Bet čia tik
pasvarstymai. Kiek žinau jai jau gresia 10 metų...
Sail, permalink
Metų reikia, pagal jos elgesį smegenų galvoj ne fontanas. Nesupras kitaip.
Tuo tarpu per ilgą laiką daug minčių ateina.
On 2026-07-08 09:56, Dainiushas wrote:
tai jai visas gyvenimas su dviem šmėklom jau, nereikia nei metų....
Dainiushas, permalink
abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis, juolab
į gerą. tokius manau kažkaip kitaip auklėt reiktų......
On 7/8/2026 10:43 AM, Sail wrote:
Metų reikia, pagal jos elgesį smegenų galvoj ne fontanas. Nesupras kitaip.
Tuo tarpu per ilgą laiką daug minčių ateina.
On 2026-07-08 09:56, Dainiushas wrote:
tai jai visas gyvenimas su dviem šmėklom jau, nereikia nei metų....
Sail, permalink
Pakeis, jei išvis yra ką keisti.
Patikėk kaip žmogų tarybinė armija per 2 metus pakeisdavo.
Procesas tikrai nemalonus, bet rezultatas bent jau man naudą neša iki
šiol. Ir ilgas laikas buvo labai tinkamas katalizatorius, kad pajusti
kokio gylio subinėj atsidūrei. Tai viena iš būtinų salygų.
On 2026-07-08 11:11, Dainiushas wrote:
abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis, juolab
į gerą.
Dainiushas, permalink
tipinis sovietiko sužalota psichika pasaulio suvokimas, kad ir kitus
reikia taip pat žalot, kad "pamatytų tiesą". O paskui stebimės iš kur
kodėl tokia visuomenė......
On 7/8/2026 11:18 AM, Sail wrote:
Pakeis, jei išvis yra ką keisti.
Patikėk kaip žmogų tarybinė armija per 2 metus pakeisdavo.
Procesas tikrai nemalonus, bet rezultatas bent jau man naudą neša iki
šiol. Ir ilgas laikas buvo labai tinkamas katalizatorius, kad pajusti
kokio gylio subinėj atsidūrei. Tai viena iš būtinų salygų.On 2026-07-08 11:11, Dainiushas wrote:
abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis,
juolab į gerą.
Sail, permalink
Ne galvos daktaro draugas būsi, kad lengvai statai diagnozes?
Mane kaip tik stebina visuomenė, kuri vietoj to kad ant kuolo pasodintų
nusikaltėlį, tiki kad tai paklydusi avelė kurią reikia puoselėti, o auka
pati kalta kad ne laiku ir ne vietoj vaikščiojo.
On 2026-07-08 11:21, Dainiushas wrote:
tipinis sovietiko sužalota psichika pasaulio suvokimas
Dainiushas, permalink
ką padės sodinimas ant kuolo, ar žinojimas kad sodins, kai rizikuojama
pirmiausia SAVO gyvybe? Ir tai neatgraso? Nekyla minčių, kad problema
kažkur kitur nei bukos baimės trūkumas?
On 7/8/2026 11:57 AM, Sail wrote:
Ne galvos daktaro draugas būsi, kad lengvai statai diagnozes?
Mane kaip tik stebina visuomenė, kuri vietoj to kad ant kuolo pasodintų
nusikaltėlį, tiki kad tai paklydusi avelė kurią reikia puoselėti, o auka
pati kalta kad ne laiku ir ne vietoj vaikščiojo.On 2026-07-08 11:21, Dainiushas wrote:
tipinis sovietiko sužalota psichika pasaulio suvokimas
Vytenis P., permalink
Pas Dainiušą tipinis sovietiko sužalota psichika elgesys - klijuoti
etiketes oponentams. Taip daug paprasčiau "kovoti" :)
Stebiuosi, kad to nepastebėjai anksčiau.
Ne galvos daktaro draugas būsi, kad lengvai statai diagnozes?
Dainiushas, permalink
pats irgi klijuoji, jei jau apie tai ;)
On 7/9/2026 8:53 AM, Vytenis P. wrote:
Pas Dainiušą tipinis sovietiko sužalota psichika elgesys - klijuoti
etiketes oponentams. Taip daug paprasčiau "kovoti" :)
Stebiuosi, kad to nepastebėjai anksčiau.Ne galvos daktaro draugas būsi, kad lengvai statai diagnozes?
Tomas, permalink
ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie teigiama
sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus 19meciui vaikui,
kokios tu nori reakcijos?
"Vytenis P." parašė naujienų news:112nd0h$ocn$1@news.rkm.lt...
Pas Dainiušą tipinis sovietiko sužalota psichika elgesys - klijuoti
etiketes oponentams. Taip daug paprasčiau "kovoti" :)
Stebiuosi, kad to nepastebėjai anksčiau.
Ne galvos daktaro draugas būsi, kad lengvai statai diagnozes?
rr, permalink
On 2026-07-09 14:32, Tomas wrote:
ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie
teigiama sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus
19meciui vaikui, kokios tu nori reakcijos?
Vaikeliukui vargšiukui sunku be mamytės papo, vaje vaje... Nebuvo jokiu
būdu ideali ta sovietinė armija, bet kad suaugt padėdavo irgi faktas.
Dainiushas, permalink
niekaip negaliu atsistebėt kaip greitai žmonės pasiilgo šūdo kuriame
buvo murkdomi......
On 7/9/2026 4:11 PM, rr wrote:
On 2026-07-09 14:32, Tomas wrote:
ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie
teigiama sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus
19meciui vaikui, kokios tu nori reakcijos?Vaikeliukui vargšiukui sunku be mamytės papo, vaje vaje... Nebuvo jokiu
būdu ideali ta sovietinė armija, bet kad suaugt padėdavo irgi faktas.
Apocalypto, permalink
On 2026.07.09 16:11, rr wrote:
On 2026-07-09 14:32, Tomas wrote:
ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie
teigiama sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus
19meciui vaikui, kokios tu nori reakcijos?Vaikeliukui vargšiukui sunku be mamytės papo, vaje vaje... Nebuvo jokiu
būdu ideali ta sovietinė armija, bet kad suaugt padėdavo irgi faktas.
Prisiminiau kaip pasakojo draugas tarnavęs prie ruso. :)
Vadas:
- kurioje rankoje laikai ginklą?!!!
eilinis rikiuotėje:
- Kairėj rankoj tamsta!
- Kairėj b*bį laikyk, o ne ginklą!!!
Sniegas, permalink
Aš papasakosiu iš savo istorijos - antra ar trečia diena kariuomenėje,
suvaryti 25 naujokai į Leninskaja komnata, tipo, autobiografija rašyti.
Belarusas seržantas skaito klausimus - čem zanimalis v svobodnoe vremia
(kuo užsiėmėt laisvalaikiu). Aš taip nepakeldamas galvos - jabalis.
Seržantas - Čto? Kto skazal? Aš tyliu, neišsiduodu, galvoju, jei
nepažino iš balso, tai ko čia reikštis. Netu smelych? Nurimo ir tęsėme.
2026-07-09 21:15, Apocalypto rašė:
On 2026.07.09 16:11, rr wrote:
On 2026-07-09 14:32, Tomas wrote:
ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie
teigiama sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus
19meciui vaikui, kokios tu nori reakcijos?Vaikeliukui vargšiukui sunku be mamytės papo, vaje vaje... Nebuvo
jokiu būdu ideali ta sovietinė armija, bet kad suaugt padėdavo irgi
faktas.Prisiminiau kaip pasakojo draugas tarnavęs prie ruso. :)
Vadas:
- kurioje rankoje laikai ginklą?!!!
eilinis rikiuotėje:
- Kairėj rankoj tamsta!
- Kairėj b*bį laikyk, o ne ginklą!!!
Tomas, permalink
nu, getas ar konclageris daugeliui zydu suaugt padejo be abejo, jei pro
kamina islekt nespejo. Dar geru pavyzdziu padedanciu suaugt bus?
"rr" parašė naujienų news:112o6ie$1c2r$1@news.rkm.lt...
On 2026-07-09 14:32, Tomas wrote:
ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie
teigiama sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus
19meciui vaikui, kokios tu nori reakcijos?
Vaikeliukui vargšiukui sunku be mamytės papo, vaje vaje... Nebuvo jokiu
būdu ideali ta sovietinė armija, bet kad suaugt padėdavo irgi faktas.
Dainiushas, permalink
Arbeit macht frei!
On 7/10/2026 11:39 AM, Tomas wrote:
nu, getas ar konclageris daugeliui zydu suaugt padejo be abejo, jei pro
kamina islekt nespejo. Dar geru pavyzdziu padedanciu suaugt bus?"rr" parašė naujienų news:112o6ie$1c2r$1@news.rkm.lt...
On 2026-07-09 14:32, Tomas wrote:
ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie
teigiama sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus
19meciui vaikui, kokios tu nori reakcijos?Vaikeliukui vargšiukui sunku be mamytės papo, vaje vaje... Nebuvo jokiu
būdu ideali ta sovietinė armija, bet kad suaugt padėdavo irgi faktas.
Vytenis P., permalink
Algis Ramanauskas tamstai ne giminaitis? Organizuok njufse mitingą
prieš nedoanarchistus ir nekaltų, pūkuotų 19-mečių skriaudėjus. Toks
vienas iš čia net į politikus sėkmingai išėjo :))
ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie teigiama
sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus 19meciui vaikui,
kokios tu nori reakcijos?"Vytenis P." parašė naujienų news:112nd0h$ocn$1@news.rkm.lt...
Pas Dainiušą tipinis sovietiko sužalota psichika elgesys - klijuoti
etiketes oponentams. Taip daug paprasčiau "kovoti" :)
Stebiuosi, kad to nepastebėjai anksčiau.Ne galvos daktaro draugas būsi, kad lengvai statai diagnozes?
Tomas, permalink
uznese stipriai, susikaupk. niekas nieko nerase apie nekaltus ir pukuotus.
Visa daina apie siauraprotiskuma.
"Vytenis P." parašė naujienų news:112q36v$2u7a$1@news.rkm.lt...
Algis Ramanauskas tamstai ne giminaitis? Organizuok njufse mitingą
prieš nedoanarchistus ir nekaltų, pūkuotų 19-mečių skriaudėjus. Toks
vienas iš čia net į politikus sėkmingai išėjo :))
ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie
teigiama
sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus 19meciui vaikui,
kokios tu nori reakcijos?"Vytenis P." parašė naujienų news:112nd0h$ocn$1@news.rkm.lt...
Pas Dainiušą tipinis sovietiko sužalota psichika elgesys - klijuoti
etiketes oponentams. Taip daug paprasčiau "kovoti" :)
Stebiuosi, kad to nepastebėjai anksčiau.Ne galvos daktaro draugas būsi, kad lengvai statai diagnozes?
eSSas, permalink
On 10/07/2026 11:43, Tomas wrote:
uznese stipriai, susikaupk. niekas nieko nerase apie nekaltus ir pukuotus.
Visa daina apie siauraprotiskuma.
Leisiu sau pastebėti - minima kariuomenė biškį išmušdavo vaikiškumus ir
biškį sustiprindavo polinkį į dalbajobiškumą. Čia tiems, kurių
neužmušdavo. Tai kiekvienas rinkdavosi, kas arčiau dūšios.
Netarnavusieji gi turėjo laiko išaugti tai savarankiškai, ne tokioje
stresinėje aplinkoje. Toks ir skirtumas.
Sail, feel your pain ;-) Piemenims tarnyba jau seniai nebe pagarbos
reikalas. Ataušk
S.
>
"Vytenis P." parašė naujienų news:112q36v$2u7a$1@news.rkm.lt...
Algis Ramanauskas tamstai ne giminaitis? Organizuok njufse mitingą
prieš nedoanarchistus ir nekaltų, pūkuotų 19-mečių skriaudėjus. Toks
vienas iš čia net į politikus sėkmingai išėjo :))ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie
teigiama
sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus 19meciui vaikui,
kokios tu nori reakcijos?"Vytenis P." parašė naujienų news:112nd0h$ocn$1@news.rkm.lt...
Pas Dainiušą tipinis sovietiko sužalota psichika elgesys - klijuoti
etiketes oponentams. Taip daug paprasčiau "kovoti" :)
Stebiuosi, kad to nepastebėjai anksčiau.Ne galvos daktaro draugas būsi, kad lengvai statai diagnozes?
Sniegas, permalink
Na, mane armija išmokė meluoti. Nes būna (buvo) situacijų, kad sakant
teisybę gerokai nukenti.
2026-07-10 18:30, eSSas rašė:
On 10/07/2026 11:43, Tomas wrote:
uznese stipriai, susikaupk. niekas nieko nerase apie nekaltus ir
pukuotus.
Visa daina apie siauraprotiskuma.Leisiu sau pastebėti - minima kariuomenė biškį išmušdavo vaikiškumus ir
biškį sustiprindavo polinkį į dalbajobiškumą. Čia tiems, kurių
neužmušdavo. Tai kiekvienas rinkdavosi, kas arčiau dūšios.Netarnavusieji gi turėjo laiko išaugti tai savarankiškai, ne tokioje
stresinėje aplinkoje. Toks ir skirtumas.Sail, feel your pain ;-) Piemenims tarnyba jau seniai nebe pagarbos
reikalas. AtauškS.
>
"Vytenis P." parašė naujienų news:112q36v$2u7a$1@news.rkm.lt...
Algis Ramanauskas tamstai ne giminaitis? Organizuok njufse mitingą
prieš nedoanarchistus ir nekaltų, pūkuotų 19-mečių skriaudėjus. Toks
vienas iš čia net į politikus sėkmingai išėjo :))ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie
teigiama
sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus 19meciui vaikui,
kokios tu nori reakcijos?"Vytenis P." parašė naujienų news:112nd0h$ocn$1@news.rkm.lt...
Pas Dainiušą tipinis sovietiko sužalota psichika elgesys - klijuoti
etiketes oponentams. Taip daug paprasčiau "kovoti" :)
Stebiuosi, kad to nepastebėjai anksčiau.Ne galvos daktaro draugas būsi, kad lengvai statai diagnozes?
eSSas, permalink
On 10/07/2026 22:45, Sniegas wrote:
Na, mane armija išmokė meluoti. Nes būna (buvo) situacijų, kad sakant
teisybę gerokai nukenti.
Iki jos nemokėjai? Būsi gal kandidatas beatifikacijai?
S.
>
2026-07-10 18:30, eSSas rašė:
On 10/07/2026 11:43, Tomas wrote:
uznese stipriai, susikaupk. niekas nieko nerase apie nekaltus ir
pukuotus.
Visa daina apie siauraprotiskuma.Leisiu sau pastebėti - minima kariuomenė biškį išmušdavo vaikiškumus
ir biškį sustiprindavo polinkį į dalbajobiškumą. Čia tiems, kurių
neužmušdavo. Tai kiekvienas rinkdavosi, kas arčiau dūšios.Netarnavusieji gi turėjo laiko išaugti tai savarankiškai, ne tokioje
stresinėje aplinkoje. Toks ir skirtumas.Sail, feel your pain ;-) Piemenims tarnyba jau seniai nebe pagarbos
reikalas. AtauškS.
>
"Vytenis P." parašė naujienų news:112q36v$2u7a$1@news.rkm.lt...
Algis Ramanauskas tamstai ne giminaitis? Organizuok njufse mitingą
prieš nedoanarchistus ir nekaltų, pūkuotų 19-mečių skriaudėjus. Toks
vienas iš čia net į politikus sėkmingai išėjo :))ane? kurioj vietoj jis klysta? njufso nedoanarchistas aiskina apie
teigiama
sovietines armijos itaka, veblena apie zonos privalumus 19meciui
vaikui,
kokios tu nori reakcijos?"Vytenis P." parašė naujienų news:112nd0h$ocn$1@news.rkm.lt...
Pas Dainiušą tipinis sovietiko sužalota psichika elgesys - klijuoti
etiketes oponentams. Taip daug paprasčiau "kovoti" :)
Stebiuosi, kad to nepastebėjai anksčiau.Ne galvos daktaro draugas būsi, kad lengvai statai diagnozes?
Sniegas, permalink
Aštuntasis Dievo įsakymas:
Nekalbėk netiesos.
Buvau naivus ir sakiau tiesą, bet pasirodo būti naiviam ir sakyti tiesą
kenkia sveikatai.
Nuėjai parūkyti, valdžia klausia, kur buvai, pasakysi parūkyti, gausi
pizdy, pasakysi, buvau tualete - nieko nebus. Tai kam sakyti tiesą?
Buvau armijoje naktį per budėjimą užmigęs. Pasakiau, kad užsnūdau ir
neatsiliepiau į skambutį, gavau pizduliai, tik po to sumojau, kad
reikėjo sakyti ploviau grindis ir buvau išėjęs iš kabineto vandens
atsinešti. Protas ateina kai gauni pizdy už teisybės sakymą.
2026-07-10 23:38, eSSas rašė:
On 10/07/2026 22:45, Sniegas wrote:
Na, mane armija išmokė meluoti. Nes būna (buvo) situacijų, kad sakant
teisybę gerokai nukenti.Iki jos nemokėjai? Būsi gal kandidatas beatifikacijai?
S.
>
eSSas, permalink
On 11/07/2026 00:02, Sniegas wrote:
Aštuntasis Dievo įsakymas:
Nekalbėk netiesos.
Galėtų būt 11'as - nemalk šūdo. Bet tada njufsai mirtų labai greitai
S.
Buvau naivus ir sakiau tiesą, bet pasirodo būti naiviam ir sakyti tiesą
kenkia sveikatai.
Nuėjai parūkyti, valdžia klausia, kur buvai, pasakysi parūkyti, gausi
pizdy, pasakysi, buvau tualete - nieko nebus. Tai kam sakyti tiesą?
Buvau armijoje naktį per budėjimą užmigęs. Pasakiau, kad užsnūdau ir
neatsiliepiau į skambutį, gavau pizduliai, tik po to sumojau, kad
reikėjo sakyti ploviau grindis ir buvau išėjęs iš kabineto vandens
atsinešti. Protas ateina kai gauni pizdy už teisybės sakymą.2026-07-10 23:38, eSSas rašė:
On 10/07/2026 22:45, Sniegas wrote:
Na, mane armija išmokė meluoti. Nes būna (buvo) situacijų, kad sakant
teisybę gerokai nukenti.Iki jos nemokėjai? Būsi gal kandidatas beatifikacijai?
J. J., permalink
:)
"eSSas" parašė naujienų news:112u0av$5njg$1@news.rkm.lt...
Galėtų būt 11'as - nemalk šūdo. Bet tada njufsai mirtų labai greitai
S.
ABLomas, permalink
On 2026-07-11 20:59, eSSas wrote:
Bet tada njufsai mirtų labai greitai
eSSas, permalink
On 12/07/2026 09:30, ABLomas wrote:
On 2026-07-11 20:59, eSSas wrote:
Bet tada njufsai mirtų labai greitai
https://static.wikia.nocookie.net/dota2_gamepedia/images/2/24/
Vo_lich_lich_immort_02.mp3/revision/latest?cb=20201017001007
TGATGTAGCTAGCACGATCTA
S.
RaR, permalink
Man tai kiek keista ta mūsų bausmių sistema. Kartais pasodina už
autoįvykį į kalėjimą, bet teises atima vos keletui metų. Jeigu nėra
kažkokių kitų aplinkybių, tai pirmiausia, be visokeriopo žalos
atlyginimo, reiktų atimti teises - juk tas žmogus ne už vairo gali būti
visiškai nepavojingas. Jei pasikartoja autoįvykiai - reiškia žmogus
netinkamas vairavimui ir atimi teises iki gyvos galvos. Jeigu ir
neturėdamas teisų vairuoja - tada jau kalėjimas, nes žmogus pavojingas
vien tuo, kad yra laisvas - jis vis tiek sės už vairo ir kels pavojų.
Kitas dalykas, kai vairuoja išgėręs - čia jau sąmoningas veiksmas ir
galbūt net už pirmą sunkią avariją galima atimti laisvę. Bet šiaip ir
vairavimo išgėrus atveju - iš pradžių turi būti atimama teisė vairuoti,
o jeigu to nepaiso - tada kalėjimas.
Šis atvejis yra su promilėmis, todėl gal reikia ir griežtesnių
priemonių. Bet yra atvejų, kai koks žmogus padaro mirtiną avariją
(neretai koks senolis), tegul tai ir ne pirmas jo sukeltas autoįvykis,
ir bausmė - keli metai kalėjimo ir keli metai vairavimo teisės atėmimas.
Na tai atimk teisę vairuoti visam laikui - gal šiaip jis nieko blogo
niekam nedaro - o jeigu jis to nepaiso, tuomet į kaliūzę. Arba nubaudi
lygtinai - jei vėl bus pagautas už vairo, tuomet įsigalioja reali
laisvės atėmimo bausmė.
On 2026-07-08 11:11, Dainiushas wrote:
abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis,
juolab į gerą. tokius manau kažkaip kitaip auklėt reiktų......On 7/8/2026 10:43 AM, Sail wrote:
Metų reikia, pagal jos elgesį smegenų galvoj ne fontanas. Nesupras
kitaip.Tuo tarpu per ilgą laiką daug minčių ateina.
On 2026-07-08 09:56, Dainiushas wrote:
tai jai visas gyvenimas su dviem šmėklom jau, nereikia nei metų....
Dainiushas, permalink
bet gi supranti, kad pasodinimas į kalėjimą parankus visiems - tiek
vykdytojams, nes lengvai parodo, kad kažką daro, tiek plebėjams kurie
mato "įvykdytą teisingumą". Čia tau ne, to paties švietimo ir auklėjimo
programos, integravimas ir dar bala žino kas, kur reikia dirbt, reikia
mokėt pinigus, o rezultatas tavo kadencijoj nepasimatys 100%.
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek tais
metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt namie?
On 7/8/2026 12:35 PM, RaR wrote:
Man tai kiek keista ta mūsų bausmių sistema. Kartais pasodina už
autoįvykį į kalėjimą, bet teises atima vos keletui metų. Jeigu nėra
kažkokių kitų aplinkybių, tai pirmiausia, be visokeriopo žalos
atlyginimo, reiktų atimti teises - juk tas žmogus ne už vairo gali būti
visiškai nepavojingas. Jei pasikartoja autoįvykiai - reiškia žmogus
netinkamas vairavimui ir atimi teises iki gyvos galvos. Jeigu ir
neturėdamas teisų vairuoja - tada jau kalėjimas, nes žmogus pavojingas
vien tuo, kad yra laisvas - jis vis tiek sės už vairo ir kels pavojų.
Kitas dalykas, kai vairuoja išgėręs - čia jau sąmoningas veiksmas ir
galbūt net už pirmą sunkią avariją galima atimti laisvę. Bet šiaip ir
vairavimo išgėrus atveju - iš pradžių turi būti atimama teisė vairuoti,
o jeigu to nepaiso - tada kalėjimas.Šis atvejis yra su promilėmis, todėl gal reikia ir griežtesnių
priemonių. Bet yra atvejų, kai koks žmogus padaro mirtiną avariją
(neretai koks senolis), tegul tai ir ne pirmas jo sukeltas autoįvykis,
ir bausmė - keli metai kalėjimo ir keli metai vairavimo teisės atėmimas.
Na tai atimk teisę vairuoti visam laikui - gal šiaip jis nieko blogo
niekam nedaro - o jeigu jis to nepaiso, tuomet į kaliūzę. Arba nubaudi
lygtinai - jei vėl bus pagautas už vairo, tuomet įsigalioja reali
laisvės atėmimo bausmė.On 2026-07-08 11:11, Dainiushas wrote:
abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis,
juolab į gerą. tokius manau kažkaip kitaip auklėt reiktų......On 7/8/2026 10:43 AM, Sail wrote:
Metų reikia, pagal jos elgesį smegenų galvoj ne fontanas. Nesupras
kitaip.Tuo tarpu per ilgą laiką daug minčių ateina.
On 2026-07-08 09:56, Dainiushas wrote:
tai jai visas gyvenimas su dviem šmėklom jau, nereikia nei metų....
Sail, permalink
Ji naugingesnė bus kaip pavyzdys kitiems, kaip nereikia daryti kas kas
būna jeigu negalvoji.
Visi isšsiukę nuo paskemių tik skatina kitus taip pat elgtis, nes už tai
nieko nebus. Pasėdėsi namie ir slauge padirbsi. Imigrantai žiūrėk ir be
nusikaltimo sutiks.
On 2026-07-08 13:43, Dainiushas wrote:
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek tais
metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt namie?
Dainiushas, permalink
milijoną kartų tie pavyzdžiai "matyti". Kažkodėl neveikia.....
Ir ne, ji tikrai per prievartą nieko nesodino į automobilį ir tikrai
nevažiavo tikslu už(si)mušt. Ir šiaip pilni miestai tokių, šimtais, bet
kažkodėl visi kalba tik apie tuos kuriems nepasisekė.
On 7/8/2026 2:15 PM, Sail wrote:
Ji naugingesnė bus kaip pavyzdys kitiems, kaip nereikia daryti kas kas
būna jeigu negalvoji.Visi isšsiukę nuo paskemių tik skatina kitus taip pat elgtis, nes už tai
nieko nebus. Pasėdėsi namie ir slauge padirbsi. Imigrantai žiūrėk ir be
nusikaltimo sutiks.On 2026-07-08 13:43, Dainiushas wrote:
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek tais
metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt namie?
Sail, permalink
Daugiau viešumo reiktų. Ne visus pasiekia informacija.
Ir - tu rimtai ten kažką teisini toj mašinoj?
Ką jiems reiktų dar nesąmoningo padaryt kad tavo akyse jau būtų dugnas?
Išgėrus, 3 mėnesiai teisės, su keleiviais, mieste, lenktynės kosminiu
greičiu. Ką dar? Vairuot kojom?
On 2026-07-08 14:22, Dainiushas wrote:
milijoną kartų tie pavyzdžiai "matyti". Kažkodėl neveikia.....
Ir ne, ji tikrai per prievartą nieko nesodino į automobilį ir tikrai
nevažiavo tikslu už(si)mušt. Ir šiaip pilni miestai tokių, šimtais, bet
kažkodėl visi kalba tik apie tuos kuriems nepasisekė.
Dainiushas, permalink
pala, o ne pats propoguoji teisę gyvent kaip nori? Tai čia gi lygiai tas
pats, darau kaip man reikia nusispjaut ant kitų.....tik su savita
implementacija ir atitinkamai pasekmėmis.
Ir ne apie jokį teisinimą aš kalbu, o apie tai, kad dar minutė iki
stulpo anų galvose visa tai buvo prikolas, kažkiek adrenalino ir tikrai
niekas negalvojo kad taip baigsis. ir darė taip tikrai ne pirmą ir ne
antrą kartą. Ir priežastys to visai ne dėl to, kad nežino galimų pasekmių
On 7/8/2026 2:50 PM, Sail wrote:
Daugiau viešumo reiktų. Ne visus pasiekia informacija.
Ir - tu rimtai ten kažką teisini toj mašinoj?
Ką jiems reiktų dar nesąmoningo padaryt kad tavo akyse jau būtų dugnas?
Išgėrus, 3 mėnesiai teisės, su keleiviais, mieste, lenktynės kosminiu
greičiu. Ką dar? Vairuot kojom?On 2026-07-08 14:22, Dainiushas wrote:
milijoną kartų tie pavyzdžiai "matyti". Kažkodėl neveikia.....
Ir ne, ji tikrai per prievartą nieko nesodino į automobilį ir tikrai
nevažiavo tikslu už(si)mušt. Ir šiaip pilni miestai tokių, šimtais,
bet kažkodėl visi kalba tik apie tuos kuriems nepasisekė.
Sail, permalink
Ne, aš apie teisę gyvent kaip nori proto ribose.
Svaigt kaip visi turi važinėti spec mašinom kad tu įvažiavęs netyčia
neužmuštum - absurdas.
Tuo tarpu lenktyniaut mieste visai kitas reikalas keliamo pavojaus
aplinkiniams prasme.
Aš suprantu kad ten jiems prikolas iš pradžių. Kaip pasiūlysi gydyt, kad
jaustų bent kažkokias pavojaus ribas?
Mes irgi ne šventieji buvom, bet visada vertindavom pavojų ir likdavom
smulkaus chuliganizmo rėmuose.
On 2026-07-08 15:25, Dainiushas wrote:
pala, o ne pats propoguoji teisę gyvent kaip nori? Tai čia gi lygiai tas
pats, darau kaip man reikia nusispjaut ant kitų.....tik su savita
implementacija ir atitinkamai pasekmėmis.Ir ne apie jokį teisinimą aš kalbu, o apie tai, kad dar minutė iki
stulpo anų galvose visa tai buvo prikolas, kažkiek adrenalino ir tikrai
niekas negalvojo kad taip baigsis. ir darė taip tikrai ne pirmą ir ne
antrą kartą. Ir priežastys to visai ne dėl to, kad nežino galimų pasekmių
Sniegas, permalink
Tiesiog užauginta be atsakomybės jausmo, o vadinant liaudiškai -
išlepinta. Čia pirmiausia turtingų tėvelių kaltė, štai jiems ir gyvenimo
bausmė už tai. Aš būdamas 22 metų su M-400 važinėjau, o čia 19 metų su
galingu BMW. Lepinimas prie gero nepriveda.
2026-07-08 15:33, Sail rašė:
Ne, aš apie teisę gyvent kaip nori proto ribose.
Svaigt kaip visi turi važinėti spec mašinom kad tu įvažiavęs netyčia
neužmuštum - absurdas.Tuo tarpu lenktyniaut mieste visai kitas reikalas keliamo pavojaus
aplinkiniams prasme.Aš suprantu kad ten jiems prikolas iš pradžių. Kaip pasiūlysi gydyt, kad
jaustų bent kažkokias pavojaus ribas?Mes irgi ne šventieji buvom, bet visada vertindavom pavojų ir likdavom
smulkaus chuliganizmo rėmuose.On 2026-07-08 15:25, Dainiushas wrote:
pala, o ne pats propoguoji teisę gyvent kaip nori? Tai čia gi lygiai
tas pats, darau kaip man reikia nusispjaut ant kitų.....tik su savita
implementacija ir atitinkamai pasekmėmis.Ir ne apie jokį teisinimą aš kalbu, o apie tai, kad dar minutė iki
stulpo anų galvose visa tai buvo prikolas, kažkiek adrenalino ir
tikrai niekas negalvojo kad taip baigsis. ir darė taip tikrai ne pirmą
ir ne antrą kartą. Ir priežastys to visai ne dėl to, kad nežino galimų
pasekmių
Dainiushas, permalink
kiekvieniems laikams savas lepinimo lygis....tada daug kas apskritai
niekuo nevažinėjo.
On 7/8/2026 10:28 PM, Sniegas wrote:
Tiesiog užauginta be atsakomybės jausmo, o vadinant liaudiškai -
išlepinta. Čia pirmiausia turtingų tėvelių kaltė, štai jiems ir gyvenimo
bausmė už tai. Aš būdamas 22 metų su M-400 važinėjau, o čia 19 metų su
galingu BMW. Lepinimas prie gero nepriveda.2026-07-08 15:33, Sail rašė:
Ne, aš apie teisę gyvent kaip nori proto ribose.
Svaigt kaip visi turi važinėti spec mašinom kad tu įvažiavęs netyčia
neužmuštum - absurdas.Tuo tarpu lenktyniaut mieste visai kitas reikalas keliamo pavojaus
aplinkiniams prasme.Aš suprantu kad ten jiems prikolas iš pradžių. Kaip pasiūlysi gydyt,
kad jaustų bent kažkokias pavojaus ribas?Mes irgi ne šventieji buvom, bet visada vertindavom pavojų ir likdavom
smulkaus chuliganizmo rėmuose.On 2026-07-08 15:25, Dainiushas wrote:
pala, o ne pats propoguoji teisę gyvent kaip nori? Tai čia gi lygiai
tas pats, darau kaip man reikia nusispjaut ant kitų.....tik su savita
implementacija ir atitinkamai pasekmėmis.Ir ne apie jokį teisinimą aš kalbu, o apie tai, kad dar minutė iki
stulpo anų galvose visa tai buvo prikolas, kažkiek adrenalino ir
tikrai niekas negalvojo kad taip baigsis. ir darė taip tikrai ne
pirmą ir ne antrą kartą. Ir priežastys to visai ne dėl to, kad nežino
galimų pasekmių
Dainiushas, permalink
nes nebuvo automobilių ne tik su 300AG, bet ir jokių.
Apie gydymą, esmė kad gydyt reikia prieš, o ne po....
On 7/8/2026 3:33 PM, Sail wrote:
Ne, aš apie teisę gyvent kaip nori proto ribose.
Svaigt kaip visi turi važinėti spec mašinom kad tu įvažiavęs netyčia
neužmuštum - absurdas.Tuo tarpu lenktyniaut mieste visai kitas reikalas keliamo pavojaus
aplinkiniams prasme.Aš suprantu kad ten jiems prikolas iš pradžių. Kaip pasiūlysi gydyt, kad
jaustų bent kažkokias pavojaus ribas?Mes irgi ne šventieji buvom, bet visada vertindavom pavojų ir likdavom
smulkaus chuliganizmo rėmuose.On 2026-07-08 15:25, Dainiushas wrote:
pala, o ne pats propoguoji teisę gyvent kaip nori? Tai čia gi lygiai
tas pats, darau kaip man reikia nusispjaut ant kitų.....tik su savita
implementacija ir atitinkamai pasekmėmis.Ir ne apie jokį teisinimą aš kalbu, o apie tai, kad dar minutė iki
stulpo anų galvose visa tai buvo prikolas, kažkiek adrenalino ir
tikrai niekas negalvojo kad taip baigsis. ir darė taip tikrai ne pirmą
ir ne antrą kartą. Ir priežastys to visai ne dėl to, kad nežino galimų
pasekmių
Sail, permalink
Nu bet pats pagalvok - užmuši kelis, ir esi paliekamas viso labo su savo
sąžinės graužatim. Jei tokios neturi (o laikas gydo visas žaizdas), tada
kaip ir px. Darai ką nori.
Kokia žinutė visuomenei?
Nu pervažiavau pirmoką sankryžoj, buvau įkalęs ir viršijau greitį. Shit
happens. Pašluosiu gatves dabar metus - kitus. Nauja chebra kur irgi
šluoja už ką nors, naujos patirtys.
Tik tiek, už kažkieno šeimos sužalotą likimą visam laikui?
Tai jei mergą kur parke trūktelėjai išgėręs netyčia, tada visai
smulkena. Pamirš, no harm done. Atciprašau, taip išėjo...
On 2026-07-08 22:30, Dainiushas wrote:
Apie gydymą, esmė kad gydyt reikia prieš, o ne po....
Dainiushas, permalink
paskaityk dar kartą - gydyt reikia prieš, tada gal nereiks visuomenei
žinučių apie linčą.
lyg rašė antrą "lenktynių" dalyvį nustatė. Kaip tik gera proga žinutei.
Ir jau kalbėta - gali tą mergą dabar jau nors ketvirčiuot, likimo tai
nepakeis ir šeimai lengviau nepasidarys. Ir tik nepradėk interpretuot,
nesakau kad baust nereikia, bet reikia daugiau pastangų dėt, kad tokie
dalykai turėtų mažiau galimybių įvykt.
On 7/9/2026 7:22 AM, Sail wrote:
Nu bet pats pagalvok - užmuši kelis, ir esi paliekamas viso labo su savo
sąžinės graužatim. Jei tokios neturi (o laikas gydo visas žaizdas), tada
kaip ir px. Darai ką nori.Kokia žinutė visuomenei?
Nu pervažiavau pirmoką sankryžoj, buvau įkalęs ir viršijau greitį. Shit
happens. Pašluosiu gatves dabar metus - kitus. Nauja chebra kur irgi
šluoja už ką nors, naujos patirtys.Tik tiek, už kažkieno šeimos sužalotą likimą visam laikui?
Tai jei mergą kur parke trūktelėjai išgėręs netyčia, tada visai
smulkena. Pamirš, no harm done. Atciprašau, taip išėjo...On 2026-07-08 22:30, Dainiushas wrote:
Apie gydymą, esmė kad gydyt reikia prieš, o ne po....
Sail, permalink
Tai ok, sutinku, viskas tiesa.
Tik mergos ketvirčiavimas irgi yra auklėjimo priemonė kitiems. Viena iš
komplekso dalių. Irgi būtinai reikalinga. Jei nepasodinsi, kiti nesupras
kitų auklėjimo komplekso dalių.
On 2026-07-09 09:06, Dainiushas wrote:
lyg rašė antrą "lenktynių" dalyvį nustatė. Kaip tik gera proga žinutei.
Ir jau kalbėta - gali tą mergą dabar jau nors ketvirčiuot, likimo tai
nepakeis ir šeimai lengviau nepasidarys. Ir tik nepradėk interpretuot,
nesakau kad baust nereikia, bet reikia daugiau pastangų dėt, kad tokie
dalykai turėtų mažiau galimybių įvykt.
Dainiushas, permalink
viduramžiais "raganas" ant laužo degino, bet viduramžiai vis tiek
baigėsi. Tikiuosi supranti ką noriu pasakyt.
On 7/9/2026 10:36 AM, Sail wrote:
Tai ok, sutinku, viskas tiesa.
Tik mergos ketvirčiavimas irgi yra auklėjimo priemonė kitiems. Viena iš
komplekso dalių. Irgi būtinai reikalinga. Jei nepasodinsi, kiti nesupras
kitų auklėjimo komplekso dalių.On 2026-07-09 09:06, Dainiushas wrote:
lyg rašė antrą "lenktynių" dalyvį nustatė. Kaip tik gera proga
žinutei. Ir jau kalbėta - gali tą mergą dabar jau nors ketvirčiuot,
likimo tai nepakeis ir šeimai lengviau nepasidarys. Ir tik nepradėk
interpretuot, nesakau kad baust nereikia, bet reikia daugiau pastangų
dėt, kad tokie dalykai turėtų mažiau galimybių įvykt.
rr, permalink
On 2026-07-09 11:08, Dainiushas wrote:
viduramžiais "raganas" ant laužo degino, bet viduramžiai vis tiek
baigėsi.
Tik raganų medžioklė - ne. Cancel culture pakeitė laužus.
Sniegas, permalink
Viduramžiai baigėsi ne dėl to, kad raganų pritrūko.
2026-07-09 11:08, Dainiushas rašė:
viduramžiais "raganas" ant laužo degino, bet viduramžiai vis tiek
baigėsi. Tikiuosi supranti ką noriu pasakyt.On 7/9/2026 10:36 AM, Sail wrote:
Tai ok, sutinku, viskas tiesa.
Tik mergos ketvirčiavimas irgi yra auklėjimo priemonė kitiems. Viena
iš komplekso dalių. Irgi būtinai reikalinga. Jei nepasodinsi, kiti
nesupras kitų auklėjimo komplekso dalių.On 2026-07-09 09:06, Dainiushas wrote:
lyg rašė antrą "lenktynių" dalyvį nustatė. Kaip tik gera proga
žinutei. Ir jau kalbėta - gali tą mergą dabar jau nors ketvirčiuot,
likimo tai nepakeis ir šeimai lengviau nepasidarys. Ir tik nepradėk
interpretuot, nesakau kad baust nereikia, bet reikia daugiau pastangų
dėt, kad tokie dalykai turėtų mažiau galimybių įvykt.
Dainiushas, permalink
būtent
On 7/9/2026 9:33 PM, Sniegas wrote:
Viduramžiai baigėsi ne dėl to, kad raganų pritrūko.
2026-07-09 11:08, Dainiushas rašė:
viduramžiais "raganas" ant laužo degino, bet viduramžiai vis tiek
baigėsi. Tikiuosi supranti ką noriu pasakyt.On 7/9/2026 10:36 AM, Sail wrote:
Tai ok, sutinku, viskas tiesa.
Tik mergos ketvirčiavimas irgi yra auklėjimo priemonė kitiems. Viena
iš komplekso dalių. Irgi būtinai reikalinga. Jei nepasodinsi, kiti
nesupras kitų auklėjimo komplekso dalių.On 2026-07-09 09:06, Dainiushas wrote:
lyg rašė antrą "lenktynių" dalyvį nustatė. Kaip tik gera proga
žinutei. Ir jau kalbėta - gali tą mergą dabar jau nors ketvirčiuot,
likimo tai nepakeis ir šeimai lengviau nepasidarys. Ir tik nepradėk
interpretuot, nesakau kad baust nereikia, bet reikia daugiau
pastangų dėt, kad tokie dalykai turėtų mažiau galimybių įvykt.
ManXP, permalink
Aš ir nesu už tai, kad visus sodint, bet jei tikėt spauda, tai ana kurva
jau pasižymėjus - paleido plytą į autobusą ar troleibusą ir išdaužė
langą, kažko vos nenutrenkė ir dar apšėrė bybiais (dabar vyksta
ikiteisminis), tai gal ble jau laikas duot pailsėt panelei kelis metus?
Nei vienas neaugom šventi, bet po tokio įvykio gal jau per daug... Ir
šiaip įdomu - o jei tavo vaiką būtų minėta dama nužudžius, irgi taip pat
kalbėtum? Gal dar pasiūlytum apmokėt vargšelei už psichologą, kad mažiau
pergyventų? :)
On 2026-07-09 09:06, Dainiushas wrote:
paskaityk dar kartą - gydyt reikia prieš, tada gal nereiks visuomenei
žinučių apie linčą.lyg rašė antrą "lenktynių" dalyvį nustatė. Kaip tik gera proga žinutei.
Ir jau kalbėta - gali tą mergą dabar jau nors ketvirčiuot, likimo tai
nepakeis ir šeimai lengviau nepasidarys. Ir tik nepradėk interpretuot,
nesakau kad baust nereikia, bet reikia daugiau pastangų dėt, kad tokie
dalykai turėtų mažiau galimybių įvykt.
Vytenis P., permalink
Pastebima "po", kad gydyt reikia "prieš". Jau viskas. Gydoma ne tik
nebuvo, bet, sprendžiant iš jos gyvenimo aprašymo, buvo tikslingai
nukreipiama neteisingo gyvenimo supratimo link. O šiame nusikaltėlio
gyvenimo etape jau visai kitos gydymo priemonės.
paskaityk dar kartą - gydyt reikia prieš, tada gal nereiks visuomenei
žinučių apie linčą.lyg rašė antrą "lenktynių" dalyvį nustatė. Kaip tik gera proga žinutei.
Ir jau kalbėta - gali tą mergą dabar jau nors ketvirčiuot, likimo tai
nepakeis ir šeimai lengviau nepasidarys. Ir tik nepradėk interpretuot,
nesakau kad baust nereikia, bet reikia daugiau pastangų dėt, kad tokie
dalykai turėtų mažiau galimybių įvykt.On 7/9/2026 7:22 AM, Sail wrote:
Nu bet pats pagalvok - užmuši kelis, ir esi paliekamas viso labo su savo
sąžinės graužatim. Jei tokios neturi (o laikas gydo visas žaizdas), tada
kaip ir px. Darai ką nori.Kokia žinutė visuomenei?
Nu pervažiavau pirmoką sankryžoj, buvau įkalęs ir viršijau greitį. Shit
happens. Pašluosiu gatves dabar metus - kitus. Nauja chebra kur irgi
šluoja už ką nors, naujos patirtys.Tik tiek, už kažkieno šeimos sužalotą likimą visam laikui?
Tai jei mergą kur parke trūktelėjai išgėręs netyčia, tada visai
smulkena. Pamirš, no harm done. Atciprašau, taip išėjo...On 2026-07-08 22:30, Dainiushas wrote:
Apie gydymą, esmė kad gydyt reikia prieš, o ne po....
RaR, permalink
Šiaip tikra prevencija būtų gaudyti tuos, kurie smarkiai viršija greitį,
ypač mieste, ir atiminėti teises. Jei kartojasi - atimti teises visam
gyvenimui. Jei važinėja be teisių - tuomet į kaliūzę. Dabar laksto visi,
jei ir pagauna - bauda ar kažkokiam laikui atims teises, jei kartosis -
tas pats. Jei važinės be teisių - vėl kokia nors baudelė. Nėra tokios
bausmės, kaip teisės vairuoti visam gyvenimui atėmimas (nors pasodinti
visam gyvenimui gali) ar kaliūzės už tai, kad važinėji be teisių (ypač,
jei jos atimtos už sunkius ir pasikartojančius eismo taisyklių
pažeidimus). Bet va vienam iš jų (ar net ne iš tų) smarkiai nepasisekė -
tada kaliūzė. "Sėkmingi" sėkmingai daro tą patį toliau, kol "sekasi".
On 2026-07-08 14:22, Dainiushas wrote:
milijoną kartų tie pavyzdžiai "matyti". Kažkodėl neveikia.....
Ir ne, ji tikrai per prievartą nieko nesodino į automobilį ir tikrai
nevažiavo tikslu už(si)mušt. Ir šiaip pilni miestai tokių, šimtais,
bet kažkodėl visi kalba tik apie tuos kuriems nepasisekė.On 7/8/2026 2:15 PM, Sail wrote:
Ji naugingesnė bus kaip pavyzdys kitiems, kaip nereikia daryti kas
kas būna jeigu negalvoji.Visi isšsiukę nuo paskemių tik skatina kitus taip pat elgtis, nes už
tai nieko nebus. Pasėdėsi namie ir slauge padirbsi. Imigrantai žiūrėk
ir be nusikaltimo sutiks.On 2026-07-08 13:43, Dainiushas wrote:
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek
tais metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt
namie?
Dainiushas, permalink
apie ką ir kalba, gali ją nors sušaudyt, nieko iš esmės tai nepakeis,
nes ir taip rizikuoji, kad gali užsimušt. Reikia tą radikalią menamą
bausmę perkelt į kasdieninį diskkomfortą ir į suvokimą kad to
neišvengsi, tada kažkas pasikeis.
On 7/8/2026 3:00 PM, RaR wrote:
Šiaip tikra prevencija būtų gaudyti tuos, kurie smarkiai viršija greitį,
ypač mieste, ir atiminėti teises. Jei kartojasi - atimti teises visam
gyvenimui. Jei važinėja be teisių - tuomet į kaliūzę. Dabar laksto visi,
jei ir pagauna - bauda ar kažkokiam laikui atims teises, jei kartosis -
tas pats. Jei važinės be teisių - vėl kokia nors baudelė. Nėra tokios
bausmės, kaip teisės vairuoti visam gyvenimui atėmimas (nors pasodinti
visam gyvenimui gali) ar kaliūzės už tai, kad važinėji be teisių (ypač,
jei jos atimtos už sunkius ir pasikartojančius eismo taisyklių
pažeidimus). Bet va vienam iš jų (ar net ne iš tų) smarkiai nepasisekė -
tada kaliūzė. "Sėkmingi" sėkmingai daro tą patį toliau, kol "sekasi".On 2026-07-08 14:22, Dainiushas wrote:
milijoną kartų tie pavyzdžiai "matyti". Kažkodėl neveikia.....
Ir ne, ji tikrai per prievartą nieko nesodino į automobilį ir tikrai
nevažiavo tikslu už(si)mušt. Ir šiaip pilni miestai tokių, šimtais,
bet kažkodėl visi kalba tik apie tuos kuriems nepasisekė.On 7/8/2026 2:15 PM, Sail wrote:
Ji naugingesnė bus kaip pavyzdys kitiems, kaip nereikia daryti kas
kas būna jeigu negalvoji.Visi isšsiukę nuo paskemių tik skatina kitus taip pat elgtis, nes už
tai nieko nebus. Pasėdėsi namie ir slauge padirbsi. Imigrantai žiūrėk
ir be nusikaltimo sutiks.On 2026-07-08 13:43, Dainiushas wrote:
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek
tais metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt
namie?
Sniegas, permalink
Esmė yra rusiškas barbarų mentalitetas. Kodėl Norvegijoje žmonės kitaip
vairuoja? Todėl, kad rusų nebuvo. 200 metų okupacijos nepraėjo veltui.
Pažiūrėkit, youtube bei tik tok pilna vaizdelių, kai sukelia avariją,
bet nepraleidžia. O tereikia tik stabdžius nuspausti. Ožių tauta.
2026-07-08 15:22, Dainiushas rašė:
apie ką ir kalba, gali ją nors sušaudyt, nieko iš esmės tai nepakeis,
nes ir taip rizikuoji, kad gali užsimušt. Reikia tą radikalią menamą
bausmę perkelt į kasdieninį diskkomfortą ir į suvokimą kad to
neišvengsi, tada kažkas pasikeis.On 7/8/2026 3:00 PM, RaR wrote:
Šiaip tikra prevencija būtų gaudyti tuos, kurie smarkiai viršija
greitį, ypač mieste, ir atiminėti teises. Jei kartojasi - atimti
teises visam gyvenimui. Jei važinėja be teisių - tuomet į kaliūzę.
Dabar laksto visi, jei ir pagauna - bauda ar kažkokiam laikui atims
teises, jei kartosis - tas pats. Jei važinės be teisių - vėl kokia
nors baudelė. Nėra tokios bausmės, kaip teisės vairuoti visam
gyvenimui atėmimas (nors pasodinti visam gyvenimui gali) ar kaliūzės
už tai, kad važinėji be teisių (ypač, jei jos atimtos už sunkius ir
pasikartojančius eismo taisyklių pažeidimus). Bet va vienam iš jų (ar
net ne iš tų) smarkiai nepasisekė - tada kaliūzė. "Sėkmingi" sėkmingai
daro tą patį toliau, kol "sekasi".On 2026-07-08 14:22, Dainiushas wrote:
milijoną kartų tie pavyzdžiai "matyti". Kažkodėl neveikia.....
Ir ne, ji tikrai per prievartą nieko nesodino į automobilį ir tikrai
nevažiavo tikslu už(si)mušt. Ir šiaip pilni miestai tokių, šimtais,
bet kažkodėl visi kalba tik apie tuos kuriems nepasisekė.On 7/8/2026 2:15 PM, Sail wrote:
Ji naugingesnė bus kaip pavyzdys kitiems, kaip nereikia daryti kas
kas būna jeigu negalvoji.Visi isšsiukę nuo paskemių tik skatina kitus taip pat elgtis, nes už
tai nieko nebus. Pasėdėsi namie ir slauge padirbsi. Imigrantai
žiūrėk ir be nusikaltimo sutiks.On 2026-07-08 13:43, Dainiushas wrote:
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek
tais metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt
namie?
Dainiushas, permalink
norvegijoj kitaip varuoja nes juos dūchina, piktai dūchina. iš baimės
jie taip. Kokioj nors Švedijoj pilna raganėjančių, ten irgi rusų nebuvo.
On 7/8/2026 10:24 PM, Sniegas wrote:
Esmė yra rusiškas barbarų mentalitetas. Kodėl Norvegijoje žmonės kitaip
vairuoja? Todėl, kad rusų nebuvo. 200 metų okupacijos nepraėjo veltui.
Pažiūrėkit, youtube bei tik tok pilna vaizdelių, kai sukelia avariją,
bet nepraleidžia. O tereikia tik stabdžius nuspausti. Ožių tauta.2026-07-08 15:22, Dainiushas rašė:
apie ką ir kalba, gali ją nors sušaudyt, nieko iš esmės tai nepakeis,
nes ir taip rizikuoji, kad gali užsimušt. Reikia tą radikalią menamą
bausmę perkelt į kasdieninį diskkomfortą ir į suvokimą kad to
neišvengsi, tada kažkas pasikeis.On 7/8/2026 3:00 PM, RaR wrote:
Šiaip tikra prevencija būtų gaudyti tuos, kurie smarkiai viršija
greitį, ypač mieste, ir atiminėti teises. Jei kartojasi - atimti
teises visam gyvenimui. Jei važinėja be teisių - tuomet į kaliūzę.
Dabar laksto visi, jei ir pagauna - bauda ar kažkokiam laikui atims
teises, jei kartosis - tas pats. Jei važinės be teisių - vėl kokia
nors baudelė. Nėra tokios bausmės, kaip teisės vairuoti visam
gyvenimui atėmimas (nors pasodinti visam gyvenimui gali) ar kaliūzės
už tai, kad važinėji be teisių (ypač, jei jos atimtos už sunkius ir
pasikartojančius eismo taisyklių pažeidimus). Bet va vienam iš jų (ar
net ne iš tų) smarkiai nepasisekė - tada kaliūzė. "Sėkmingi"
sėkmingai daro tą patį toliau, kol "sekasi".On 2026-07-08 14:22, Dainiushas wrote:
milijoną kartų tie pavyzdžiai "matyti". Kažkodėl neveikia.....
Ir ne, ji tikrai per prievartą nieko nesodino į automobilį ir tikrai
nevažiavo tikslu už(si)mušt. Ir šiaip pilni miestai tokių, šimtais,
bet kažkodėl visi kalba tik apie tuos kuriems nepasisekė.On 7/8/2026 2:15 PM, Sail wrote:
Ji naugingesnė bus kaip pavyzdys kitiems, kaip nereikia daryti kas
kas būna jeigu negalvoji.Visi isšsiukę nuo paskemių tik skatina kitus taip pat elgtis, nes
už tai nieko nebus. Pasėdėsi namie ir slauge padirbsi. Imigrantai
žiūrėk ir be nusikaltimo sutiks.On 2026-07-08 13:43, Dainiushas wrote:
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek
tais metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt
namie?
Sniegas, permalink
Aš buvau Švedijoje kursuose ir buvau rusų kariuomenėje. Nesiplėsiu, bet
nėra ką lyginti kultūros.
2026-07-08 22:32, Dainiushas rašė:
norvegijoj kitaip varuoja nes juos dūchina, piktai dūchina. iš baimės
jie taip. Kokioj nors Švedijoj pilna raganėjančių, ten irgi rusų nebuvo.On 7/8/2026 10:24 PM, Sniegas wrote:
Esmė yra rusiškas barbarų mentalitetas. Kodėl Norvegijoje žmonės
kitaip vairuoja? Todėl, kad rusų nebuvo. 200 metų okupacijos nepraėjo
veltui. Pažiūrėkit, youtube bei tik tok pilna vaizdelių, kai sukelia
avariją, bet nepraleidžia. O tereikia tik stabdžius nuspausti. Ožių
tauta.2026-07-08 15:22, Dainiushas rašė:
apie ką ir kalba, gali ją nors sušaudyt, nieko iš esmės tai nepakeis,
nes ir taip rizikuoji, kad gali užsimušt. Reikia tą radikalią menamą
bausmę perkelt į kasdieninį diskkomfortą ir į suvokimą kad to
neišvengsi, tada kažkas pasikeis.On 7/8/2026 3:00 PM, RaR wrote:
Šiaip tikra prevencija būtų gaudyti tuos, kurie smarkiai viršija
greitį, ypač mieste, ir atiminėti teises. Jei kartojasi - atimti
teises visam gyvenimui. Jei važinėja be teisių - tuomet į kaliūzę.
Dabar laksto visi, jei ir pagauna - bauda ar kažkokiam laikui atims
teises, jei kartosis - tas pats. Jei važinės be teisių - vėl kokia
nors baudelė. Nėra tokios bausmės, kaip teisės vairuoti visam
gyvenimui atėmimas (nors pasodinti visam gyvenimui gali) ar kaliūzės
už tai, kad važinėji be teisių (ypač, jei jos atimtos už sunkius ir
pasikartojančius eismo taisyklių pažeidimus). Bet va vienam iš jų
(ar net ne iš tų) smarkiai nepasisekė - tada kaliūzė. "Sėkmingi"
sėkmingai daro tą patį toliau, kol "sekasi".On 2026-07-08 14:22, Dainiushas wrote:
milijoną kartų tie pavyzdžiai "matyti". Kažkodėl neveikia.....
Ir ne, ji tikrai per prievartą nieko nesodino į automobilį ir
tikrai nevažiavo tikslu už(si)mušt. Ir šiaip pilni miestai tokių,
šimtais, bet kažkodėl visi kalba tik apie tuos kuriems nepasisekė.On 7/8/2026 2:15 PM, Sail wrote:
Ji naugingesnė bus kaip pavyzdys kitiems, kaip nereikia daryti kas
kas būna jeigu negalvoji.Visi isšsiukę nuo paskemių tik skatina kitus taip pat elgtis, nes
už tai nieko nebus. Pasėdėsi namie ir slauge padirbsi. Imigrantai
žiūrėk ir be nusikaltimo sutiks.On 2026-07-08 13:43, Dainiushas wrote:
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek
tais metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu
būt namie?
Dainiushas, permalink
ne apie kultūrą kalba o apie vairavimą.
Čia kaip kažkada seniai kultūringi danai, kurie ten namuose šventi tyri,
atvažiavę į Lietuvos provinciją išėjo ant daugiadienių.......mokytojų
delegacija :D
On 7/8/2026 10:38 PM, Sniegas wrote:
Aš buvau Švedijoje kursuose ir buvau rusų kariuomenėje. Nesiplėsiu, bet
nėra ką lyginti kultūros.2026-07-08 22:32, Dainiushas rašė:
>
Sniegas, permalink
Tai visokių pasitaiko, bet aš pastebėjau Anglijoje dirbdamas, kad
vietiniai anglų jaunuoliai darbe daug "kuklesni", jei taip galima
pasakyti. Mažiau šlangavo ir stropiau vykdė užduotis. Bet šiaip visokių
yra ir iš mažos dalies negalima spręsti apie visumą.
Rytų, kultūroje labai gajus - "kas tai aš". Visi lochai, aš vienas
protingas, nes turtingas, nors turtai vogti.
2026-07-08 23:03, Dainiushas rašė:
ne apie kultūrą kalba o apie vairavimą.
Čia kaip kažkada seniai kultūringi danai, kurie ten namuose šventi tyri,
atvažiavę į Lietuvos provinciją išėjo ant daugiadienių.......mokytojų
delegacija :DOn 7/8/2026 10:38 PM, Sniegas wrote:
Aš buvau Švedijoje kursuose ir buvau rusų kariuomenėje. Nesiplėsiu,
bet nėra ką lyginti kultūros.2026-07-08 22:32, Dainiushas rašė:
>
Sail, permalink
Bet tu lygini kurie važiuoja +20 nuo leistino, kas pas mus kaip ir
standartas, ir tą atvejį, kur važiavo +100 nuo leistino.
Mano akim žiūrint čia nesulyginami dalykai.
Na ir papasakok kaip gaudymas tų kur +20 prevenciškai paveiks tuos kurie
išgėrę +100 nuo leistino lenktyniauja? Gavę teises prieš 3 mėnesius.
Man labiau prevencija atrodytų kad gavus teises 2 metus variklis litras
ir iki tarkim 70 kilovatų, o gal ir mažiau. Kaip nuo 16 metų aprbojimai
yra transporto priemonėms.
Panašiai kaip mocams yra, ir niekas dėl to neverkia.
On 2026-07-08 15:00, RaR wrote:
Šiaip tikra prevencija būtų gaudyti tuos, kurie smarkiai viršija greitį,
ypač mieste, ir atiminėti teises. Jei kartojasi - atimti teises visam
gyvenimui. Jei važinėja be teisių - tuomet į kaliūzę. Dabar laksto visi,
jei ir pagauna - bauda ar kažkokiam laikui atims teises, jei kartosis -
tas pats. Jei važinės be teisių - vėl kokia nors baudelė. Nėra tokios
bausmės, kaip teisės vairuoti visam gyvenimui atėmimas (nors pasodinti
visam gyvenimui gali) ar kaliūzės už tai, kad važinėji be teisių (ypač,
jei jos atimtos už sunkius ir pasikartojančius eismo taisyklių
pažeidimus). Bet va vienam iš jų (ar net ne iš tų) smarkiai nepasisekė -
tada kaliūzė. "Sėkmingi" sėkmingai daro tą patį toliau, kol "sekasi".
Dainiushas, permalink
na va žiū kai nori gali pradėt racionaliai galvot, o ne "sodint ant kuolo".
On 7/8/2026 3:26 PM, Sail wrote:
Man labiau prevencija atrodytų kad gavus teises 2 metus variklis litras
ir iki tarkim 70 kilovatų, o gal ir mažiau. Kaip nuo 16 metų aprbojimai
yra transporto priemonėms.Panašiai kaip mocams yra, ir niekas dėl to neverkia.
Sail, permalink
Suprantu kad skamba truputį viduramžiai, bet pavyzdys reikalingas, kad
visi matytų ir bijotų.
Vokietijoj mergos vakarais šalia parkų vaikčiot bijo, kad imigrantai
neišprievartautų. Nes jiems už tai nieko nebus, na beveik nieko.
Jei ką nors pasmeigi, tada išsiunčia į tavo gimtąjį afganistaną. Čia jei
nepasisekė.
Nepatinka man tokia teisingumo sistema.
On 2026-07-08 15:29, Dainiushas wrote:
na va žiū kai nori gali pradėt racionaliai galvot, o ne "sodint ant kuolo".
Tomas, permalink
On 2026-07-08 03:50 popiet, Sail wrote:
Suprantu kad skamba truputį viduramžiai, bet pavyzdys reikalingas, kad
visi matytų ir bijotų.Vokietijoj mergos vakarais šalia parkų vaikčiot bijo, kad imigrantai
neišprievartautų. Nes jiems už tai nieko nebus, na beveik nieko.Jei ką nors pasmeigi, tada išsiunčia į tavo gimtąjį afganistaną. Čia jei
nepasisekė.Nepatinka man tokia teisingumo sistema.
Anglijoj jau susikūrė partija, kuri žada ne tik grąžinti mirties bausmę,
bet ją pradėti taikyti ir atgaline tvarka. T.y. jei kažkas padarė sunkų
nusikaltimą ar šiaip yra recidyvistas, o gavo tik kelis metus pasėdėt -
perteis per naują ir pakars.
RaR, permalink
Kur aš rašiau apie "+20 nuo leistino"? Rašiau "kurie smarkiai viršija
greitį, ypač mieste". Bausmės neturėtų labai skirtis tiems, kurie
sąmoningai ir ypač sistemingai vykdo veiklą, galinčią sukelti nelaimės,
bet jų (dar) nesukėlė nuo tų, kurie sukėlė nelaimę. Na, išskyrus
visokias kompensacijas ir žalos atlyginimą sukėlimo nelaimės atveju.
Tuomet būtų tikra prevencija, o ne tik "atpildas" įvykus nelaimei.
Bausmės griežtumas įvykus nelaimei turi kažkokį prevencinį poveikį
kitiems (pačiam kaltininkui - retais atvejais, nes jam dažnai užtenka ir
pačios nelaimės), bet vis tik dauguma tų potencialių nelaimės kaltininkų
galvoja "man taip neatsitiks". Bet kai ta "nelaimė" potencialiam žalos
sukėlėjui atsitinka jį pastebėjus kelių policininkui ar, šiais laikais -
kamerai ar radarui, tai jau daug stipriau veika prevenciškai.
Čia ir vėl grįžtame prie tos privatumo, "totalios kontrolės" ir t.t.
temų. Aš už tai, kad visose tose gatvėse, kuriose naktimis vyksta
lenktynės (o jos, bent Vilniuje, turbūt, vyksta, kiekvieną naktį), būtų
sudėtos kameros ir visa tai fiksuotų. Pakankamai viršiji greitį - bauda,
pakartotinai - teisių atėmimas, dar kartojasi - teisių atėmimas
ilgesniam laikui ar net visam gyvenimui, vairuoji, kai teisės atimtos -
kaliūzė.
On 2026-07-08 15:26, Sail wrote:
Bet tu lygini kurie važiuoja +20 nuo leistino, kas pas mus kaip ir
standartas, ir tą atvejį, kur važiavo +100 nuo leistino.Mano akim žiūrint čia nesulyginami dalykai.
Na ir papasakok kaip gaudymas tų kur +20 prevenciškai paveiks tuos
kurie išgėrę +100 nuo leistino lenktyniauja? Gavę teises prieš 3
mėnesius.Man labiau prevencija atrodytų kad gavus teises 2 metus variklis
litras ir iki tarkim 70 kilovatų, o gal ir mažiau. Kaip nuo 16 metų
aprbojimai yra transporto priemonėms.Panašiai kaip mocams yra, ir niekas dėl to neverkia.
On 2026-07-08 15:00, RaR wrote:
Šiaip tikra prevencija būtų gaudyti tuos, kurie smarkiai viršija
greitį, ypač mieste, ir atiminėti teises. Jei kartojasi - atimti
teises visam gyvenimui. Jei važinėja be teisių - tuomet į kaliūzę.
Dabar laksto visi, jei ir pagauna - bauda ar kažkokiam laikui atims
teises, jei kartosis - tas pats. Jei važinės be teisių - vėl kokia
nors baudelė. Nėra tokios bausmės, kaip teisės vairuoti visam
gyvenimui atėmimas (nors pasodinti visam gyvenimui gali) ar kaliūzės
už tai, kad važinėji be teisių (ypač, jei jos atimtos už sunkius ir
pasikartojančius eismo taisyklių pažeidimus). Bet va vienam iš jų (ar
net ne iš tų) smarkiai nepasisekė - tada kaliūzė. "Sėkmingi"
sėkmingai daro tą patį toliau, kol "sekasi".
Sail, permalink
Aš irgi už.
Bet blogis yra tas, kad radarai gaudys ir tuos +20. O naktį +20 tai
išvis norma, eismo skaityk nėra.
Tarp kitko pas vokiečius irgi tokius lenktynininkus po žmogžudystės
susodina, būna karts nuo karto reportažai. Tik ten dažniausiai ne mergos
po šimto gramų draskosi.
Ir lenktynes ten rengia nuošalesnėj vietoj, ne centrinėse gatvėse.
On 2026-07-08 15:58, RaR wrote:
Čia ir vėl grįžtame prie tos privatumo, "totalios kontrolės" ir t.t.
temų. Aš už tai, kad visose tose gatvėse, kuriose naktimis vyksta
lenktynės (o jos, bent Vilniuje, turbūt, vyksta, kiekvieną naktį), būtų
sudėtos kameros ir visa tai fiksuotų. Pakankamai viršiji greitį - bauda,
pakartotinai - teisių atėmimas, dar kartojasi - teisių atėmimas
ilgesniam laikui ar net visam gyvenimui, vairuoji, kai teisės atimtos -
kaliūzė.
RaR, permalink
Tai gal radarai atskirs +20 nuo +100? Dar kartą kartoju - aš už griežtas
bausmes tik už sunkius, aiškiai sąmoningus prasižengimus. Bausti už
+2km, bent jau pas mus, kol kas nėra prasmės. Lyg ir dabar tos baudos
didėja neveik geometrine progresija priklausimai nuo prasižengimo
sunkumo, bet, matyt, kontrolė nepakankama. Kai lenktynės nuošalesnėje
vietoje, nors ir nelegalios - tai jau daugiau pačių lenktynininkų
reikalas. Dar geriau, jeigu jie kažkaip kontroliuoja, kad tarp jų
nepapultų niekuo dėtas. Šiaip aš retai vėlai vakare važinėju, bet čia
kurį laiką būdavo, kad šiltuoju metų laikotarpiu vėliau, kiek
pratuštėjus gatvėms,tik išvažiuoji į miestą - tuoj didžiuliu greičiu
pralekia vienas, paskui kitas centrinėmis gatvėmis, tos kur platesnės ir
lygesnės.
On 2026-07-08 16:29, Sail wrote:
Aš irgi už.
Bet blogis yra tas, kad radarai gaudys ir tuos +20. O naktį +20 tai
išvis norma, eismo skaityk nėra.Tarp kitko pas vokiečius irgi tokius lenktynininkus po žmogžudystės
susodina, būna karts nuo karto reportažai. Tik ten dažniausiai ne
mergos po šimto gramų draskosi.Ir lenktynes ten rengia nuošalesnėj vietoj, ne centrinėse gatvėse.
On 2026-07-08 15:58, RaR wrote:
Čia ir vėl grįžtame prie tos privatumo, "totalios kontrolės" ir t.t.
temų. Aš už tai, kad visose tose gatvėse, kuriose naktimis vyksta
lenktynės (o jos, bent Vilniuje, turbūt, vyksta, kiekvieną naktį),
būtų sudėtos kameros ir visa tai fiksuotų. Pakankamai viršiji greitį
- bauda, pakartotinai - teisių atėmimas, dar kartojasi - teisių
atėmimas ilgesniam laikui ar net visam gyvenimui, vairuoji, kai
teisės atimtos - kaliūzė.
Dainiushas, permalink
ir baudos turėtų būt ne už plius kažkiek, o dar plius koeficentas kiek
KARTŲ viršiji leidžiamą. Nes autostradoj +20 yra skaityk nieko, gi
gyvenamoj zonoj nuo - radikalus.
On 7/8/2026 5:31 PM, RaR wrote:
Tai gal radarai atskirs +20 nuo +100? Dar kartą kartoju - aš už griežtas
bausmes tik už sunkius, aiškiai sąmoningus prasižengimus. Bausti už
+2km, bent jau pas mus, kol kas nėra prasmės. Lyg ir dabar tos baudos
didėja neveik geometrine progresija priklausimai nuo prasižengimo
sunkumo, bet, matyt, kontrolė nepakankama. Kai lenktynės nuošalesnėje
vietoje, nors ir nelegalios - tai jau daugiau pačių lenktynininkų
reikalas. Dar geriau, jeigu jie kažkaip kontroliuoja, kad tarp jų
nepapultų niekuo dėtas. Šiaip aš retai vėlai vakare važinėju, bet čia
kurį laiką būdavo, kad šiltuoju metų laikotarpiu vėliau, kiek
pratuštėjus gatvėms,tik išvažiuoji į miestą - tuoj didžiuliu greičiu
pralekia vienas, paskui kitas centrinėmis gatvėmis, tos kur platesnės ir
lygesnės.On 2026-07-08 16:29, Sail wrote:
Aš irgi už.
Bet blogis yra tas, kad radarai gaudys ir tuos +20. O naktį +20 tai
išvis norma, eismo skaityk nėra.Tarp kitko pas vokiečius irgi tokius lenktynininkus po žmogžudystės
susodina, būna karts nuo karto reportažai. Tik ten dažniausiai ne
mergos po šimto gramų draskosi.Ir lenktynes ten rengia nuošalesnėj vietoj, ne centrinėse gatvėse.
On 2026-07-08 15:58, RaR wrote:
Čia ir vėl grįžtame prie tos privatumo, "totalios kontrolės" ir t.t.
temų. Aš už tai, kad visose tose gatvėse, kuriose naktimis vyksta
lenktynės (o jos, bent Vilniuje, turbūt, vyksta, kiekvieną naktį),
būtų sudėtos kameros ir visa tai fiksuotų. Pakankamai viršiji greitį
- bauda, pakartotinai - teisių atėmimas, dar kartojasi - teisių
atėmimas ilgesniam laikui ar net visam gyvenimui, vairuoji, kai
teisės atimtos - kaliūzė.
RaR, permalink
Tai čia be abejo, keista kad iki šiol taip nėra. Turėtų baudos dydis
būti pagal viršytus procentus nuo leidžiamo. Ir smarkiai didėjantis
sulyg kiekvienu 10%. Dar kokios sunkinančios aplinkybės dėl kitų ženklų
buvimo - pvz. vaikai, aklieji ir t.t.
On 2026-07-08 22:37, Dainiushas wrote:
ir baudos turėtų būt ne už plius kažkiek, o dar plius koeficentas kiek
KARTŲ viršiji leidžiamą. Nes autostradoj +20 yra skaityk nieko, gi
gyvenamoj zonoj nuo - radikalus.On 7/8/2026 5:31 PM, RaR wrote:
Tai gal radarai atskirs +20 nuo +100? Dar kartą kartoju - aš už
griežtas bausmes tik už sunkius, aiškiai sąmoningus prasižengimus.
Bausti už +2km, bent jau pas mus, kol kas nėra prasmės. Lyg ir dabar
tos baudos didėja neveik geometrine progresija priklausimai nuo
prasižengimo sunkumo, bet, matyt, kontrolė nepakankama. Kai lenktynės
nuošalesnėje vietoje, nors ir nelegalios - tai jau daugiau pačių
lenktynininkų reikalas. Dar geriau, jeigu jie kažkaip kontroliuoja,
kad tarp jų nepapultų niekuo dėtas. Šiaip aš retai vėlai vakare
važinėju, bet čia kurį laiką būdavo, kad šiltuoju metų laikotarpiu
vėliau, kiek pratuštėjus gatvėms,tik išvažiuoji į miestą - tuoj
didžiuliu greičiu pralekia vienas, paskui kitas centrinėmis gatvėmis,
tos kur platesnės ir lygesnės.On 2026-07-08 16:29, Sail wrote:
Aš irgi už.
Bet blogis yra tas, kad radarai gaudys ir tuos +20. O naktį +20 tai
išvis norma, eismo skaityk nėra.Tarp kitko pas vokiečius irgi tokius lenktynininkus po žmogžudystės
susodina, būna karts nuo karto reportažai. Tik ten dažniausiai ne
mergos po šimto gramų draskosi.Ir lenktynes ten rengia nuošalesnėj vietoj, ne centrinėse gatvėse.
On 2026-07-08 15:58, RaR wrote:
Čia ir vėl grįžtame prie tos privatumo, "totalios kontrolės" ir
t.t. temų. Aš už tai, kad visose tose gatvėse, kuriose naktimis
vyksta lenktynės (o jos, bent Vilniuje, turbūt, vyksta, kiekvieną
naktį), būtų sudėtos kameros ir visa tai fiksuotų. Pakankamai
viršiji greitį - bauda, pakartotinai - teisių atėmimas, dar
kartojasi - teisių atėmimas ilgesniam laikui ar net visam
gyvenimui, vairuoji, kai teisės atimtos - kaliūzė.
Dainiushas, permalink
tai va matai. tu irgi nori taisykles taikyt selektyviai, kaip pačiam
patogu :)
On 7/8/2026 4:29 PM, Sail wrote:
Aš irgi už.
Bet blogis yra tas, kad radarai gaudys ir tuos +20. O naktį +20 tai
išvis norma, eismo skaityk nėra.Tarp kitko pas vokiečius irgi tokius lenktynininkus po žmogžudystės
susodina, būna karts nuo karto reportažai. Tik ten dažniausiai ne mergos
po šimto gramų draskosi.Ir lenktynes ten rengia nuošalesnėj vietoj, ne centrinėse gatvėse.
On 2026-07-08 15:58, RaR wrote:
Čia ir vėl grįžtame prie tos privatumo, "totalios kontrolės" ir t.t.
temų. Aš už tai, kad visose tose gatvėse, kuriose naktimis vyksta
lenktynės (o jos, bent Vilniuje, turbūt, vyksta, kiekvieną naktį),
būtų sudėtos kameros ir visa tai fiksuotų. Pakankamai viršiji greitį -
bauda, pakartotinai - teisių atėmimas, dar kartojasi - teisių atėmimas
ilgesniam laikui ar net visam gyvenimui, vairuoji, kai teisės atimtos
- kaliūzė.
Sail, permalink
Be abejo. Selektyviai - reiškia pagal nusikaltimo sunkumą, arba pagal
keliamo pavojaus dydį.
Kaip ir tu dėl grečio viršijimo. Šiuo klausimu mes panašiai galvojam.
On 2026-07-08 22:35, Dainiushas wrote:
tai va matai. tu irgi nori taisykles taikyt selektyviai, kaip pačiam
patogu 🙂
News Reader, permalink
Kai Pilaiteje 1999 metais lenktyniadavome tai darydavome uzdaruose
keliuose. Niekam nei i galva nesove lenktyniauti vieso naudojimo keliuose.
Is kitos puses - nebera dabar uzdaru ir nenaudojamu keliu, o ir kameru
nepakabinsi ant kiekvieno stulpo. Dabar greitai zemelapiuose suzymes
visas kameras ir nespesi ju perkabineti. Informacijos sklidimo greitis
visai kitas. Nebent kokiais dronais patruliuotu...
On 08/07/2026 15:58, RaR wrote:
Kur aš rašiau apie "+20 nuo leistino"? Rašiau "kurie smarkiai viršija
greitį, ypač mieste". Bausmės neturėtų labai skirtis tiems, kurie
sąmoningai ir ypač sistemingai vykdo veiklą, galinčią sukelti nelaimės,
bet jų (dar) nesukėlė nuo tų, kurie sukėlė nelaimę. Na, išskyrus
visokias kompensacijas ir žalos atlyginimą sukėlimo nelaimės atveju.
Tuomet būtų tikra prevencija, o ne tik "atpildas" įvykus nelaimei.
Bausmės griežtumas įvykus nelaimei turi kažkokį prevencinį poveikį
kitiems (pačiam kaltininkui - retais atvejais, nes jam dažnai užtenka ir
pačios nelaimės), bet vis tik dauguma tų potencialių nelaimės kaltininkų
galvoja "man taip neatsitiks". Bet kai ta "nelaimė" potencialiam žalos
sukėlėjui atsitinka jį pastebėjus kelių policininkui ar, šiais laikais -
kamerai ar radarui, tai jau daug stipriau veika prevenciškai.Čia ir vėl grįžtame prie tos privatumo, "totalios kontrolės" ir t.t.
temų. Aš už tai, kad visose tose gatvėse, kuriose naktimis vyksta
lenktynės (o jos, bent Vilniuje, turbūt, vyksta, kiekvieną naktį), būtų
sudėtos kameros ir visa tai fiksuotų. Pakankamai viršiji greitį - bauda,
pakartotinai - teisių atėmimas, dar kartojasi - teisių atėmimas
ilgesniam laikui ar net visam gyvenimui, vairuoji, kai teisės atimtos -
kaliūzė.On 2026-07-08 15:26, Sail wrote:
Bet tu lygini kurie važiuoja +20 nuo leistino, kas pas mus kaip ir
standartas, ir tą atvejį, kur važiavo +100 nuo leistino.Mano akim žiūrint čia nesulyginami dalykai.
Na ir papasakok kaip gaudymas tų kur +20 prevenciškai paveiks tuos
kurie išgėrę +100 nuo leistino lenktyniauja? Gavę teises prieš 3
mėnesius.Man labiau prevencija atrodytų kad gavus teises 2 metus variklis
litras ir iki tarkim 70 kilovatų, o gal ir mažiau. Kaip nuo 16 metų
aprbojimai yra transporto priemonėms.Panašiai kaip mocams yra, ir niekas dėl to neverkia.
On 2026-07-08 15:00, RaR wrote:
Šiaip tikra prevencija būtų gaudyti tuos, kurie smarkiai viršija
greitį, ypač mieste, ir atiminėti teises. Jei kartojasi - atimti
teises visam gyvenimui. Jei važinėja be teisių - tuomet į kaliūzę.
Dabar laksto visi, jei ir pagauna - bauda ar kažkokiam laikui atims
teises, jei kartosis - tas pats. Jei važinės be teisių - vėl kokia
nors baudelė. Nėra tokios bausmės, kaip teisės vairuoti visam
gyvenimui atėmimas (nors pasodinti visam gyvenimui gali) ar kaliūzės
už tai, kad važinėji be teisių (ypač, jei jos atimtos už sunkius ir
pasikartojančius eismo taisyklių pažeidimus). Bet va vienam iš jų (ar
net ne iš tų) smarkiai nepasisekė - tada kaliūzė. "Sėkmingi"
sėkmingai daro tą patį toliau, kol "sekasi".
Dainiushas, permalink
kokiam nors Karaliau Mindaugo, Europos galima kameras tiesiog sukabint.
On 7/8/2026 5:33 PM, News Reader wrote:
Kai Pilaiteje 1999 metais lenktyniadavome tai darydavome uzdaruose
keliuose. Niekam nei i galva nesove lenktyniauti vieso naudojimo keliuose.Is kitos puses - nebera dabar uzdaru ir nenaudojamu keliu, o ir kameru
nepakabinsi ant kiekvieno stulpo. Dabar greitai zemelapiuose suzymes
visas kameras ir nespesi ju perkabineti. Informacijos sklidimo greitis
visai kitas. Nebent kokiais dronais patruliuotu...On 08/07/2026 15:58, RaR wrote:
Kur aš rašiau apie "+20 nuo leistino"? Rašiau "kurie smarkiai viršija
greitį, ypač mieste". Bausmės neturėtų labai skirtis tiems, kurie
sąmoningai ir ypač sistemingai vykdo veiklą, galinčią sukelti
nelaimės, bet jų (dar) nesukėlė nuo tų, kurie sukėlė nelaimę. Na,
išskyrus visokias kompensacijas ir žalos atlyginimą sukėlimo nelaimės
atveju. Tuomet būtų tikra prevencija, o ne tik "atpildas" įvykus
nelaimei. Bausmės griežtumas įvykus nelaimei turi kažkokį prevencinį
poveikį kitiems (pačiam kaltininkui - retais atvejais, nes jam dažnai
užtenka ir pačios nelaimės), bet vis tik dauguma tų potencialių
nelaimės kaltininkų galvoja "man taip neatsitiks". Bet kai ta
"nelaimė" potencialiam žalos sukėlėjui atsitinka jį pastebėjus kelių
policininkui ar, šiais laikais - kamerai ar radarui, tai jau daug
stipriau veika prevenciškai.Čia ir vėl grįžtame prie tos privatumo, "totalios kontrolės" ir t.t.
temų. Aš už tai, kad visose tose gatvėse, kuriose naktimis vyksta
lenktynės (o jos, bent Vilniuje, turbūt, vyksta, kiekvieną naktį),
būtų sudėtos kameros ir visa tai fiksuotų. Pakankamai viršiji greitį -
bauda, pakartotinai - teisių atėmimas, dar kartojasi - teisių atėmimas
ilgesniam laikui ar net visam gyvenimui, vairuoji, kai teisės atimtos
- kaliūzė.On 2026-07-08 15:26, Sail wrote:
Bet tu lygini kurie važiuoja +20 nuo leistino, kas pas mus kaip ir
standartas, ir tą atvejį, kur važiavo +100 nuo leistino.Mano akim žiūrint čia nesulyginami dalykai.
Na ir papasakok kaip gaudymas tų kur +20 prevenciškai paveiks tuos
kurie išgėrę +100 nuo leistino lenktyniauja? Gavę teises prieš 3
mėnesius.Man labiau prevencija atrodytų kad gavus teises 2 metus variklis
litras ir iki tarkim 70 kilovatų, o gal ir mažiau. Kaip nuo 16 metų
aprbojimai yra transporto priemonėms.Panašiai kaip mocams yra, ir niekas dėl to neverkia.
On 2026-07-08 15:00, RaR wrote:
Šiaip tikra prevencija būtų gaudyti tuos, kurie smarkiai viršija
greitį, ypač mieste, ir atiminėti teises. Jei kartojasi - atimti
teises visam gyvenimui. Jei važinėja be teisių - tuomet į kaliūzę.
Dabar laksto visi, jei ir pagauna - bauda ar kažkokiam laikui atims
teises, jei kartosis - tas pats. Jei važinės be teisių - vėl kokia
nors baudelė. Nėra tokios bausmės, kaip teisės vairuoti visam
gyvenimui atėmimas (nors pasodinti visam gyvenimui gali) ar kaliūzės
už tai, kad važinėji be teisių (ypač, jei jos atimtos už sunkius ir
pasikartojančius eismo taisyklių pažeidimus). Bet va vienam iš jų
(ar net ne iš tų) smarkiai nepasisekė - tada kaliūzė. "Sėkmingi"
sėkmingai daro tą patį toliau, kol "sekasi".
autopagalba, permalink
Ten labiau tevai / patevis begalvis. Ar butina tokiai panelei su 3 men
stazu bmw 530e ? Pati juk nenusipirko.
Vaziuotu su 70kw ir litru, nekiltu noras lenktyniauti. Ir siaip
neissidirbinetu, labiau ant zemes butu.
Patys tokio amziaus dar savaip viska supranta, aplinka itakoja.
Sail bambarbya.kirgudu@gmail.com wrote:
Bet tu lygini kurie važiuoja +20 nuo leistino, kas pas mus kaip ir
standartas, ir tą atvejį, kur važiavo +100 nuo leistino.Mano akim žiūrint čia nesulyginami dalykai.
Na ir papasakok kaip gaudymas tų kur +20 prevenciškai paveiks tuos kurie
išgėrę +100 nuo leistino lenktyniauja? Gavę teises prieš 3 mėnesius.Man labiau prevencija atrodytų kad gavus teises 2 metus variklis litras
ir iki tarkim 70 kilovatų, o gal ir mažiau. Kaip nuo 16 metų aprbojimai
yra transporto priemonėms.Panašiai kaip mocams yra, ir niekas dėl to neverkia.
On 2026-07-08 15:00, RaR wrote:
Šiaip tikra prevencija būtų gaudyti tuos, kurie smarkiai viršija greitį,
ypač mieste, ir atiminėti teises. Jei kartojasi - atimti teises visam
gyvenimui. Jei važinėja be teisių - tuomet į kaliūzę. Dabar laksto visi,
jei ir pagauna - bauda ar kažkokiam laikui atims teises, jei kartosis -
tas pats. Jei važinės be teisių - vėl kokia nors baudelė. Nėra tokios
bausmės, kaip teisės vairuoti visam gyvenimui atėmimas (nors pasodinti
visam gyvenimui gali) ar kaliūzės už tai, kad važinėji be teisių (ypač,
jei jos atimtos už sunkius ir pasikartojančius eismo taisyklių
pažeidimus). Bet va vienam iš jų (ar net ne iš tų) smarkiai nepasisekė -
tada kaliūzė. "Sėkmingi" sėkmingai daro tą patį toliau, kol "sekasi".
Sniegas, permalink
Nesąmones rašai. Veikia tie pavyzdžiai, tikrai veikia.
2026-07-08 14:22, Dainiushas rašė:
milijoną kartų tie pavyzdžiai "matyti". Kažkodėl neveikia.....
Ir ne, ji tikrai per prievartą nieko nesodino į automobilį ir tikrai
nevažiavo tikslu už(si)mušt. Ir šiaip pilni miestai tokių, šimtais, bet
kažkodėl visi kalba tik apie tuos kuriems nepasisekė.On 7/8/2026 2:15 PM, Sail wrote:
Ji naugingesnė bus kaip pavyzdys kitiems, kaip nereikia daryti kas kas
būna jeigu negalvoji.Visi isšsiukę nuo paskemių tik skatina kitus taip pat elgtis, nes už
tai nieko nebus. Pasėdėsi namie ir slauge padirbsi. Imigrantai žiūrėk
ir be nusikaltimo sutiks.On 2026-07-08 13:43, Dainiushas wrote:
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek
tais metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt
namie?
Dainiushas, permalink
veikia kam? Jaunimui kuriam jūra iki kelių ir kuris galvoja, kad viską
daro teisingai ir nelaimės atsitinka tik tiems lochams?
On 7/8/2026 10:20 PM, Sniegas wrote:
Nesąmones rašai. Veikia tie pavyzdžiai, tikrai veikia.
2026-07-08 14:22, Dainiushas rašė:
milijoną kartų tie pavyzdžiai "matyti". Kažkodėl neveikia.....
Ir ne, ji tikrai per prievartą nieko nesodino į automobilį ir tikrai
nevažiavo tikslu už(si)mušt. Ir šiaip pilni miestai tokių, šimtais,
bet kažkodėl visi kalba tik apie tuos kuriems nepasisekė.On 7/8/2026 2:15 PM, Sail wrote:
Ji naugingesnė bus kaip pavyzdys kitiems, kaip nereikia daryti kas
kas būna jeigu negalvoji.Visi isšsiukę nuo paskemių tik skatina kitus taip pat elgtis, nes už
tai nieko nebus. Pasėdėsi namie ir slauge padirbsi. Imigrantai žiūrėk
ir be nusikaltimo sutiks.On 2026-07-08 13:43, Dainiushas wrote:
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek
tais metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt
namie?
Sniegas, permalink
Tokia iš jos ir darbininkė būtų... Grindų ir tai tinkamai neišplautų.
Tegul sėdi rami.
Tame ir esmė yra, kad siekiama trijų dalykų - 1. Nubausti, 2. Atriboti
nuo visuomenės, kaip keliantį pavojų, 3. Pamokyti likusius, kaip būna,
kai nesilaikai KET reikalavimų.
2026-07-08 13:43, Dainiushas rašė:
bet gi supranti, kad pasodinimas į kalėjimą parankus visiems - tiek
vykdytojams, nes lengvai parodo, kad kažką daro, tiek plebėjams kurie
mato "įvykdytą teisingumą". Čia tau ne, to paties švietimo ir auklėjimo
programos, integravimas ir dar bala žino kas, kur reikia dirbt, reikia
mokėt pinigus, o rezultatas tavo kadencijoj nepasimatys 100%.
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek tais
metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt namie?On 7/8/2026 12:35 PM, RaR wrote:
Man tai kiek keista ta mūsų bausmių sistema. Kartais pasodina už
autoįvykį į kalėjimą, bet teises atima vos keletui metų. Jeigu nėra
kažkokių kitų aplinkybių, tai pirmiausia, be visokeriopo žalos
atlyginimo, reiktų atimti teises - juk tas žmogus ne už vairo gali
būti visiškai nepavojingas. Jei pasikartoja autoįvykiai - reiškia
žmogus netinkamas vairavimui ir atimi teises iki gyvos galvos. Jeigu
ir neturėdamas teisų vairuoja - tada jau kalėjimas, nes žmogus
pavojingas vien tuo, kad yra laisvas - jis vis tiek sės už vairo ir
kels pavojų. Kitas dalykas, kai vairuoja išgėręs - čia jau sąmoningas
veiksmas ir galbūt net už pirmą sunkią avariją galima atimti laisvę.
Bet šiaip ir vairavimo išgėrus atveju - iš pradžių turi būti atimama
teisė vairuoti, o jeigu to nepaiso - tada kalėjimas.Šis atvejis yra su promilėmis, todėl gal reikia ir griežtesnių
priemonių. Bet yra atvejų, kai koks žmogus padaro mirtiną avariją
(neretai koks senolis), tegul tai ir ne pirmas jo sukeltas autoįvykis,
ir bausmė - keli metai kalėjimo ir keli metai vairavimo teisės
atėmimas. Na tai atimk teisę vairuoti visam laikui - gal šiaip jis
nieko blogo niekam nedaro - o jeigu jis to nepaiso, tuomet į kaliūzę.
Arba nubaudi lygtinai - jei vėl bus pagautas už vairo, tuomet
įsigalioja reali laisvės atėmimo bausmė.On 2026-07-08 11:11, Dainiushas wrote:
abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis,
juolab į gerą. tokius manau kažkaip kitaip auklėt reiktų......On 7/8/2026 10:43 AM, Sail wrote:
Metų reikia, pagal jos elgesį smegenų galvoj ne fontanas. Nesupras
kitaip.Tuo tarpu per ilgą laiką daug minčių ateina.
On 2026-07-08 09:56, Dainiushas wrote:
tai jai visas gyvenimas su dviem šmėklom jau, nereikia nei metų....
Dainiushas, permalink
atvažiuok šiltą vasaros vakarą į Kauną, Karaliaus Mindaugo
gatvę.....pamatysi, kiek ten įkvėptų pavyzdžiais.
O šiaip, tai visų pirma ji neturėjo vairuot tokio automobilio, antra
turėtų nukentėt tas kas jai tokį automobilį parūpino.
On 7/8/2026 10:19 PM, Sniegas wrote:
Tokia iš jos ir darbininkė būtų... Grindų ir tai tinkamai neišplautų.
Tegul sėdi rami.
Tame ir esmė yra, kad siekiama trijų dalykų - 1. Nubausti, 2. Atriboti
nuo visuomenės, kaip keliantį pavojų, 3. Pamokyti likusius, kaip būna,
kai nesilaikai KET reikalavimų.2026-07-08 13:43, Dainiushas rašė:
bet gi supranti, kad pasodinimas į kalėjimą parankus visiems - tiek
vykdytojams, nes lengvai parodo, kad kažką daro, tiek plebėjams kurie
mato "įvykdytą teisingumą". Čia tau ne, to paties švietimo ir
auklėjimo programos, integravimas ir dar bala žino kas, kur reikia
dirbt, reikia mokėt pinigus, o rezultatas tavo kadencijoj nepasimatys
100%.
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek tais
metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt namie?On 7/8/2026 12:35 PM, RaR wrote:
Man tai kiek keista ta mūsų bausmių sistema. Kartais pasodina už
autoįvykį į kalėjimą, bet teises atima vos keletui metų. Jeigu nėra
kažkokių kitų aplinkybių, tai pirmiausia, be visokeriopo žalos
atlyginimo, reiktų atimti teises - juk tas žmogus ne už vairo gali
būti visiškai nepavojingas. Jei pasikartoja autoįvykiai - reiškia
žmogus netinkamas vairavimui ir atimi teises iki gyvos galvos. Jeigu
ir neturėdamas teisų vairuoja - tada jau kalėjimas, nes žmogus
pavojingas vien tuo, kad yra laisvas - jis vis tiek sės už vairo ir
kels pavojų. Kitas dalykas, kai vairuoja išgėręs - čia jau sąmoningas
veiksmas ir galbūt net už pirmą sunkią avariją galima atimti laisvę.
Bet šiaip ir vairavimo išgėrus atveju - iš pradžių turi būti atimama
teisė vairuoti, o jeigu to nepaiso - tada kalėjimas.Šis atvejis yra su promilėmis, todėl gal reikia ir griežtesnių
priemonių. Bet yra atvejų, kai koks žmogus padaro mirtiną avariją
(neretai koks senolis), tegul tai ir ne pirmas jo sukeltas
autoįvykis, ir bausmė - keli metai kalėjimo ir keli metai vairavimo
teisės atėmimas. Na tai atimk teisę vairuoti visam laikui - gal šiaip
jis nieko blogo niekam nedaro - o jeigu jis to nepaiso, tuomet į
kaliūzę. Arba nubaudi lygtinai - jei vėl bus pagautas už vairo,
tuomet įsigalioja reali laisvės atėmimo bausmė.On 2026-07-08 11:11, Dainiushas wrote:
abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis,
juolab į gerą. tokius manau kažkaip kitaip auklėt reiktų......On 7/8/2026 10:43 AM, Sail wrote:
Metų reikia, pagal jos elgesį smegenų galvoj ne fontanas. Nesupras
kitaip.Tuo tarpu per ilgą laiką daug minčių ateina.
On 2026-07-08 09:56, Dainiushas wrote:
tai jai visas gyvenimas su dviem šmėklom jau, nereikia nei metų....
Sniegas, permalink
Tai tas ir nukentėjo, kas automobilį parūpino - draudimas sumokės aukų
tėvams, bet regresu išieškos iš kaltininkės, o sudaužytu automobiliu jau
reikės mergaitei pasirūpinti, girtam būnant sudaužius jokie Kasko
negalioja. Aš grubiai manau, kad ant 100kE - 200kE turtinės žalos
užsirovė, jei ne daugiau. Bus matyt, kai žuvusiųjų giminės pateiks
ieškinius. Ji šios avarijos pasekmes jaus labai ilgai.
2026-07-08 22:41, Dainiushas rašė:
atvažiuok šiltą vasaros vakarą į Kauną, Karaliaus Mindaugo
gatvę.....pamatysi, kiek ten įkvėptų pavyzdžiais.O šiaip, tai visų pirma ji neturėjo vairuot tokio automobilio, antra
turėtų nukentėt tas kas jai tokį automobilį parūpino.On 7/8/2026 10:19 PM, Sniegas wrote:
Tokia iš jos ir darbininkė būtų... Grindų ir tai tinkamai neišplautų.
Tegul sėdi rami.
Tame ir esmė yra, kad siekiama trijų dalykų - 1. Nubausti, 2. Atriboti
nuo visuomenės, kaip keliantį pavojų, 3. Pamokyti likusius, kaip būna,
kai nesilaikai KET reikalavimų.2026-07-08 13:43, Dainiushas rašė:
bet gi supranti, kad pasodinimas į kalėjimą parankus visiems - tiek
vykdytojams, nes lengvai parodo, kad kažką daro, tiek plebėjams kurie
mato "įvykdytą teisingumą". Čia tau ne, to paties švietimo ir
auklėjimo programos, integravimas ir dar bala žino kas, kur reikia
dirbt, reikia mokėt pinigus, o rezultatas tavo kadencijoj nepasimatys
100%.
Ginčytųsi kas nors, kad ta merga būtų naudingesnė įpareigota kiek
tais metų dirbt kokiuose nors slaugos namuose, o ne darbo metu būt
namie?On 7/8/2026 12:35 PM, RaR wrote:
Man tai kiek keista ta mūsų bausmių sistema. Kartais pasodina už
autoįvykį į kalėjimą, bet teises atima vos keletui metų. Jeigu nėra
kažkokių kitų aplinkybių, tai pirmiausia, be visokeriopo žalos
atlyginimo, reiktų atimti teises - juk tas žmogus ne už vairo gali
būti visiškai nepavojingas. Jei pasikartoja autoįvykiai - reiškia
žmogus netinkamas vairavimui ir atimi teises iki gyvos galvos. Jeigu
ir neturėdamas teisų vairuoja - tada jau kalėjimas, nes žmogus
pavojingas vien tuo, kad yra laisvas - jis vis tiek sės už vairo ir
kels pavojų. Kitas dalykas, kai vairuoja išgėręs - čia jau
sąmoningas veiksmas ir galbūt net už pirmą sunkią avariją galima
atimti laisvę. Bet šiaip ir vairavimo išgėrus atveju - iš pradžių
turi būti atimama teisė vairuoti, o jeigu to nepaiso - tada kalėjimas.Šis atvejis yra su promilėmis, todėl gal reikia ir griežtesnių
priemonių. Bet yra atvejų, kai koks žmogus padaro mirtiną avariją
(neretai koks senolis), tegul tai ir ne pirmas jo sukeltas
autoįvykis, ir bausmė - keli metai kalėjimo ir keli metai vairavimo
teisės atėmimas. Na tai atimk teisę vairuoti visam laikui - gal
šiaip jis nieko blogo niekam nedaro - o jeigu jis to nepaiso, tuomet
į kaliūzę. Arba nubaudi lygtinai - jei vėl bus pagautas už vairo,
tuomet įsigalioja reali laisvės atėmimo bausmė.On 2026-07-08 11:11, Dainiushas wrote:
abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis,
juolab į gerą. tokius manau kažkaip kitaip auklėt reiktų......On 7/8/2026 10:43 AM, Sail wrote:
Metų reikia, pagal jos elgesį smegenų galvoj ne fontanas. Nesupras
kitaip.Tuo tarpu per ilgą laiką daug minčių ateina.
On 2026-07-08 09:56, Dainiushas wrote:
tai jai visas gyvenimas su dviem šmėklom jau, nereikia nei metų....
Sail, permalink
Šiuo atveju tai nėra daug. Kai kam išvis smulkmena. Piniginis aspektas
šiam įvykyje nereikšmingas.
On 2026-07-08 23:12, Sniegas wrote:
Aš grubiai manau, kad ant 100kE - 200kE turtinės žalos užsirovė,
Apocalypto, permalink
Mašinoje buvęs ir žuvęs bičas buvo perspektyvus dziudo imtynininkas.
Sako, kad ten atsidūrė atsitiktinai. prieš vidurnaktį prie klubo
susipažino su taip pat žuvusia pana, o ji jam patiko, todėl sėdo į
mašiną ir važiavo kartu.
Lenda daugiau info apie avarijos kaltininkę. Dar būdama nepilnametė
pridariusi nusižengimų. Sakoma, kad tėvas buvęs samdomas žudikas
nuteistas iki gyvos galvos. Jis Latvijoje su sėbru nužudė tris
verslininkus latvius. O dėl tėvo praeities ji su motina turėjo
pasikeisti pavardę ir net vardą.
Sklando gandai, kad jos motina praeityje sukėlė avariją per kurią žuvo
keli žmonės. bet pastarosios žinios negalima patvirtinti.
Taip pat viena moteris pasakojo, kad gegužės gale taip pat teko
susidurti su avarijos kaltininke. Su vyru ėjo Vilniaus ir Islandijos
gatvių susikirtime viena mašina sustojo jų praleisti, bet kai šeima
žengė į gatvę nestabtelėjęs pralėkė būtent tas bnv. vyras spėjo
patraukti vaiką važiavusį su triratuku. buvo nufotkinta mašina, o jos nr
atitiko. Apie incidentą buvo pranešta epolicija
On 2026.07.08 12:35, RaR wrote:
Man tai kiek keista ta mūsų bausmių sistema. Kartais pasodina už
autoįvykį į kalėjimą, bet teises atima vos keletui metų. Jeigu nėra
kažkokių kitų aplinkybių, tai pirmiausia, be visokeriopo žalos
atlyginimo, reiktų atimti teises - juk tas žmogus ne už vairo gali būti
visiškai nepavojingas. Jei pasikartoja autoįvykiai - reiškia žmogus
netinkamas vairavimui ir atimi teises iki gyvos galvos. Jeigu ir
neturėdamas teisų vairuoja - tada jau kalėjimas, nes žmogus pavojingas
vien tuo, kad yra laisvas - jis vis tiek sės už vairo ir kels pavojų.
Kitas dalykas, kai vairuoja išgėręs - čia jau sąmoningas veiksmas ir
galbūt net už pirmą sunkią avariją galima atimti laisvę. Bet šiaip ir
vairavimo išgėrus atveju - iš pradžių turi būti atimama teisė vairuoti,
o jeigu to nepaiso - tada kalėjimas.Šis atvejis yra su promilėmis, todėl gal reikia ir griežtesnių
priemonių. Bet yra atvejų, kai koks žmogus padaro mirtiną avariją
(neretai koks senolis), tegul tai ir ne pirmas jo sukeltas autoįvykis,
ir bausmė - keli metai kalėjimo ir keli metai vairavimo teisės atėmimas.
Na tai atimk teisę vairuoti visam laikui - gal šiaip jis nieko blogo
niekam nedaro - o jeigu jis to nepaiso, tuomet į kaliūzę. Arba nubaudi
lygtinai - jei vėl bus pagautas už vairo, tuomet įsigalioja reali
laisvės atėmimo bausmė.On 2026-07-08 11:11, Dainiushas wrote:
abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis,
juolab į gerą. tokius manau kažkaip kitaip auklėt reiktų......On 7/8/2026 10:43 AM, Sail wrote:
Metų reikia, pagal jos elgesį smegenų galvoj ne fontanas. Nesupras
kitaip.Tuo tarpu per ilgą laiką daug minčių ateina.
On 2026-07-08 09:56, Dainiushas wrote:
tai jai visas gyvenimas su dviem šmėklom jau, nereikia nei metų....
Herkus, permalink
Obuolė netoli nuriedėjo. La familia
--
Apocalypto non.prada@gmail.com Wrote in message:r
Mašinoje buvęs ir žuvęs bičas buvo perspektyvus dziudo imtynininkas. Sako, kad ten atsidūrė atsitiktinai. prieš vidurnaktį prie klubo susipažino su taip pat žuvusia pana, o ji jam patiko, todėl sėdo į mašiną ir važiavo kartu.Lenda daugiau info apie avarijos kaltininkę. Dar būdama nepilnametė pridariusi nusižengimų. Sakoma, kad tėvas buvęs samdomas žudikas nuteistas iki gyvos galvos. Jis Latvijoje su sėbru nužudė tris verslininkus latvius. O dėl tėvo praeities ji su motina turėjo pasikeisti pavardę ir net vardą.Sklando gandai, kad jos motina praeityje sukėlė avariją per kurią žuvo keli žmonės. bet pastarosios žinios negalima patvirtinti.Taip pat viena moteris pasakojo, kad gegužės gale taip pat teko susidurti su avarijos kaltininke. Su vyru ėjo Vilniaus ir Islandijos gatvių susikirtime viena mašina sustojo jų praleisti, bet kai šeima žengė į gatvę nestabtelėjęs pralėkė būtent tas bnv. vyras spėjo patraukti vaiką važiavusį su triratuku. buvo nufotkinta mašina, o jos nr atitiko. Apie incidentą buvo pranešta epolicijaOn 2026.07.08 12:35, RaR wrote:> Man tai kiek keista ta mūsų bausmių sistema. Kartais pasodina už > autoįvykį į kalėjimą, bet teises atima vos keletui metų. Jeigu nėra > kažkokių kitų aplinkybių, tai pirmiausia, be visokeriopo žalos > atlyginimo, reiktų atimti teises - juk tas žmogus ne už vairo gali būti > visiškai nepavojingas. Jei pasikartoja autoįvykiai - reiškia žmogus > netinkamas vairavimui ir atimi teises iki gyvos galvos. Jeigu ir > neturėdamas teisų vairuoja - tada jau kalėjimas, nes žmogus pavojingas > vien tuo, kad yra laisvas - jis vis tiek sės už vairo ir kels pavojų. > Kitas dalykas, kai vairuoja išgėręs - čia jau sąmoningas veiksmas ir > galbūt net už pirmą sunkią avariją galima atimti laisvę. Bet šiaip ir > vairavimo išgėrus atveju - iš pradžių turi būti atimama teisė vairuoti, > o jeigu to nepaiso - tada kalėjimas.> > Šis atvejis yra su promilėmis, todėl gal reikia ir griežtesnių > priemonių. Bet yra atvejų, kai koks žmogus padaro mirtiną avariją > (neretai koks senolis), tegul tai ir ne pirmas jo sukeltas autoįvykis, > ir bausmė - keli metai kalėjimo ir keli metai vairavimo teisės atėmimas. > Na tai atimk teisę vairuoti visam laikui - gal šiaip jis nieko blogo > niekam nedaro - o jeigu jis to nepaiso, tuomet į kaliūzę. Arba nubaudi > lygtinai - jei vėl bus pagautas už vairo, tuomet įsigalioja reali > laisvės atėmimo bausmė.> > On 2026-07-08 11:11, Dainiushas wrote:>> abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis, >> juolab į gerą. tokius manau kažkaip kitaip auklėt reiktų......>>>> On 7/8/2026 10:43 AM, Sail wrote:>>> Metų reikia, pagal jos elgesį smegenų galvoj ne fontanas. Nesupras >>> kitaip.>>>>>> Tuo tarpu per ilgą laiką daug minčių ateina.>>>>>> On 2026-07-08 09:56, Dainiushas wrote:>>>> tai jai visas gyvenimas su dviem šmėklom jau, nereikia nei metų....>>>
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Sail, permalink
Man neįtikinamai skamba. Atsitiktinai atsidurti BMW kuris paskiau
lenktyniauja? Tipo sutikai merga, susipažinai, patiko, ir sėdi į pirmą
pasitaikiusį BMW?
On 2026-07-09 07:36, Herkus wrote:
Obuolė netoli nuriedėjo. La familia
Herkus, permalink
Kas tik sėda, o kas ir gula iškart.
--
Sail bambarbya.kirgudu@gmail.com Wrote in message:r
Man neįtikinamai skamba. Atsitiktinai atsidurti BMW kuris paskiau lenktyniauja? Tipo sutikai merga, susipažinai, patiko, ir sėdi į pirmą pasitaikiusį BMW?On 2026-07-09 07:36, Herkus wrote:> Obuolė netoli nuriedėjo. La familia
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Dainiushas, permalink
tai būna, sukrenta kortos....kai kas, likimu vadina
On 7/9/2026 7:41 AM, Sail wrote:
Man neįtikinamai skamba. Atsitiktinai atsidurti BMW kuris paskiau
lenktyniauja? Tipo sutikai merga, susipažinai, patiko, ir sėdi į pirmą
pasitaikiusį BMW?On 2026-07-09 07:36, Herkus wrote:
Obuolė netoli nuriedėjo. La familia
Sail, permalink
Tas tai jo, šimts procentų.
Kai pagalvoji apie šeimas - nx nx kaip žiauru. O jei dar
vienturtis/vienturtė...
On 2026-07-09 09:00, Dainiushas wrote:
tai būna, sukrenta kortos....kai kas, likimu vadina
rr, permalink
On 2026-07-09 10:37, Sail wrote:
Kai pagalvoji apie šeimas - nx nx kaip žiauru. O jei dar
vienturtis/vienturtė...
Tokia jau vienturtininkų dalia
Sail, permalink
Jei jau krypt į pievas - dabartiniam reproduktyviam jaunimui išvis pzdc
nusimato. Ir vienturčio nebus.
Iš mano pažįstamų bei mano paties vaikų retas kas atžalas turi. Yra
išimčių, bet vienetai.
Pelių rojus ateina matyt:
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/this-old-experiment-with-mice-led-to-bleak-predictions-for-humanitys-future-180954423/
On 2026-07-09 11:25, rr wrote:
Tokia jau vienturtininkų dalia
Sniegas, permalink
Gerai, kad ne tamsta įstatymus rašai...
2026-07-08 12:35, RaR rašė:
Man tai kiek keista ta mūsų bausmių sistema. Kartais pasodina už
autoįvykį į kalėjimą, bet teises atima vos keletui metų. Jeigu nėra
kažkokių kitų aplinkybių, tai pirmiausia, be visokeriopo žalos
atlyginimo, reiktų atimti teises - juk tas žmogus ne už vairo gali būti
visiškai nepavojingas. Jei pasikartoja autoįvykiai - reiškia žmogus
netinkamas vairavimui ir atimi teises iki gyvos galvos. Jeigu ir
neturėdamas teisų vairuoja - tada jau kalėjimas, nes žmogus pavojingas
vien tuo, kad yra laisvas - jis vis tiek sės už vairo ir kels pavojų.
Kitas dalykas, kai vairuoja išgėręs - čia jau sąmoningas veiksmas ir
galbūt net už pirmą sunkią avariją galima atimti laisvę. Bet šiaip ir
vairavimo išgėrus atveju - iš pradžių turi būti atimama teisė vairuoti,
o jeigu to nepaiso - tada kalėjimas.Šis atvejis yra su promilėmis, todėl gal reikia ir griežtesnių
priemonių. Bet yra atvejų, kai koks žmogus padaro mirtiną avariją
(neretai koks senolis), tegul tai ir ne pirmas jo sukeltas autoįvykis,
ir bausmė - keli metai kalėjimo ir keli metai vairavimo teisės atėmimas.
Na tai atimk teisę vairuoti visam laikui - gal šiaip jis nieko blogo
niekam nedaro - o jeigu jis to nepaiso, tuomet į kaliūzę. Arba nubaudi
lygtinai - jei vėl bus pagautas už vairo, tuomet įsigalioja reali
laisvės atėmimo bausmė.On 2026-07-08 11:11, Dainiushas wrote:
abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis,
juolab į gerą. tokius manau kažkaip kitaip auklėt reiktų......On 7/8/2026 10:43 AM, Sail wrote:
Metų reikia, pagal jos elgesį smegenų galvoj ne fontanas. Nesupras
kitaip.Tuo tarpu per ilgą laiką daug minčių ateina.
On 2026-07-08 09:56, Dainiushas wrote:
tai jai visas gyvenimas su dviem šmėklom jau, nereikia nei metų....
ManXP, permalink
Vieniem gal pakeis, kitiem - ne. Gyvenimiškas pavyzdys - kaimynas vos po
šiek tiek alkoholio šokdavo ant baltų arklių, todėl stengėsi nevartot.
Bet kartą taip jau gavosi, kad buvo Palangoj su kažkokiais draugais,
pagėrė, o toliau standartiškai - einant Basanke "neužteko" vietos
prasilenkiant su kažkuo, prasidėjo konfliktas, finale kitos pusės
atstovas buvo atjungtas visam laikui. Gavo pailsėt simboliškai (metus ar
pan.), išėjo toks, kad dabar alkoholio neįsiūlytum net peilį po kaklu
laikydamas. Čia buvo prieš 10+ metų, žmogus vis dar laikosi.
On 2026-07-08 11:11, Dainiushas wrote:
abejoju, kad asocialioj aplinkoj atsėdėti metai kažką čia pakeis, juolab
į gerą. tokius manau kažkaip kitaip auklėt reiktų......
Nerijus, permalink
On 7/6/26 21:36, Apocalypto wrote:
Vairuotoja mėnesis kaip turėjo teises. Labai demonstravo prabangą.
Nuotraukoje galimai ji.
Ogo kokia anciasnape. O atrodo kaip kokiu 35, nemaziau.
wiza, permalink
Štai prie ko priveda anties lūpos. Tragedija :(