Usenet @ RKM

How to read newsgroups in a mail program like Thunderbird

geltonų linijų ženklinimas

valytojas, 12th Jan 2022 6:37 pm GMT+0200 permalink

Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažą
prisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar pora
kaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei nuolatiniams
gyventojams, nei svečiams.
Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus fotografuojama
ir siunčiama į e-policiją.
Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro ką
nori, kaip nori ir kada nori..

Kokia yra procedūra, norint suderinti ir įsirengti vertikalų/horizontalų
kelio ženklinimą?
Kur galima užsiklausti ar kelio ženklinimas yra suderintas su
seniūnija/savivaldybe/policija ir pan.?
Kažkur turbūt galima priduoti už savivaliavimą, jei neis gražiuoju susitarti
su bortelių margintoju?

KET 12 str.
6. Eismo dalyviai negali savavališkai perkelti, uždengti, pašalinti arba
įrengti eismo tvarką nustatančias technines priemones, užtverti kelią,
palikti kelyje kokius nors daiktus ar kitaip trukdyti eismui, gadinti kelio,
eismo reguliavimo priemones, avarinio ryšio linijas ir želdinius, užtverti
ar kitaip trukdyti privažiuoti prie priešgaisrinio hidranto ar kitos
įrengtos gelbėjimo įrangos, mėtyti iš transporto priemonės kokius nors
daiktus, šiukšles, pilti tepalus ne specialiai tam skirtose vietose ar
kitaip teršti aplinką.
- cD-r0m, 12th Jan 2022 9:34 pm GMT+0200 permalink
  
  Kam servitutas? privažiavimui tik turbūt. Tai jis dar gal gali ir
  paprašyt susimokėt už parkavimą jo žemėj :)
  
  On 2022-01-12 18:37, valytojas wrote:
  
  Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažą
  prisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar
  pora kaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei
  nuolatiniams gyventojams, nei svečiams.
  Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus
  fotografuojama ir siunčiama į e-policiją.
  Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro ką
  nori, kaip nori ir kada nori..
  
  Kokia yra procedūra, norint suderinti ir įsirengti vertikalų/horizontalų
  kelio ženklinimą?
  Kur galima užsiklausti ar kelio ženklinimas yra suderintas su
  seniūnija/savivaldybe/policija ir pan.?
  Kažkur turbūt galima priduoti už savivaliavimą, jei neis gražiuoju
  susitarti su bortelių margintoju?
  
  KET 12 str.
  6. Eismo dalyviai negali savavališkai perkelti, uždengti, pašalinti arba
  įrengti eismo tvarką nustatančias technines priemones, užtverti kelią,
  palikti kelyje kokius nors daiktus ar kitaip trukdyti eismui, gadinti
  kelio, eismo reguliavimo priemones, avarinio ryšio linijas ir želdinius,
  užtverti ar kitaip trukdyti privažiuoti prie priešgaisrinio hidranto ar
  kitos įrengtos gelbėjimo įrangos, mėtyti iš transporto priemonės kokius
  nors daiktus, šiukšles, pilti tepalus ne specialiai tam skirtose vietose
  ar kitaip teršti aplinką.
  - valytojas, 13th Jan 2022 9:16 pm GMT+0200 permalink
    
    Servitutas privažiavimui, bet kelio sklypo bendrasavininkai yra visi namo
    gyventojai.
    
    "cD-r0m" wrote in message news:srnag9$irc$1@news.rkm.lt...
    
    Kam servitutas? privažiavimui tik turbūt. Tai jis dar gal gali ir
    paprašyt susimokėt už parkavimą jo žemėj :)
    
    On 2022-01-12 18:37, valytojas wrote:
    
    Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažą
    prisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar
    pora kaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei
    nuolatiniams gyventojams, nei svečiams.
    Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus
    fotografuojama ir siunčiama į e-policiją.
    Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro ką
    nori, kaip nori ir kada nori..
    
    Kokia yra procedūra, norint suderinti ir įsirengti vertikalų/horizontalų
    kelio ženklinimą?
    Kur galima užsiklausti ar kelio ženklinimas yra suderintas su
    seniūnija/savivaldybe/policija ir pan.?
    Kažkur turbūt galima priduoti už savivaliavimą, jei neis gražiuoju
    susitarti su bortelių margintoju?
    
    KET 12 str.
    6. Eismo dalyviai negali savavališkai perkelti, uždengti, pašalinti arba
    įrengti eismo tvarką nustatančias technines priemones, užtverti kelią,
    palikti kelyje kokius nors daiktus ar kitaip trukdyti eismui, gadinti
    kelio, eismo reguliavimo priemones, avarinio ryšio linijas ir želdinius,
    užtverti ar kitaip trukdyti privažiuoti prie priešgaisrinio hidranto ar
    kitos įrengtos gelbėjimo įrangos, mėtyti iš transporto priemonės kokius
    nors daiktus, šiukšles, pilti tepalus ne specialiai tam skirtose vietose
    ar kitaip teršti aplinką.
    - cD-r0m, 13th Jan 2022 9:20 pm GMT+0200 permalink
      
      Tada ir servitutas gal čia ne prie ko, jei jūs valdot tą sklypą. Čia jau
      turbūt bus tarpusavio daugumos sprendimai. Kiti geriau patars.
      
      Galvojau jum ten nesusijęs kaimynas.
      
      On 2022-01-13 21:16, valytojas wrote:
      
      Servitutas privažiavimui, bet kelio sklypo bendrasavininkai yra visi
      namo gyventojai.
      
      "cD-r0m" wrote in message news:srnag9$irc$1@news.rkm.lt...
      
      Kam servitutas? privažiavimui tik turbūt. Tai jis dar gal gali ir
      paprašyt susimokėt už parkavimą jo žemėj :)
      
      On 2022-01-12 18:37, valytojas wrote:
      
      Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažą
      prisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar
      pora kaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei
      nuolatiniams gyventojams, nei svečiams.
      Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus
      fotografuojama ir siunčiama į e-policiją.
      Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro ką
      nori, kaip nori ir kada nori..
      
      Kokia yra procedūra, norint suderinti ir įsirengti vertikalų/horizontalų
      kelio ženklinimą?
      Kur galima užsiklausti ar kelio ženklinimas yra suderintas su
      seniūnija/savivaldybe/policija ir pan.?
      Kažkur turbūt galima priduoti už savivaliavimą, jei neis gražiuoju
      susitarti su bortelių margintoju?
      
      KET 12 str.
      6. Eismo dalyviai negali savavališkai perkelti, uždengti, pašalinti arba
      įrengti eismo tvarką nustatančias technines priemones, užtverti kelią,
      palikti kelyje kokius nors daiktus ar kitaip trukdyti eismui, gadinti
      kelio, eismo reguliavimo priemones, avarinio ryšio linijas ir želdinius,
      užtverti ar kitaip trukdyti privažiuoti prie priešgaisrinio hidranto ar
      kitos įrengtos gelbėjimo įrangos, mėtyti iš transporto priemonės kokius
      nors daiktus, šiukšles, pilti tepalus ne specialiai tam skirtose vietose
      ar kitaip teršti aplinką.
- Doxlas, 13th Jan 2022 7:01 am GMT+0200 permalink
  
  Kelio ženklus ir horizontalųjį ženklinimą derina atitinkamas savivaldybės
  skyrius/poskyris.
  Kaip suprantu - sklypas privatus, ir per jį eina servitutinis privažiavimas?
  Tada reikia skaityti, kas parašyta tame servitute - 99%, kad ten bus
  leidimas važiuoti, o ne parkuotis.
  Jei daugiabutis turi garažą, jame ir reikia parkuotis, turėjo būti numatyta
  bent 1 vieta kiekvienam butui.
  Tokie veiksmai (geltonų linijų dažymas) iš šiaip sau nedaromi, kažkas turėjo
  užpist kaimyną, kad jis to imtųsi.
  
  "valytojas" wrote in message news:srn04r$eu1$1@news.rkm.lt...
  
  Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažą
  prisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar pora
  kaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei nuolatiniams
  gyventojams, nei svečiams.
  Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus fotografuojama
  ir siunčiama į e-policiją.
  Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro ką
  nori, kaip nori ir kada nori..
  
  Kokia yra procedūra, norint suderinti ir įsirengti vertikalų/horizontalų
  kelio ženklinimą?
  Kur galima užsiklausti ar kelio ženklinimas yra suderintas su
  seniūnija/savivaldybe/policija ir pan.?
  Kažkur turbūt galima priduoti už savivaliavimą, jei neis gražiuoju susitarti
  su bortelių margintoju?
  
  KET 12 str.
  6. Eismo dalyviai negali savavališkai perkelti, uždengti, pašalinti arba
  įrengti eismo tvarką nustatančias technines priemones, užtverti kelią,
  palikti kelyje kokius nors daiktus ar kitaip trukdyti eismui, gadinti kelio,
  eismo reguliavimo priemones, avarinio ryšio linijas ir želdinius, užtverti
  ar kitaip trukdyti privažiuoti prie priešgaisrinio hidranto ar kitos
  įrengtos gelbėjimo įrangos, mėtyti iš transporto priemonės kokius nors
  daiktus, šiukšles, pilti tepalus ne specialiai tam skirtose vietose ar
  kitaip teršti aplinką.
  - valytojas, 13th Jan 2022 9:21 pm GMT+0200 permalink
    
    ačiū už kryptį į savivaldybę.
    
    Taip privatus, bendrasavininkiai namo gyventojai,dažytojas tik 1 iš jų.
    
    Požeminių parkavimo vietų mažiau nei būtų.
    
    Neturėtų to daryti vienašališkai nesusiderinę su kitais sklypo savininkais,
    o jei kas ir bando išsiaiškinti santykius tai tegu neapsunkina gyvenimo
    visiems gyventojams.
    
    "Doxlas" wrote in message news:srobmq$q1p$1@news.rkm.lt...
    
    Kelio ženklus ir horizontalųjį ženklinimą derina atitinkamas savivaldybės
    skyrius/poskyris.
    Kaip suprantu - sklypas privatus, ir per jį eina servitutinis privažiavimas?
    Tada reikia skaityti, kas parašyta tame servitute - 99%, kad ten bus
    leidimas važiuoti, o ne parkuotis.
    Jei daugiabutis turi garažą, jame ir reikia parkuotis, turėjo būti numatyta
    bent 1 vieta kiekvienam butui.
    Tokie veiksmai (geltonų linijų dažymas) iš šiaip sau nedaromi, kažkas turėjo
    užpist kaimyną, kad jis to imtųsi.
    
    "valytojas" wrote in message news:srn04r$eu1$1@news.rkm.lt...
    
    Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažą
    prisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar pora
    kaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei nuolatiniams
    gyventojams, nei svečiams.
    Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus fotografuojama
    ir siunčiama į e-policiją.
    Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro ką
    nori, kaip nori ir kada nori..
    
    Kokia yra procedūra, norint suderinti ir įsirengti vertikalų/horizontalų
    kelio ženklinimą?
    Kur galima užsiklausti ar kelio ženklinimas yra suderintas su
    seniūnija/savivaldybe/policija ir pan.?
    Kažkur turbūt galima priduoti už savivaliavimą, jei neis gražiuoju susitarti
    su bortelių margintoju?
    
    KET 12 str.
    6. Eismo dalyviai negali savavališkai perkelti, uždengti, pašalinti arba
    įrengti eismo tvarką nustatančias technines priemones, užtverti kelią,
    palikti kelyje kokius nors daiktus ar kitaip trukdyti eismui, gadinti kelio,
    eismo reguliavimo priemones, avarinio ryšio linijas ir želdinius, užtverti
    ar kitaip trukdyti privažiuoti prie priešgaisrinio hidranto ar kitos
    įrengtos gelbėjimo įrangos, mėtyti iš transporto priemonės kokius nors
    daiktus, šiukšles, pilti tepalus ne specialiai tam skirtose vietose ar
    kitaip teršti aplinką.
    - autopagalba, 13th Jan 2022 9:39 pm GMT+0200 permalink
      
      Isspres, jei ten pataikysi kreiptis.
      Pas mane buvo tokiu dazytoju, net keletas. Vienas vienoj vietoj
      bortelius daze, kitas kitoj. Kazkas pasiskunde, ir tuos bortelius
      nusveite.
      Tik nezinau detaliu, kas ir kaip.
      
      "valytojas" valytojas@g.com Wrote in message:r
      
      ačiū už kryptį į savivaldybę.Taip privatus, bendrasavininkiai namo gyventojai,dažytojas tik 1 iš jų.Požeminių parkavimo vietų mažiau nei būtų.Neturėtų to daryti vienašališkai nesusiderinę su kitais sklypo savininkais, o jei kas ir bando išsiaiškinti santykius tai tegu neapsunkina gyvenimo visiems gyventojams."Doxlas" wrote in message news:srobmq$q1p$1@news.rkm.lt...Kelio ženklus ir horizontalųjį ženklinimą derina atitinkamas savivaldybėsskyrius/poskyris.Kaip suprantu - sklypas privatus, ir per jį eina servitutinis privažiavimas?Tada reikia skaityti, kas parašyta tame servitute - 99%, kad ten busleidimas važiuoti, o ne parkuotis.Jei daugiabutis turi garažą, jame ir reikia parkuotis, turėjo būti numatytabent 1 vieta kiekvienam butui.Tokie veiksmai (geltonų linijų dažymas) iš šiaip sau nedaromi, kažkas turėjoužpist kaimyną, kad jis to imtųsi."valytojas" wrote in message news:srn04r$eu1$1@news.rkm.lt...Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažąprisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar porakaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei nuolatiniamsgyventojams, nei svečiams.Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus fotografuojamair siunčiama į e-policiją.Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro kąnori, kaip nori ir kada nori..Kokia yra procedūra, norint suderinti ir įsirengti vertikalų/horizontalųkelio ženklinimą?Kur galima užsiklausti ar kelio ženklinimas yra suderintas suseniūnija/savivaldybe/policija ir pan.?Kažkur turbūt galima priduoti už savivaliavimą, jei neis gražiuoju susitartisu bortelių margintoju?KET 12 str.6. Eismo dalyviai negali savavališkai perkelti, uždengti, pašalinti arbaįrengti eismo tvarką nustatančias technines priemones, užtverti kelią,palikti kelyje kokius nors daiktus ar kitaip trukdyti eismui, gadinti kelio,eismo reguliavimo priemones, avarinio ryšio linijas ir želdinius, užtvertiar kitaip trukdyti privažiuoti prie priešgaisrinio hidranto ar kitosįrengtos gelbėjimo įrangos, mėtyti iš transporto priemonės kokius norsdaiktus, šiukšles, pilti tepalus ne specialiai tam skirtose vietose arkitaip teršti aplinką.
      
      --
      
      ----Android NewsGroup Reader----
      https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
- Lawrence Jamieson, 13th Jan 2022 8:18 am GMT+0200 permalink
  
  O iš kur žinai, kad jis ten nesuderinęs ir be leidimo tą padarė?
  - valytojas, 13th Jan 2022 9:25 pm GMT+0200 permalink
    
    Įgaliojimo mano (gal ir kitų bendrasavininkių) jis neturi, atstovauti kažką
    derinant kaip ir neturėtų galėti.
    Aš gi klausiu kur derinama ir kur galima pasitikrinti situaciją.
    
    "Lawrence Jamieson" wrote in message news:srog81$r9a$2@news.rkm.lt...
    
    O iš kur žinai, kad jis ten nesuderinęs ir be leidimo tą padarė?
- xc, 13th Jan 2022 8:41 am GMT+0200 permalink
  
  Panašu, kad kaimyną jau užpiso parkuotojai, blokuojantys įvažiavimą į
  garažą, tad ir ėmėsi žmogus prevencinių priemonių.
  
  On 2022-01-12 18:37, valytojas wrote:
  
  Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažą
  prisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar
  pora kaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei
  nuolatiniams gyventojams, nei svečiams.
  Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus
  fotografuojama ir siunčiama į e-policiją.
  Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro ką
  nori, kaip nori ir kada nori..
  
  Kokia yra procedūra, norint suderinti ir įsirengti vertikalų/horizontalų
  kelio ženklinimą?
  Kur galima užsiklausti ar kelio ženklinimas yra suderintas su
  seniūnija/savivaldybe/policija ir pan.?
  Kažkur turbūt galima priduoti už savivaliavimą, jei neis gražiuoju
  susitarti su bortelių margintoju?
  
  KET 12 str.
  6. Eismo dalyviai negali savavališkai perkelti, uždengti, pašalinti arba
  įrengti eismo tvarką nustatančias technines priemones, užtverti kelią,
  palikti kelyje kokius nors daiktus ar kitaip trukdyti eismui, gadinti
  kelio, eismo reguliavimo priemones, avarinio ryšio linijas ir želdinius,
  užtverti ar kitaip trukdyti privažiuoti prie priešgaisrinio hidranto ar
  kitos įrengtos gelbėjimo įrangos, mėtyti iš transporto priemonės kokius
  nors daiktus, šiukšles, pilti tepalus ne specialiai tam skirtose vietose
  ar kitaip teršti aplinką.
  - valytojas, 13th Jan 2022 9:33 pm GMT+0200 permalink
    
    10 metų jau taip, senbūviams viskas aišku, naujakuriai taip pat lyg ir
    prisitaikė, konfliktų lyg ir nebuvo.
    Esam pasikeitę tel. numeriais, sutarę jei numetei bet kaip auto - nepyk kad
    tave pabudins naktį, privažiavimai greitukei/policijai/gaisrininkams
    palikti..
    
    "xc" wrote in message news:srohiq$rk5$1@news.rkm.lt...
    
    Panašu, kad kaimyną jau užpiso parkuotojai, blokuojantys įvažiavimą į
    garažą, tad ir ėmėsi žmogus prevencinių priemonių.
    
    On 2022-01-12 18:37, valytojas wrote:
    
    Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažą
    prisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar pora
    kaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei nuolatiniams
    gyventojams, nei svečiams.
    Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus
    fotografuojama ir siunčiama į e-policiją.
    Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro ką
    nori, kaip nori ir kada nori..
    
    Kokia yra procedūra, norint suderinti ir įsirengti vertikalų/horizontalų
    kelio ženklinimą?
    Kur galima užsiklausti ar kelio ženklinimas yra suderintas su
    seniūnija/savivaldybe/policija ir pan.?
    Kažkur turbūt galima priduoti už savivaliavimą, jei neis gražiuoju
    susitarti su bortelių margintoju?
    
    KET 12 str.
    6. Eismo dalyviai negali savavališkai perkelti, uždengti, pašalinti arba
    įrengti eismo tvarką nustatančias technines priemones, užtverti kelią,
    palikti kelyje kokius nors daiktus ar kitaip trukdyti eismui, gadinti
    kelio, eismo reguliavimo priemones, avarinio ryšio linijas ir želdinius,
    užtverti ar kitaip trukdyti privažiuoti prie priešgaisrinio hidranto ar
    kitos įrengtos gelbėjimo įrangos, mėtyti iš transporto priemonės kokius
    nors daiktus, šiukšles, pilti tepalus ne specialiai tam skirtose vietose
    ar kitaip teršti aplinką.
- Arj, 13th Jan 2022 10:24 am GMT+0200 permalink
  
  jei ten servitutas - tai parkavimo vietu ten nera ir neturi buti, nebent
  tu esi to sklypo savininkas. Jei esi - tada parkuotis gali, bet jei
  nores kas pravaziuoti - turi patraukti.
  Kitais zodziais - servitutas suteikia teise pravaziuoti, bet ne stoveti,
  ir net ne bet kam, o servituto turetojui (tiesa, "turetojas" gali buti
  abstrakciai suformuluotas, pvz "aptarnaujantis transportas")
  
  2022-01-12 18:37, valytojas rašė:
  
  Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažą
  prisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar
  pora kaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei
  nuolatiniams gyventojams, nei svečiams.
  Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus
  fotografuojama ir siunčiama į e-policiją.
  Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro ką
  nori, kaip nori ir kada nori..
  - valytojas, 13th Jan 2022 9:42 pm GMT+0200 permalink
    
    Taip aš vienas iš savininkų, pravažiavimai palikti.
    
    "Arj" wrote in message news:sronj0$tsq$1@news.rkm.lt...
    
    jei ten servitutas - tai parkavimo vietu ten nera ir neturi buti, nebent
    tu esi to sklypo savininkas. Jei esi - tada parkuotis gali, bet jei
    nores kas pravaziuoti - turi patraukti.
    Kitais zodziais - servitutas suteikia teise pravaziuoti, bet ne stoveti,
    ir net ne bet kam, o servituto turetojui (tiesa, "turetojas" gali buti
    abstrakciai suformuluotas, pvz "aptarnaujantis transportas")
    
    2022-01-12 18:37, valytojas rašė:
    
    Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažą
    prisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar pora
    kaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei nuolatiniams
    gyventojams, nei svečiams.
    Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus
    fotografuojama ir siunčiama į e-policiją.
    Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro ką
    nori, kaip nori ir kada nori..
    - Arj, 14th Jan 2022 11:31 am GMT+0200 permalink
      
      nu tai perkunkiemio variantas - ten privati zeme, stovi zenklai "stoveti
      draudziama" ir stovi kruva auto. Policija bande bausti (nes vieso
      naudojimo kelias), kazkas per teismus pasitampe - rezultatas - baudos
      anuliuotos, privati zeme, ne policijos reikalas, ir ji ten daugiau
      nebevaziuoja/nebebaudza. Gal kas pasikeite ten per paskutinius metus,
      bet ilga laika ten taip buvo
      
      2022-01-13 21:42, valytojas rašė:
      
      Taip aš vienas iš savininkų, pravažiavimai palikti.
      
      "Arj" wrote in message news:sronj0$tsq$1@news.rkm.lt...
      
      jei ten servitutas - tai parkavimo vietu ten nera ir neturi buti, nebent
      tu esi to sklypo savininkas. Jei esi - tada parkuotis gali, bet jei
      nores kas pravaziuoti - turi patraukti.
      Kitais zodziais - servitutas suteikia teise pravaziuoti, bet ne stoveti,
      ir net ne bet kam, o servituto turetojui (tiesa, "turetojas" gali buti
      abstrakciai suformuluotas, pvz "aptarnaujantis transportas")
      
      2022-01-12 18:37, valytojas rašė:
      
      Kaimynas ant servitutinio keliuko prie daugiabučio įvažiavimo į garažą
      prisimargino geltonų linijų ant bortelių, jei jo pavyzdžiu paseks dar
      pora kaimynų, faktiškai nelieka parkavimo vietų prie namo, nei
      nuolatiniams gyventojams, nei svečiams.
      Dar policija nekalbino, bet užuominos jau išgirstos, kad bus
      fotografuojama ir siunčiama į e-policiją.
      Normaliuoju būdu turėtų spręsti visa namo bendrija, bet yra kas daro
      ką nori, kaip nori ir kada nori..
      - Lawrence Jamieson, 14th Jan 2022 11:39 am GMT+0200 permalink
        
        2022-01-14 11:31, Arj rašė:
        
        nu tai perkunkiemio variantas - ten privati zeme, stovi zenklai "stoveti
        draudziama" ir stovi kruva auto. Policija bande bausti (nes vieso
        naudojimo kelias), kazkas per teismus pasitampe - rezultatas - baudos
        anuliuotos, privati zeme, ne policijos reikalas, ir ji ten daugiau
        nebevaziuoja/nebebaudza. Gal kas pasikeite ten per paskutinius metus,
        bet ilga laika ten taip buvo
        
        Nu, nu, tipo privačioje žemėje KET nebegalioja?
        
        autopagalba, 14th Jan 2022 12:09 pm GMT+0200 permalink
        
        Nelabai galioja. Pas mane garazuose vienas bendrjos narys
        priparkavo daikta, panasu i automobili. Apardytas, be numeriu,
        ant zalios vejos. Zeme privati, bendrijos, ir niekam neidomu -
        nei policijai, nei aplinkosaugininkams. Net neaisku, kaip ta
        lauza - siuksles isvezt. Gal per teisma nebent?
        
        Lawrence Jamieson lj@lietuva.lt Wrote in message:r
        
        2022-01-14 11:31, Arj rašė:> nu tai perkunkiemio variantas - ten privati zeme, stovi zenklai "stoveti > draudziama" ir stovi kruva auto. Policija bande bausti (nes vieso > naudojimo kelias), kazkas per teismus pasitampe - rezultatas - baudos > anuliuotos, privati zeme, ne policijos reikalas, ir ji ten daugiau > nebevaziuoja/nebebaudza. Gal kas pasikeite ten per paskutinius metus, > bet ilga laika ten taip buvoNu, nu, tipo privačioje žemėje KET nebegalioja?
        
        --
        
        ----Android NewsGroup Reader----
        https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
        
        eSSas, 14th Jan 2022 12:25 pm GMT+0200 permalink
        
        On 14/01/2022 12:09, autopagalba wrote:
        
        Nelabai galioja. Pas mane garazuose vienas bendrjos narys
        priparkavo daikta, panasu i automobili. Apardytas, be numeriu,
        ant zalios vejos. Zeme privati, bendrijos, ir niekam neidomu -
        nei policijai, nei aplinkosaugininkams. Net neaisku, kaip ta
        lauza - siuksles isvezt. Gal per teisma nebent?
        
        Papilt tepalo po apačia ir iškviest aplinkosaugą
        
        S.
        
        >
        
        Lawrence Jamieson lj@lietuva.lt Wrote in message:r
        
        2022-01-14 11:31, Arj rašė:> nu tai perkunkiemio variantas - ten privati zeme, stovi zenklai "stoveti > draudziama" ir stovi kruva auto. Policija bande bausti (nes vieso > naudojimo kelias), kazkas per teismus pasitampe - rezultatas - baudos > anuliuotos, privati zeme, ne policijos reikalas, ir ji ten daugiau > nebevaziuoja/nebebaudza. Gal kas pasikeite ten per paskutinius metus, > bet ilga laika ten taip buvoNu, nu, tipo privačioje žemėje KET nebegalioja?
        
        autopagalba, 14th Jan 2022 12:29 pm GMT+0200 permalink
        
        Jam jau rase bauda uz "zalia veja" aplinkosaugininkai. Bet kad ju
        baudos juokingos, nepadejo.
        
        eSSas trach@tibid.ax Wrote in message:r
        
        On 14/01/2022 12:09, autopagalba wrote:> Nelabai galioja. Pas mane garazuose vienas bendrjos narys> priparkavo daikta, panasu i automobili. Apardytas, be numeriu,> ant zalios vejos. Zeme privati, bendrijos, ir niekam neidomu -> nei policijai, nei aplinkosaugininkams. Net neaisku, kaip ta> lauza - siuksles isvezt. Gal per teisma nebent?Papilt tepalo po apačia ir iškviest aplinkosaugąS.> > Lawrence Jamieson lj@lietuva.lt Wrote in message:r>> 2022-01-14 11:31, Arj rašė:> nu tai perkunkiemio variantas - ten privati zeme, stovi zenklai "stoveti > draudziama" ir stovi kruva auto. Policija bande bausti (nes vieso > naudojimo kelias), kazkas per teismus pasitampe - rezultatas - baudos > anuliuotos, privati zeme, ne policijos reikalas, ir ji ten daugiau > nebevaziuoja/nebebaudza. Gal kas pasikeite ten per paskutinius metus, > bet ilga laika ten taip buvoNu, nu, tipo privačioje žemėje KET nebegalioja?> >
        
        --
        
        ----Android NewsGroup Reader----
        https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
        
        Lawrence Jamieson, 14th Jan 2022 12:32 pm GMT+0200 permalink
        
        2022-01-14 12:29, autopagalba rašė:
        
        Jam jau rase bauda uz "zalia veja" aplinkosaugininkai. Bet kad ju
        baudos juokingos, nepadejo.
        
        skamba keistokai. Juk net už elementarų auto plovimą bile kokios baudos,
        o čia tepalas...
        
        eSSas, 14th Jan 2022 12:37 pm GMT+0200 permalink
        
        On 14/01/2022 12:32, Lawrence Jamieson wrote:
        
        2022-01-14 12:29, autopagalba rašė:
        
        Jam jau rase bauda uz "zalia veja" aplinkosaugininkai. Bet kad ju
        baudos juokingos, nepadejo.
        
        skamba keistokai. Juk net už elementarų auto plovimą bile kokios baudos,
        o čia tepalas...
        
        Stovėjimas ant vejos tai ne teršimas tepalu
        
        S.
        
        autopagalba, 14th Jan 2022 3:11 pm GMT+0200 permalink
        
        Pasiulysiu pirmininkui, sita tepalo ideja :)
        Tas veikejas "masinos" dokumentus turi, visiems aiskina, kad
        suremontuos, uzregistruos, uzdes numerius ir vazines. Ir taip jau
        kokius 3 metus :)
        
        policija isveja lauk, nes cia "privati valda", "uzdara
        teritorija" ir jam numeriai nereikalingi.
        
        eSSas trach@tibid.ax Wrote in message:r
        
        On 14/01/2022 12:32, Lawrence Jamieson wrote:> 2022-01-14 12:29, autopagalba rašė:>> Jam jau rase bauda uz "zalia veja" aplinkosaugininkai. Bet kad ju>> baudos juokingos, nepadejo.> > skamba keistokai. Juk net už elementarų auto plovimą bile kokios baudos, > o čia tepalas...Stovėjimas ant vejos tai ne teršimas tepaluS.
        
        --
        
        ----Android NewsGroup Reader----
        https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
        
        Lawrence Jamieson, 14th Jan 2022 4:21 pm GMT+0200 permalink
        
        2022-01-14 15:11, autopagalba rašė:
        
        Pasiulysiu pirmininkui, sita tepalo ideja :)
        Tas veikejas "masinos" dokumentus turi, visiems aiskina, kad
        suremontuos, uzregistruos, uzdes numerius ir vazines. Ir taip jau
        kokius 3 metus :)
        
        policija isveja lauk, nes cia "privati valda", "uzdara
        teritorija" ir jam numeriai nereikalingi.
        
        Įdomi mūsų policija, aišku, jei iš garažų teritorijos bile koks
        atsilupėlis gali juos išvaryt...
        
        foonia, 14th Jan 2022 1:31 pm GMT+0200 permalink
        
        autopagalba sventes@gg.lt Wrote in message:r
        
        Jam jau rase bauda uz "zalia veja" aplinkosaugininkai. Bet kad ju baudos juokingos, nepadejo. eSSas trach@tibid.ax Wrote in message:r> On 14/01/2022 12:09, autopagalba wrote:> Nelabai galioja. Pas mane garazuose vienas bendrjos narys> priparkavo daikta, panasu i automobili. Apardytas, be numeriu,> ant zalios vejos. Zeme privati, bendrijos, ir niekam neidomu -> nei policijai, nei aplinkosaugininkams. Net neaisku, kaip ta> lauza - siuksles isvezt. Gal per teisma nebent?Papilt tepalo po apačia ir iškviest aplinkosaugąS.> > Lawrence Jamieson lj@lietuva.lt Wrote in message:r>> 2022-01-14 11:31, Arj rašė:> nu tai perkunkiemio variantas - ten privati zeme, stovi zenklai "stoveti > draudziama" ir stovi kruva auto. Policija bande bausti (nes vieso > naudojimo kelias), kazkas per teismus pasitampe - rezultatas - baudos > anuliuotos, privati zeme, ne policijos reikalas, ir ji ten daugiau > nebevaziuoja/nebebaudza. Gal kas pasikeite ten per paskutinius metus, > bet ilga laika ten taip buvoNu, nu, tipo privačioje žemėje KET nebegalioja?> > -- ----Android NewsGroup Reader----https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
        
        Nu nu, privacioj valdoj bauda uz stovejima ant vejos? Tai jeigu kaime pas mus kieme zole zelia kur eiti bauda issirasyti uz parkavima ant jos?
        --
        foonia
        
        ----Android NewsGroup Reader----
        https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
        
        autopagalba, 14th Jan 2022 3:28 pm GMT+0200 permalink
        
        Nezinau tiksliai, uz kuri straipsni israse. Ten realiai metalo
        lauzas pastatytas ant pievutes. Tie aplinkosaugininkai tokie
        geranoriski buvo, pagal savo galimybes kazka pritaike. Pirma buvo
        ispejimas. Ignoravo ir po kazkiek laiko bauda gavo, tik labai jau
        maza.
        
        foonia nespaminkfoonia@guglius.kom Wrote in message:r
        
        autopagalba sventes@gg.lt Wrote in message:r> Jam jau rase bauda uz "zalia veja" aplinkosaugininkai. Bet kad ju baudos juokingos, nepadejo. eSSas trach@tibid.ax Wrote in message:r> On 14/01/2022 12:09, autopagalba wrote:> Nelabai galioja. Pas mane garazuose vienas bendrjos narys> priparkavo daikta, panasu i automobili. Apardytas, be numeriu,> ant zalios vejos. Zeme privati, bendrijos, ir niekam neidomu -> nei policijai, nei aplinkosaugininkams. Net neaisku, kaip ta> lauza - siuksles isvezt. Gal per teisma nebent?Papilt tepalo po apačia ir iškviest aplinkosaugąS.> > Lawrence Jamieson lj@lietuva.lt Wrote in message:r>> 2022-01-14 11:31, Arj rašė:> nu tai perkunkiemio variantas - ten privati zeme, stovi zenklai "stoveti > draudziama" ir stovi kruva auto. Policija bande bausti (nes vieso > naudojimo kelias), kazkas per teismus pasitampe - rezultatas - baudos > anuliuotos, privati zeme, ne policijos reikalas, ir ji ten daugiau > nebevaziuoja/nebebaudza. Gal kas pasikeite ten per paskutinius metus, > bet ilga laika ten taip buvoNu, nu, tipo privačioje žemėje KET nebegalioja?> > -- ----Android NewsGroup Reader----https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.htmlNu nu, privacioj valdoj bauda uz stovejima ant vejos? Tai jeigu kaime pas mus kieme zole zelia kur eiti bauda issirasyti uz parkavima ant jos?-- foonia----Android NewsGroup Reader----https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
        
        --
        
        ----Android NewsGroup Reader----
        https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
        
        foonia, 14th Jan 2022 5:19 pm GMT+0200 permalink
        
        autopagalba sventes@gg.lt Wrote in message:r
        
        Nezinau tiksliai, uz kuri straipsni israse. Ten realiai metalo lauzas pastatytas ant pievutes. Tie aplinkosaugininkai tokie geranoriski buvo, pagal savo galimybes kazka pritaike. Pirma buvo ispejimas. Ignoravo ir po kazkiek laiko bauda gavo, tik labai jau maza. foonia nespaminkfoonia@guglius.kom Wrote in message:r> autopagalba sventes@gg.lt Wrote in message:r> Jam jau rase bauda uz "zalia veja" aplinkosaugininkai. Bet kad ju baudos juokingos, nepadejo. eSSas trach@tibid.ax Wrote in message:r> On 14/01/2022 12:09, autopagalba wrote:> Nelabai galioja. Pas mane garazuose vienas bendrjos narys> priparkavo daikta, panasu i automobili. Apardytas, be numeriu,> ant zalios vejos. Zeme privati, bendrijos, ir niekam neidomu -> nei policijai, nei aplinkosaugininkams. Net neaisku, kaip ta> lauza - siuksles isvezt. Gal per teisma nebent?Papilt tepalo po apačia ir iškviest aplinkosaugąS.> > Lawrence Jamieson lj@lietuva.lt Wrote in message:r>> 2022-01-14 11:31, Arj rašė:> nu tai perkunkiemio variantas - ten privati zeme, stovi zenklai "stoveti > draudziama" ir stovi kruva auto. Policija bande bausti (nes vieso > naudojimo kelias), kazkas per teismus pasitampe - rezultatas - baudos > anuliuotos, privati zeme, ne policijos reikalas, ir ji ten daugiau > nebevaziuoja/nebebaudza. Gal kas pasikeite ten per paskutinius metus, > bet ilga laika ten taip buvoNu, nu, tipo privačioje žemėje KET nebegalioja?> > -- ----Android NewsGroup Reader----https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.htmlNu nu, privacioj valdoj bauda uz stovejima ant vejos? Tai jeigu kaime pas mus kieme zole zelia kur eiti bauda issirasyti uz parkavima ant jos?-- foonia----Android NewsGroup Reader----https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html-- ----Android NewsGroup Reader----https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
        
        Na tai pripaise atlieku laikyma tam nepritaikytoj vietoj, kita vertus nieko nepadaro tiems hoarderiams kurie nuosava kiema pavercia savartynu tempdami visokias atliekas
        --
        foonia
        
        ----Android NewsGroup Reader----
        https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
        
        Arj, 14th Jan 2022 12:11 pm GMT+0200 permalink
        
        nu sitoj vietoj vietoj jau tamstai reiktu konkretu teismo sprendima
        susirasti - kas kaip kodel, bet rezultatas mazdaug toks.
        https://goo.gl/maps/MenADwu2a19d4umQ8
        
        2022-01-14 11:39, Lawrence Jamieson rašė:
        
        Nu, nu, tipo privačioje žemėje KET nebegalioja?
        
        Lawrence Jamieson, 14th Jan 2022 4:23 pm GMT+0200 permalink
        
        2022-01-14 12:11, Arj rašė:
        
        nu sitoj vietoj vietoj jau tamstai reiktu konkretu teismo sprendima
        susirasti - kas kaip kodel, bet rezultatas mazdaug toks.
        https://goo.gl/maps/MenADwu2a19d4umQ8
        
        Ir, ple, anot teismų tose gatvėse KET negalioja?!
        
        Nitro, 15th Jan 2022 2:24 pm GMT+0200 permalink
        
        On 14/01/2022 16:23, Lawrence Jamieson wrote:
        
        2022-01-14 12:11, Arj rašė:
        
        nu sitoj vietoj vietoj jau tamstai reiktu konkretu teismo sprendima
        susirasti - kas kaip kodel, bet rezultatas mazdaug toks.
        https://goo.gl/maps/MenADwu2a19d4umQ8
        
        Ir, ple, anot teismų tose gatvėse KET negalioja?!
        
        bullshit - galima būtų išsisukt tik jei ženklas nelegalus. Kuo labai
        abejoju.
        
        Teisybes Dele, 14th Jan 2022 5:22 pm GMT+0200 permalink
        
        On 1/14/2022 12:11 PM, Arj wrote:
        
        nu sitoj vietoj vietoj jau tamstai reiktu konkretu teismo sprendima
        susirasti - kas kaip kodel, bet rezultatas mazdaug toks.
        https://goo.gl/maps/MenADwu2a19d4umQ8
        
        2022-01-14 11:39, Lawrence Jamieson rašė:
        
        Nu, nu, tipo privačioje žemėje KET nebegalioja?
        
        kedui reikia nusiųsti
        
        https://goo.gl/maps/w9cDu6eLknkQkdc8A

geltonų linijų ženklinimas

A short format overview