tomasz, permalink
saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
--
t.
del vakcinos |
tomasz, permalink
saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
--
t.
Signalizacija, permalink
Pas juos ir kovido nera. Jie ten gripa bojarošnyku išsigydo.
On 2021-01-15 20:43, tomasz wrote:
saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
HMT, permalink
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.
saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
tomasz, permalink
kacapijoje aisku viska daug geriau.
--
t.
"HMT" HMT@GMAIL.COM wrote in message news:rtui40$u3j$1@news.omnitel.net...
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
GD, permalink
Kuo tempai nedžiugina?
Medikus berods paskiepijo jau.
O rėkiančius iš laivo budulius nx išvis skiepyt, ar gydyt.
"HMT" HMT@GMAIL.COM wrote in message news:rtui40$u3j$1@news.omnitel.net...
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
RaR, permalink
Rusai SputnikV prigamino 1,5 mln dozių, 300 tūkst. atidavė Argentinai,
Pfizer-BioNtech - jau 50 mln. Vakarietiškų vakcinų gamyba sparčiai
plečiama, rusai pereina prie "Sputnik-Light" schemos - nusprendė, kad
užteks ir vienos dozės. Pfizer-BioNtech ir Moderna efektyvumas 95%, ir
klinikinių tyrimų duomenys paskelbti prestižiniuose moksliniuose
žurnaluose, rusiškų ir kiniškų duomenys niekur nepaskelbti. Rusai
teikia, kad SputnikV efektyvumas 91,4%, nors tos pačios technologijos
Astra-Zeneca efektyvumas daug mažesnis. Kinų CoronaVac po Jungtinių
Emiratų bandymų paskelbė, kad efektyvumas 86%, po Indonezijos 65.3%, o
po Brazilijos bandymų iš pradžių skelbė ~90%. Bet Brazilijos
mokslininkams kilus įtarimų, rezultatai buvo patikrinti, ir liko 50.4%
(50% - minimalus efektyvumas, kad PSO rekomenduotų vakciną naudoti).
Viso to išdava - trečiajame pasaulyje kyla dar didesnis nepasitikėjimas
kiniškomis ir rusiškomis vakcinomis ir šalys, kurios žadėjo
užregistruoti Sputnik V ir pradėti masinę gamybą (pvz., Indija), su jos
registravimu delsia ir pradeda masiškai gaminti tos pačios technologijos
Astra-Zeneca vakciną.
On 2021-01-16 13:19, HMT wrote:
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
Signalizacija, permalink
Astra Zeneko ~60% tai ji drąsiai i kriauklę galima pilt.
On 2021-01-16 19:25, RaR wrote:
Rusai SputnikV prigamino 1,5 mln dozių, 300 tūkst. atidavė Argentinai,
Pfizer-BioNtech - jau 50 mln. Vakarietiškų vakcinų gamyba sparčiai
plečiama, rusai pereina prie "Sputnik-Light" schemos - nusprendė, kad
užteks ir vienos dozės. Pfizer-BioNtech ir Moderna efektyvumas 95%, ir
klinikinių tyrimų duomenys paskelbti prestižiniuose moksliniuose
žurnaluose, rusiškų ir kiniškų duomenys niekur nepaskelbti. Rusai
teikia, kad SputnikV efektyvumas 91,4%, nors tos pačios technologijos
Astra-Zeneca efektyvumas daug mažesnis. Kinų CoronaVac po Jungtinių
Emiratų bandymų paskelbė, kad efektyvumas 86%, po Indonezijos 65.3%, o
po Brazilijos bandymų iš pradžių skelbė ~90%. Bet Brazilijos
mokslininkams kilus įtarimų, rezultatai buvo patikrinti, ir liko 50.4%
(50% - minimalus efektyvumas, kad PSO rekomenduotų vakciną naudoti).
Viso to išdava - trečiajame pasaulyje kyla dar didesnis nepasitikėjimas
kiniškomis ir rusiškomis vakcinomis ir šalys, kurios žadėjo
užregistruoti Sputnik V ir pradėti masinę gamybą (pvz., Indija), su jos
registravimu delsia ir pradeda masiškai gaminti tos pačios technologijos
Astra-Zeneca vakciną.On 2021-01-16 13:19, HMT wrote:
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.
> saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
eSSas, permalink
On 17/01/2021 00:20, Signalizacija wrote:
>
Astra Zeneko ~60% tai ji drąsiai i kriauklę galima pilt.
Aha, o ankstesnėms vakcinoms toks pat minimalus efektyvumas kažkodėl
puikiai tiko. Ir išvis - supranti, ką reiškia žodis "efektyvumas"
vakcinų kontekste?
Geriau nelįsk į temą, kurioje akivaizdžiai nerauki
S.
>
On 2021-01-16 19:25, RaR wrote:
Rusai SputnikV prigamino 1,5 mln dozių, 300 tūkst. atidavė Argentinai,
Pfizer-BioNtech - jau 50 mln. Vakarietiškų vakcinų gamyba sparčiai
plečiama, rusai pereina prie "Sputnik-Light" schemos - nusprendė, kad
užteks ir vienos dozės. Pfizer-BioNtech ir Moderna efektyvumas 95%, ir
klinikinių tyrimų duomenys paskelbti prestižiniuose moksliniuose
žurnaluose, rusiškų ir kiniškų duomenys niekur nepaskelbti. Rusai
teikia, kad SputnikV efektyvumas 91,4%, nors tos pačios technologijos
Astra-Zeneca efektyvumas daug mažesnis. Kinų CoronaVac po Jungtinių
Emiratų bandymų paskelbė, kad efektyvumas 86%, po Indonezijos 65.3%, o
po Brazilijos bandymų iš pradžių skelbė ~90%. Bet Brazilijos
mokslininkams kilus įtarimų, rezultatai buvo patikrinti, ir liko 50.4%
(50% - minimalus efektyvumas, kad PSO rekomenduotų vakciną naudoti).
Viso to išdava - trečiajame pasaulyje kyla dar didesnis
nepasitikėjimas kiniškomis ir rusiškomis vakcinomis ir šalys, kurios
žadėjo užregistruoti Sputnik V ir pradėti masinę gamybą (pvz.,
Indija), su jos registravimu delsia ir pradeda masiškai gaminti tos
pačios technologijos Astra-Zeneca vakciną.On 2021-01-16 13:19, HMT wrote:
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.
> saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
Signalizacija, permalink
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
On 2021-01-17 09:50, eSSas wrote:
On 17/01/2021 00:20, Signalizacija wrote:
>Astra Zeneko ~60% tai ji drąsiai i kriauklę galima pilt.
Aha, o ankstesnėms vakcinoms toks pat minimalus efektyvumas kažkodėl
puikiai tiko. Ir išvis - supranti, ką reiškia žodis "efektyvumas"
vakcinų kontekste?Geriau nelįsk į temą, kurioje akivaizdžiai nerauki
S.
>
On 2021-01-16 19:25, RaR wrote:
Rusai SputnikV prigamino 1,5 mln dozių, 300 tūkst. atidavė
Argentinai, Pfizer-BioNtech - jau 50 mln. Vakarietiškų vakcinų gamyba
sparčiai plečiama, rusai pereina prie "Sputnik-Light" schemos -
nusprendė, kad užteks ir vienos dozės. Pfizer-BioNtech ir Moderna
efektyvumas 95%, ir klinikinių tyrimų duomenys paskelbti
prestižiniuose moksliniuose žurnaluose, rusiškų ir kiniškų duomenys
niekur nepaskelbti. Rusai teikia, kad SputnikV efektyvumas 91,4%,
nors tos pačios technologijos Astra-Zeneca efektyvumas daug mažesnis.
Kinų CoronaVac po Jungtinių Emiratų bandymų paskelbė, kad efektyvumas
86%, po Indonezijos 65.3%, o po Brazilijos bandymų iš pradžių skelbė
~90%. Bet Brazilijos mokslininkams kilus įtarimų, rezultatai buvo
patikrinti, ir liko 50.4% (50% - minimalus efektyvumas, kad PSO
rekomenduotų vakciną naudoti). Viso to išdava - trečiajame pasaulyje
kyla dar didesnis nepasitikėjimas kiniškomis ir rusiškomis vakcinomis
ir šalys, kurios žadėjo užregistruoti Sputnik V ir pradėti masinę
gamybą (pvz., Indija), su jos registravimu delsia ir pradeda masiškai
gaminti tos pačios technologijos Astra-Zeneca vakciną.On 2021-01-16 13:19, HMT wrote:
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.
> saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
eSSas, permalink
On 17/01/2021 11:01, Signalizacija wrote:
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
Jei jau atskiri, gal pasakytum, ką vakcinavime reiškia 98%?
S.
Astra Zeneko ~60% tai ji drąsiai i kriauklę galima pilt.
Aha, o ankstesnėms vakcinoms toks pat minimalus efektyvumas kažkodėl
puikiai tiko. Ir išvis - supranti, ką reiškia žodis "efektyvumas"
vakcinų kontekste?
Linas Petkevičius, permalink
tuoj pasiguglins
On 2021-01-17 11:07, eSSas wrote:
On 17/01/2021 11:01, Signalizacija wrote:
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
Jei jau atskiri, gal pasakytum, ką vakcinavime reiškia 98%?
S.
Astra Zeneko ~60% tai ji drąsiai i kriauklę galima pilt.
Aha, o ankstesnėms vakcinoms toks pat minimalus efektyvumas kažkodėl
puikiai tiko. Ir išvis - supranti, ką reiškia žodis "efektyvumas"
vakcinų kontekste?
eSSas, permalink
On 17/01/2021 12:17, Linas Petkevičius wrote:
tuoj pasiguglins
Puiku! To ir norėta. Bent vienu plokščiažemininku taps mažiau.
Edukacija efektyvi tik pridedant vidines pastangas. Prašau neklausti, iš
kur aš tai žinau :-(
S.
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
Jei jau atskiri, gal pasakytum, ką vakcinavime reiškia 98%?
Signalizacija, permalink
Pasigooglinau
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the vaccine
group compared with the placebo group.
Gaunasi, kad su Astrozenecos vakcina krakmolas gydo nuo kovido 40%
efektyviau nei su Pfizerio
On 2021-01-17 12:35, eSSas wrote:
On 17/01/2021 12:17, Linas Petkevičius wrote:
tuoj pasiguglins
Puiku! To ir norėta. Bent vienu plokščiažemininku taps mažiau.
Edukacija efektyvi tik pridedant vidines pastangas. Prašau neklausti, iš
kur aš tai žinau :-(S.
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
Jei jau atskiri, gal pasakytum, ką vakcinavime reiškia 98%?
tomasz, permalink
nesumaisei zenekos efektyvumo su fizerio?
--
t.
"Signalizacija" signalizacija.master@gmail.com wrote in message
news:ru17if$4do$1@news.omnitel.net...
Pasigooglinau
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the vaccine
group compared with the placebo group.Gaunasi, kad su Astrozenecos vakcina krakmolas gydo nuo kovido 40%
efektyviau nei su PfizerioOn 2021-01-17 12:35, eSSas wrote:
On 17/01/2021 12:17, Linas Petkevicius wrote:
tuoj pasiguglins
Puiku! To ir noreta. Bent vienu ploksciazemininku taps maziau.
Edukacija efektyvi tik pridedant vidines pastangas. Prasau neklausti, is
kur as tai zinau :-(S.
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
Jei jau atskiri, gal pasakytum, ka vakcinavime reiskia 98%?
eSSas, permalink
On 17/01/2021 13:37, Signalizacija wrote:
Pasigooglinau
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the vaccine
group compared with the placebo group.Gaunasi, kad su Astrozenecos vakcina krakmolas gydo nuo kovido 40%
efektyviau nei su Pfizerio
Tu ant tiek pasimetęs skaičiuose, kad net komentuot nėra ką.
Klausta apie 98%. Kas tie 95%? AstraZeneca vakcina mažiau efektyvi nei
Pfizer. Krakmolas čia iš kur ir prie ko? Rašai kaip vienas pažįstamas
muzikantas - xer suprasi, kas duotu momentu ant smegenų užplaukė. Užtat
nuomonė kategoriškai apokaliptinė.
Efektyvumas yra 1 minus santykis (užsikrėtusių skiepytų skaičius
padalintas iš užsikrėtusių neskiepytų skaičiaus). 1-2/100=0.98;
1-40/100=0.60. Procentams gaut daugink iš 100.
S.
>
>
On 2021-01-17 12:35, eSSas wrote:
On 17/01/2021 12:17, Linas Petkevičius wrote:
tuoj pasiguglins
Puiku! To ir norėta. Bent vienu plokščiažemininku taps mažiau.
Edukacija efektyvi tik pridedant vidines pastangas. Prašau neklausti,
iš kur aš tai žinau :-(S.
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
Jei jau atskiri, gal pasakytum, ką vakcinavime reiškia 98%?
Signalizacija, permalink
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the vaccine
group compared with the placebo group.
On 2021-01-17 13:53, eSSas wrote:
On 17/01/2021 13:37, Signalizacija wrote:
Pasigooglinau
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the vaccine
group compared with the placebo group.Gaunasi, kad su Astrozenecos vakcina krakmolas gydo nuo kovido 40%
efektyviau nei su PfizerioTu ant tiek pasimetęs skaičiuose, kad net komentuot nėra ką.
Klausta apie 98%. Kas tie 95%? AstraZeneca vakcina mažiau efektyvi nei
Pfizer. Krakmolas čia iš kur ir prie ko? Rašai kaip vienas pažįstamas
muzikantas - xer suprasi, kas duotu momentu ant smegenų užplaukė. Užtat
nuomonė kategoriškai apokaliptinė.Efektyvumas yra 1 minus santykis (užsikrėtusių skiepytų skaičius
padalintas iš užsikrėtusių neskiepytų skaičiaus). 1-2/100=0.98;
1-40/100=0.60. Procentams gaut daugink iš 100.S.
>
>On 2021-01-17 12:35, eSSas wrote:
On 17/01/2021 12:17, Linas Petkevičius wrote:
tuoj pasiguglins
Puiku! To ir norėta. Bent vienu plokščiažemininku taps mažiau.
Edukacija efektyvi tik pridedant vidines pastangas. Prašau neklausti,
iš kur aš tai žinau :-(S.
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
Jei jau atskiri, gal pasakytum, ką vakcinavime reiškia 98%?
eSSas, permalink
On 17/01/2021 14:03, Signalizacija wrote:
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the vaccine
group compared with the placebo group.
OK, nei matematikas nei muzikantas
S.
>
On 2021-01-17 13:53, eSSas wrote:
On 17/01/2021 13:37, Signalizacija wrote:
Pasigooglinau
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the vaccine
group compared with the placebo group.Gaunasi, kad su Astrozenecos vakcina krakmolas gydo nuo kovido 40%
efektyviau nei su PfizerioTu ant tiek pasimetęs skaičiuose, kad net komentuot nėra ką.
Klausta apie 98%. Kas tie 95%? AstraZeneca vakcina mažiau efektyvi
nei Pfizer. Krakmolas čia iš kur ir prie ko? Rašai kaip vienas
pažįstamas muzikantas - xer suprasi, kas duotu momentu ant smegenų
užplaukė. Užtat nuomonė kategoriškai apokaliptinė.Efektyvumas yra 1 minus santykis (užsikrėtusių skiepytų skaičius
padalintas iš užsikrėtusių neskiepytų skaičiaus). 1-2/100=0.98;
1-40/100=0.60. Procentams gaut daugink iš 100.S.
>
>On 2021-01-17 12:35, eSSas wrote:
On 17/01/2021 12:17, Linas Petkevičius wrote:
tuoj pasiguglins
Puiku! To ir norėta. Bent vienu plokščiažemininku taps mažiau.
Edukacija efektyvi tik pridedant vidines pastangas. Prašau
neklausti, iš kur aš tai žinau :-(S.
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
Jei jau atskiri, gal pasakytum, ką vakcinavime reiškia 98%?
Signalizacija, permalink
Klausei is kur krakmolas.
On 2021-01-17 15:45, eSSas wrote:
On 17/01/2021 14:03, Signalizacija wrote:
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the vaccine
group compared with the placebo group.OK, nei matematikas nei muzikantas
S.
>
On 2021-01-17 13:53, eSSas wrote:
On 17/01/2021 13:37, Signalizacija wrote:
Pasigooglinau
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the
vaccine group compared with the placebo group.Gaunasi, kad su Astrozenecos vakcina krakmolas gydo nuo kovido 40%
efektyviau nei su PfizerioTu ant tiek pasimetęs skaičiuose, kad net komentuot nėra ką.
Klausta apie 98%. Kas tie 95%? AstraZeneca vakcina mažiau efektyvi
nei Pfizer. Krakmolas čia iš kur ir prie ko? Rašai kaip vienas
pažįstamas muzikantas - xer suprasi, kas duotu momentu ant smegenų
užplaukė. Užtat nuomonė kategoriškai apokaliptinė.Efektyvumas yra 1 minus santykis (užsikrėtusių skiepytų skaičius
padalintas iš užsikrėtusių neskiepytų skaičiaus). 1-2/100=0.98;
1-40/100=0.60. Procentams gaut daugink iš 100.S.
>
>On 2021-01-17 12:35, eSSas wrote:
On 17/01/2021 12:17, Linas Petkevičius wrote:
tuoj pasiguglins
Puiku! To ir norėta. Bent vienu plokščiažemininku taps mažiau.
Edukacija efektyvi tik pridedant vidines pastangas. Prašau
neklausti, iš kur aš tai žinau :-(S.
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
Jei jau atskiri, gal pasakytum, ką vakcinavime reiškia 98%?
eSSas, permalink
On 17/01/2021 16:22, Signalizacija wrote:
Klausei is kur krakmolas.
Ir iš kur gi?
S.
>
On 2021-01-17 15:45, eSSas wrote:
On 17/01/2021 14:03, Signalizacija wrote:
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the vaccine
group compared with the placebo group.OK, nei matematikas nei muzikantas
S.
>
On 2021-01-17 13:53, eSSas wrote:
On 17/01/2021 13:37, Signalizacija wrote:
Pasigooglinau
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the
vaccine group compared with the placebo group.Gaunasi, kad su Astrozenecos vakcina krakmolas gydo nuo kovido 40%
efektyviau nei su PfizerioTu ant tiek pasimetęs skaičiuose, kad net komentuot nėra ką.
Klausta apie 98%. Kas tie 95%? AstraZeneca vakcina mažiau efektyvi
nei Pfizer. Krakmolas čia iš kur ir prie ko? Rašai kaip vienas
pažįstamas muzikantas - xer suprasi, kas duotu momentu ant smegenų
užplaukė. Užtat nuomonė kategoriškai apokaliptinė.Efektyvumas yra 1 minus santykis (užsikrėtusių skiepytų skaičius
padalintas iš užsikrėtusių neskiepytų skaičiaus). 1-2/100=0.98;
1-40/100=0.60. Procentams gaut daugink iš 100.S.
>
>On 2021-01-17 12:35, eSSas wrote:
On 17/01/2021 12:17, Linas Petkevičius wrote:
tuoj pasiguglins
Puiku! To ir norėta. Bent vienu plokščiažemininku taps mažiau.
Edukacija efektyvi tik pridedant vidines pastangas. Prašau
neklausti, iš kur aš tai žinau :-(S.
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
Jei jau atskiri, gal pasakytum, ką vakcinavime reiškia 98%?
Signalizacija, permalink
Iki galo sakinio niekaip nesigauna perskaityt?
On 2021-01-17 16:31, eSSas wrote:
On 17/01/2021 16:22, Signalizacija wrote:
Klausei is kur krakmolas.
Ir iš kur gi?
S.
>
On 2021-01-17 15:45, eSSas wrote:
On 17/01/2021 14:03, Signalizacija wrote:
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the
vaccine group compared with the placebo group.OK, nei matematikas nei muzikantas
S.
>
On 2021-01-17 13:53, eSSas wrote:
On 17/01/2021 13:37, Signalizacija wrote:
Pasigooglinau
This means a 95% reduction in new cases of the disease in the
vaccine group compared with the placebo group.Gaunasi, kad su Astrozenecos vakcina krakmolas gydo nuo kovido 40%
efektyviau nei su PfizerioTu ant tiek pasimetęs skaičiuose, kad net komentuot nėra ką.
Klausta apie 98%. Kas tie 95%? AstraZeneca vakcina mažiau
efektyvi nei Pfizer. Krakmolas čia iš kur ir prie ko? Rašai kaip
vienas pažįstamas muzikantas - xer suprasi, kas duotu momentu ant
smegenų užplaukė. Užtat nuomonė kategoriškai apokaliptinė.Efektyvumas yra 1 minus santykis (užsikrėtusių skiepytų skaičius
padalintas iš užsikrėtusių neskiepytų skaičiaus). 1-2/100=0.98;
1-40/100=0.60. Procentams gaut daugink iš 100.S.
>
>On 2021-01-17 12:35, eSSas wrote:
On 17/01/2021 12:17, Linas Petkevičius wrote:
tuoj pasiguglins
Puiku! To ir norėta. Bent vienu plokščiažemininku taps mažiau.
Edukacija efektyvi tik pridedant vidines pastangas. Prašau
neklausti, iš kur aš tai žinau :-(S.
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
Jei jau atskiri, gal pasakytum, ką vakcinavime reiškia 98%?
RaR, permalink
Nėra taip blogai su ta Oxford/Astra-Zeneca - pateikė klinikinių tyrimų
duomenis, kad viena pilna dozė apsaugo 64,1%, po dviejų pilnų dozių
70,4%, o jei pirmą kartą suleisti tik pusę dozės, tai apsaugo net 90%.
Palyginimui, pagrindinės naudojamos gripo viruso vakcinos apsaugo ~60%
ir mažiau. Tad į kriauklę išpilti tikrai nereikia - tie, kas negauna RNR
vakcinų ar neturi šaldytuvų joms laikyti-transportuoti, su malonumu
paims. Britai ją irgi naudoja.
On 2021-01-17 11:01, Signalizacija wrote:
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
On 2021-01-17 09:50, eSSas wrote:
On 17/01/2021 00:20, Signalizacija wrote:
>Astra Zeneko ~60% tai ji drąsiai i kriauklę galima pilt.
Aha, o ankstesnėms vakcinoms toks pat minimalus efektyvumas kažkodėl
puikiai tiko. Ir išvis - supranti, ką reiškia žodis "efektyvumas"
vakcinų kontekste?Geriau nelįsk į temą, kurioje akivaizdžiai nerauki
S.
>
On 2021-01-16 19:25, RaR wrote:
Rusai SputnikV prigamino 1,5 mln dozių, 300 tūkst. atidavė
Argentinai, Pfizer-BioNtech - jau 50 mln. Vakarietiškų vakcinų
gamyba sparčiai plečiama, rusai pereina prie "Sputnik-Light" schemos
- nusprendė, kad užteks ir vienos dozės. Pfizer-BioNtech ir Moderna
efektyvumas 95%, ir klinikinių tyrimų duomenys paskelbti
prestižiniuose moksliniuose žurnaluose, rusiškų ir kiniškų duomenys
niekur nepaskelbti. Rusai teikia, kad SputnikV efektyvumas 91,4%,
nors tos pačios technologijos Astra-Zeneca efektyvumas daug
mažesnis. Kinų CoronaVac po Jungtinių Emiratų bandymų paskelbė, kad
efektyvumas 86%, po Indonezijos 65.3%, o po Brazilijos bandymų iš
pradžių skelbė ~90%. Bet Brazilijos mokslininkams kilus įtarimų,
rezultatai buvo patikrinti, ir liko 50.4% (50% - minimalus
efektyvumas, kad PSO rekomenduotų vakciną naudoti). Viso to išdava -
trečiajame pasaulyje kyla dar didesnis nepasitikėjimas kiniškomis ir
rusiškomis vakcinomis ir šalys, kurios žadėjo užregistruoti Sputnik
V ir pradėti masinę gamybą (pvz., Indija), su jos registravimu
delsia ir pradeda masiškai gaminti tos pačios technologijos
Astra-Zeneca vakciną.On 2021-01-16 13:19, HMT wrote:
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is
eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.
> saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
Signalizacija, permalink
Geras. Kam leisti visą dozę kuri apsaugo 70% kai pusė dozės apsaugo 90% ?
On 2021-01-17 17:59, RaR wrote:
Nėra taip blogai su ta Oxford/Astra-Zeneca - pateikė klinikinių tyrimų
duomenis, kad viena pilna dozė apsaugo 64,1%, po dviejų pilnų dozių
70,4%, o jei pirmą kartą suleisti tik pusę dozės, tai apsaugo net 90%.
Palyginimui, pagrindinės naudojamos gripo viruso vakcinos apsaugo ~60%
ir mažiau. Tad į kriauklę išpilti tikrai nereikia - tie, kas negauna RNR
vakcinų ar neturi šaldytuvų joms laikyti-transportuoti, su malonumu
paims. Britai ją irgi naudoja.On 2021-01-17 11:01, Signalizacija wrote:
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
On 2021-01-17 09:50, eSSas wrote:
On 17/01/2021 00:20, Signalizacija wrote:
>Astra Zeneko ~60% tai ji drąsiai i kriauklę galima pilt.
Aha, o ankstesnėms vakcinoms toks pat minimalus efektyvumas kažkodėl
puikiai tiko. Ir išvis - supranti, ką reiškia žodis "efektyvumas"
vakcinų kontekste?Geriau nelįsk į temą, kurioje akivaizdžiai nerauki
S.
>
On 2021-01-16 19:25, RaR wrote:
Rusai SputnikV prigamino 1,5 mln dozių, 300 tūkst. atidavė
Argentinai, Pfizer-BioNtech - jau 50 mln. Vakarietiškų vakcinų
gamyba sparčiai plečiama, rusai pereina prie "Sputnik-Light"
schemos - nusprendė, kad užteks ir vienos dozės. Pfizer-BioNtech ir
Moderna efektyvumas 95%, ir klinikinių tyrimų duomenys paskelbti
prestižiniuose moksliniuose žurnaluose, rusiškų ir kiniškų duomenys
niekur nepaskelbti. Rusai teikia, kad SputnikV efektyvumas 91,4%,
nors tos pačios technologijos Astra-Zeneca efektyvumas daug
mažesnis. Kinų CoronaVac po Jungtinių Emiratų bandymų paskelbė, kad
efektyvumas 86%, po Indonezijos 65.3%, o po Brazilijos bandymų iš
pradžių skelbė ~90%. Bet Brazilijos mokslininkams kilus įtarimų,
rezultatai buvo patikrinti, ir liko 50.4% (50% - minimalus
efektyvumas, kad PSO rekomenduotų vakciną naudoti). Viso to išdava
- trečiajame pasaulyje kyla dar didesnis nepasitikėjimas kiniškomis
ir rusiškomis vakcinomis ir šalys, kurios žadėjo užregistruoti
Sputnik V ir pradėti masinę gamybą (pvz., Indija), su jos
registravimu delsia ir pradeda masiškai gaminti tos pačios
technologijos Astra-Zeneca vakciną.On 2021-01-16 13:19, HMT wrote:
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is
eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.
> saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido
nereikalinga. :)
Teisybes Dele, permalink
On 1/17/2021 7:30 PM, Signalizacija wrote:
Geras. Kam leisti visą dozę kuri apsaugo 70% kai pusė dozės apsaugo 90% ?
netycia tai suzinojo beleisdami po puse.
bet tai dabar nauji tyrimai / bandymai naujomis dozemis priklausytu.
RaR, permalink
Čia tos technologijos vakcinos galimi ypatumai - jeigu organizmas labai
gerai sureaguos į pirmą dozę, tai antra gali būti neveiksminga. Bet jie
vieninteliai padarė ir kelis skirtingus tarpus tarp dozių.
Kai anglų vakcinų priežiūros komitetas įvertino visus žalius duomenis,
net ir su RNR vakcinomis pasidarė neaišku, ar iš viso ta antra dozė
padidina apsaugą trumpuoju laikotarpiu. Abiejų RNR vakcinų klinikiniai
bandymai buvo atlikti pagal vieną schemą - pirma dozė, po trijų savaičių
antra dozė ir tolesnis stebėjimas ir susirgimų fiksavimas keletą
sekančių mėnesių. Pas abu vakcinuotųjų ir placebo kreivės (susirgusiųjų
skaičius) iki maždaug 10 dienos po pirmos dozės kyla beveik vienodai,
paskui placebo kreivė kyla toliau, o vakcinuotųjų kreivė staigiai
plokštėja ir dar prieš 21-ą dieną, kai suleidžiama antra dozė, tampa
beveik horizontali (ta 95% apsauga) bei panaši išlieka likusį stebėjimų
laikotarpį. Tuo tarpu antros dozės trumpalaikis efektas, jei toks yra
turėtų pasimatyti kokią 28 dieną, praėjus savaitei nuo jos suleidimo.
Tuo remdamiesi britai nusprendė pratęsti tarpą tarp dozių nuo 3 iki 12
savaičių, o dabar jau kalba, kad iš viso iš pradžių suvakcinuos visus ką
reikia viena doze, o po to leis antrą. Taip su tuo pačiu skiepų kiekiu
apsaugos dvigubai ar beveik dvigubai daugiau žmonių. Pas mus tokio
vakcinų komiteto nėra, todėl darys kaip parašyta lapelyje. Bet jei britų
grandiozinio klinikinio bandymo rezultatai bus teigiami, o mažai
tikėtina, kad nebūtų (jei paskiepytų viena doze susirgimų kreivė po
kažkiek laiko pradės kilti, jie gali sutrumpinti tarpą tarp skiepų),
gamintojai, tikriausiai, perrašys lapelį.
Reikia įsisąmoninti, kad bandant vakcinas pridėjus skirtingas schemas
labai padidėja dalyvių skaičius, nes reikia pakankamos imties, įvairių
amžiaus grupių ir pan. ir užsitęsia. Vien padidinus tarpą tarp dviejų
dozių, atitinkamai vėliau būtų užregistruotos ir pradėta vakcinacija.
Vakcinų bandymams reikia daug žmonių ir laiko, nes specialiai nieko
neužkrėtinėja ir neskatina užsikrėsti, dėl to kinai pas save net
negalėjo daryti 3-ios stadijos tyrimų, nes buvo per mažai užsikrėtimų.
On 2021-01-17 19:30, Signalizacija wrote:
Geras. Kam leisti visą dozę kuri apsaugo 70% kai pusė dozės apsaugo 90% ?
On 2021-01-17 17:59, RaR wrote:
Nėra taip blogai su ta Oxford/Astra-Zeneca - pateikė klinikinių tyrimų
duomenis, kad viena pilna dozė apsaugo 64,1%, po dviejų pilnų dozių
70,4%, o jei pirmą kartą suleisti tik pusę dozės, tai apsaugo net 90%.
Palyginimui, pagrindinės naudojamos gripo viruso vakcinos apsaugo ~60%
ir mažiau. Tad į kriauklę išpilti tikrai nereikia - tie, kas negauna
RNR vakcinų ar neturi šaldytuvų joms laikyti-transportuoti, su
malonumu paims. Britai ją irgi naudoja.On 2021-01-17 11:01, Signalizacija wrote:
Vakcinose neraukiu, bet 98% nuo 60% gal atskiriu
On 2021-01-17 09:50, eSSas wrote:
On 17/01/2021 00:20, Signalizacija wrote:
>Astra Zeneko ~60% tai ji drąsiai i kriauklę galima pilt.
Aha, o ankstesnėms vakcinoms toks pat minimalus efektyvumas kažkodėl
puikiai tiko. Ir išvis - supranti, ką reiškia žodis "efektyvumas"
vakcinų kontekste?Geriau nelįsk į temą, kurioje akivaizdžiai nerauki
S.
>
On 2021-01-16 19:25, RaR wrote:
Rusai SputnikV prigamino 1,5 mln dozių, 300 tūkst. atidavė
Argentinai, Pfizer-BioNtech - jau 50 mln. Vakarietiškų vakcinų
gamyba sparčiai plečiama, rusai pereina prie "Sputnik-Light"
schemos - nusprendė, kad užteks ir vienos dozės. Pfizer-BioNtech
ir Moderna efektyvumas 95%, ir klinikinių tyrimų duomenys
paskelbti prestižiniuose moksliniuose žurnaluose, rusiškų ir
kiniškų duomenys niekur nepaskelbti. Rusai teikia, kad SputnikV
efektyvumas 91,4%, nors tos pačios technologijos Astra-Zeneca
efektyvumas daug mažesnis. Kinų CoronaVac po Jungtinių Emiratų
bandymų paskelbė, kad efektyvumas 86%, po Indonezijos 65.3%, o po
Brazilijos bandymų iš pradžių skelbė ~90%. Bet Brazilijos
mokslininkams kilus įtarimų, rezultatai buvo patikrinti, ir liko
50.4% (50% - minimalus efektyvumas, kad PSO rekomenduotų vakciną
naudoti). Viso to išdava - trečiajame pasaulyje kyla dar didesnis
nepasitikėjimas kiniškomis ir rusiškomis vakcinomis ir šalys,
kurios žadėjo užregistruoti Sputnik V ir pradėti masinę gamybą
(pvz., Indija), su jos registravimu delsia ir pradeda masiškai
gaminti tos pačios technologijos Astra-Zeneca vakciną.On 2021-01-16 13:19, HMT wrote:
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is
eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.
> saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido
nereikalinga. :)
Nerka, permalink
taip, kinieciu vakcinos efektyvumas mazesnis. Vienok po jos nebuna sunkios koronos atveju. 80/20. Siandien mire 26. Matyt vel kur nors registru centre duomenys "pasimete".
On Sat, 16 Jan 2021 19:25:44 +0200 RaR wrote:
Rusai SputnikV prigamino 1,5 mln dozių, 300 tūkst. atidavė Argentinai,
Pfizer-BioNtech - jau 50 mln. Vakarietiškų vakcinų gamyba sparčiai
plečiama, rusai pereina prie "Sputnik-Light" schemos - nusprendė, kad
užteks ir vienos dozės. Pfizer-BioNtech ir Moderna efektyvumas 95%, ir
klinikinių tyrimų duomenys paskelbti prestižiniuose moksliniuose
žurnaluose, rusiškų ir kiniškų duomenys niekur nepaskelbti. Rusai
teikia, kad SputnikV efektyvumas 91,4%, nors tos pačios technologijos
Astra-Zeneca efektyvumas daug mažesnis. Kinų CoronaVac po Jungtinių
Emiratų bandymų paskelbė, kad efektyvumas 86%, po Indonezijos 65.3%, o
po Brazilijos bandymų iš pradžių skelbė ~90%. Bet Brazilijos
mokslininkams kilus įtarimų, rezultatai buvo patikrinti, ir liko 50.4%
(50% - minimalus efektyvumas, kad PSO rekomenduotų vakciną naudoti).
Viso to išdava - trečiajame pasaulyje kyla dar didesnis nepasitikėjimas
kiniškomis ir rusiškomis vakcinomis ir šalys, kurios žadėjo
užregistruoti Sputnik V ir pradėti masinę gamybą (pvz., Indija), su jos
registravimu delsia ir pradeda masiškai gaminti tos pačios technologijos
Astra-Zeneca vakciną.On 2021-01-16 13:19, HMT wrote:
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)
RaR, permalink
Tai turbūt geriau nei nieko, jeigu nekenkia. Čia kaip Argentina tuos
Sputnik V paėmė: dėl karantinų ekonomikos nuosmukis lyginamas su
2001-2002 m krize, prezidentas prižadėjo, kad daugiau karantinų nebus ir
iki 2020-jų pabaigos pradės masiškai skiepyti. Desperatiškai bandė gauti
vakarietiškų vakcinų, nepavyko, bet išgelbėjo Putinas - tai skubiai
užregistravo sputniką ir suskiepijo. Iš kur ir kada gaus vakcinų
likusiems 99,5% gyventojų - dar neaišku.
On 2021-01-17 15:35, Nerka wrote:
taip, kinieciu vakcinos efektyvumas mazesnis. Vienok po jos nebuna sunkios koronos atveju. 80/20. Siandien mire 26. Matyt vel kur nors registru centre duomenys "pasimete".
On Sat, 16 Jan 2021 19:25:44 +0200 RaR wrote:
Rusai SputnikV prigamino 1,5 mln dozių, 300 tūkst. atidavė Argentinai,
Pfizer-BioNtech - jau 50 mln. Vakarietiškų vakcinų gamyba sparčiai
plečiama, rusai pereina prie "Sputnik-Light" schemos - nusprendė, kad
užteks ir vienos dozės. Pfizer-BioNtech ir Moderna efektyvumas 95%, ir
klinikinių tyrimų duomenys paskelbti prestižiniuose moksliniuose
žurnaluose, rusiškų ir kiniškų duomenys niekur nepaskelbti. Rusai
teikia, kad SputnikV efektyvumas 91,4%, nors tos pačios technologijos
Astra-Zeneca efektyvumas daug mažesnis. Kinų CoronaVac po Jungtinių
Emiratų bandymų paskelbė, kad efektyvumas 86%, po Indonezijos 65.3%, o
po Brazilijos bandymų iš pradžių skelbė ~90%. Bet Brazilijos
mokslininkams kilus įtarimų, rezultatai buvo patikrinti, ir liko 50.4%
(50% - minimalus efektyvumas, kad PSO rekomenduotų vakciną naudoti).
Viso to išdava - trečiajame pasaulyje kyla dar didesnis nepasitikėjimas
kiniškomis ir rusiškomis vakcinomis ir šalys, kurios žadėjo
užregistruoti Sputnik V ir pradėti masinę gamybą (pvz., Indija), su jos
registravimu delsia ir pradeda masiškai gaminti tos pačios technologijos
Astra-Zeneca vakciną.On 2021-01-16 13:19, HMT wrote:
etatiniai grupso mediniai bairiai, bet Lietuvoje jau kelis men is eiles
mirsta po 900 zmoniu. Su dabartiniais vakcinavimo tempais procesas
uztruks pora metu.saliai, kuri turi bojarysnika, vakcina nuo kovido nereikalinga. :)